Software-update: CCleaner 5.50.6911

Piriform heeft versie 5.50 van CCleaner uitgebracht. Met dit programma kunnen diverse onderdelen van Windows worden opgeschoond. Hierbij valt te denken aan tijdelijke Windows- en internetbestanden, maar ook aan overbodige rommel van een groot aantal andere programma's, waaronder Windows Media Player, Google Toolbar, Microsoft Office, Photoshop, WinRAR en ga zo maar door. Bovendien is het aantal programma's waarvan CCleaner de rommel kan opruimen, eenvoudig uit te breiden met het programma CCEnhancer.

Naast opruimen kan CCleaner ook fouten in het register en in snelkoppelingen verhelpen en de lijst met programma's die starten met Windows aanpassen, en is het mogelijk om cookies te beheren. Naast gratis uitvoering is er ook een pro-versie, die onder meer een automatische updatefunctie biedt. In deze uitgave zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Software Updates

• Added new menu: ‘Options’ > ‘Updates’
• Added new controls for automatic updates and update notifications

Versienummer	5.50.6911
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	Piriform Ltd.
Download	https://www.piriform.com/ccleaner/builds
Bestandsgroottes	14,67MB - 17,33MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (22)

[Verwijderd]

Programma doet helemaal niets behalve je een vals gevoel geven van een schoon systeem. Neem het register, staan gemiddeld zo'n 500k sleutels in, CC haalt er bij een poetsbeurtje dan zo'n 300 loze weg.... das 0.06%.... Nihil. Temp files en andere meuk geeft ook geen resultaat, ja een heel klein beetje meer HD ruimte. Het is echt vooral een gevoel dat het programma je geeft van "Ha lekker, mijn systeem weer lekker schoon en fris, en hé het lijkt ook wel snappier..."

Ze hebben ook een Mac versie, das helemaal zinloos.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:22]

[darkjeric]

Dat hoor ik vaak voorbijkomen, en toch is het opvallend dat ik sinds ik CCleaner gebruik (2009, na mijn eerste installatie van Windows 7) nog geen enkele keer mijn Windows-installatie heb moeten herdoen. Zelfs na de upgrades naar Windows 8, 8.1 en nu al verschillende 10-builds blijft mijn systeem gewoon super draaien en is een clean install niet nodig.

Als je niet veel verandert aan je systeem vallen die registersleutels inderdaad mee, maar ik heb deze ssd al 2x in een nieuwe pc-build gestopt (ja, dat werkte steeds gewoon, zelfs van Intel naar een AMD-platform), maar de Register-Clean daarna verwijderde toch om en bij de 20.000 keys in 1x.

Het is niet dat CCleaner je systeem plots veel sneller of responsiever maakt, maar ik ben er zelf ondertussen wel van overtuigd dat dergelijke programma's je systeem langer responsief houden. Dat is misschien minder spannend, maar op lange termijn minstens even interessant.

Je merkt trouwens wel enorme verschillen bij een systeem waar nog nooit een clean-up is gedraaid. Dan haalt hij toch al snel 20+Gb aan rommel weg en enkele 1000'en registersleutels. 300 sleutels per maand (jouw 0,01%) telt snel op na 4-5 jaar pc-gebruik. Overigens kan zelfs 1 "slechte" registersleutel je hele systeem vertragen, dus het gaat ook niet altijd over aantallen

[batjes]

Dat heeft maar weinig met Ccleaner te maken. Windows is met 8 en 10 zelf een heel stuk beter geworden in zijn eigen onderhoud. Laatste keer dat ik Ccleaner actief gebruikte was nog met Windows 7. Sinds 8 is het meer een "incase shit happens" tooltje geworden. Of een opruim tooltje op de bekende 20toolbar systemen.

Ik heb tot eerder dit jaar een installatie van 7 > 8 > 8.1 > 10 gedraaid (herinstall op nieuwe nvme ssd was sneller dan migreren). Maar ik had geen slowdowns, was niet ontevreden over de snelheid van Windows op de oude hardware.

Wat ook meespeelt is dat veel 3rd party applicaties zich nu wat beter aan de richtlijnen van MS houden waar ze -vooral- pre Win7 daar toch nog best schijt aan hadden.

Het is op het gemiddelde systeem een vrij zinloos tooltje geworden om regelmatig uit te voeren. Het is in die zin voornamelijk nog handig voor het opschonen van troep die 3rd party meuk achterlaat voor de schijfruimte.

[darkjeric]

Ik heb anders vorige week nog een Asus Transformer van amper 1,5 jaar oud (dus altijd Windows 10 gedraaid) teruggebracht van schijtetraag naar even snel als nieuw door letterlikk één Ccleaner-run te draaien. 40Gb rommel opgeruimd en 65.000 registersleutels verwijderd. Dus zo goed doet Windows het uit zichzelf echt nog steeds niet hoor.

Het komt er wel sneller weer bovenop zonder reinstall dan bv. Windows XP, en de kans is groot dat de ingebouwde tools zoals Disk Cleanup (deprecated trouwens) je ook ver brengen, maar het blijft gemakkelijk om op 1 knopje te klikken en te weten dat het daarna in orde is.

Aangezien ik CCleaner ook al 10+ jaar gebruik en er echt nog nooit iets is foutgegaan, heb ik er eigenlijk wat blind vertrouwen in (misschien misplaatst na de Avast-overname?). Ik gebruik het wel minder regelmatig, van steevast 1x per maand in de XP-dagen naar 3-4x per jaar sinds Windows 10.

[batjes]

Windows ruimt ook geen troep op wat 3rd party meuk her en der achter laat, zoals de meuk die Nvidia en AMD achterlaten in C:\Nvidia en C:\AMD. Daar heb ik zelf amper last van ondanks de bende die ik op mijn systeem installeer. Alhoewel mijn C:\AMD ondertussen ook al weer 10GB is. Windows gaat en ging uit zichzelf ook niet snel ruimte opruimen tenzij je schrijf vol begint te raken. TEMP kan bv rustig vele tientallen of zelfs honderden gigs groot worden als dat balkje van je disk in explorer blauw blijft. Want, waarom verwijderen als het niet in de weg staat en als het de cache dan niet opnieuw aan hoeft te vullen, wat weer write cycles bespaard. 40gb opruimen is leuk, maar als daarvan 30gb cache is terwijl je nog 100+gb vrij hebt, wat heeft dat dan voor een nut behalve het verspillen van de levensduur van je ssd/disk?

Disk cleanup kan wel deprecated zijn, het is vervangen door Storage Sense. Wat in feite de UWP versie is van disk cleanup. Staat default uit. Settings > storage. En ook dat is met 2 klikjes uit te voeren of met 1 klikje aan te zetten.

Hoe vol je registry zit maakt al een paar releases geen bal meer uit, Windows laad toch niet wat het niet gebruikt. In het ergste geval is dat een beetje schrijf vervuiling.

[darkjeric]

Het ging om een laptop met 128Gb SSD die nog 4Gb vrij had. Balkje stond dus volop in het rood, maar Windows deed hier zelf niets aan (volledig default install). Dan is 40Gb rommel opruimen gigantisch!

Storage Sense is inderdaad een goeie vervanger, maar ik merk dat CCleaner nog steeds meer troep ineens wegkrijgt.

[CriticalHit_NL]

Dat hoor ik vaak voorbijkomen, en toch is het opvallend dat ik sinds ik CCleaner gebruik (2009, na mijn eerste installatie van Windows 7) nog geen enkele keer mijn Windows-installatie heb moeten herdoen.

Diezelfde ervaring heb ik ook met CCleaner, behalve een enkele register sleutel van een bepaald programma die ik wel handmatig uitsluit nu om een probleempje te voorkomen met de software zelf.

De enige keren dat ik m'n OS moet herinstalleren is eerder door m'n eigen domme fouten of een ander programma zoals een AV die een update installeert, opnieuw opstart en opeens is Windows nog maar half bruikbaar.

Anderzijds was het voor het installeren van nieuwe hardware zoals een HDD -> SSD voor de OS schijf en het overzetten van de oude OS schijf naar een complete nieuwe build met processor/moederbord/geheugen, dat vind Windows meestal niet zo leuk en geeft leuke foutmeldingen tot gevolg, dan maar met een schone lei beginnen.

Dat van de AV was wel apart, want van te voren was er niks aan de hand, de update is geïnstalleerd en moest herstarten.
Echter bij de reboot startte Windows zoals normaal op maar de GUI was ineens zoals Safemode maar je had wel meer mogelijkheden dan safemode, echter ging het hele systeem in de knel op allerlei fronten zoals services die niet meer wilden starten.
Verwijderen van de AV had ook geen nut zover ik herinner of wilde dat al niet eens meer doen.

Dus nee, ik heb CCleaner op heel veel verschillende machines gebruikt van versie 204 tot anno nu en nog nooit het probleem gehad dat CCleaner het systeem had gesloopt, uiteraard kijk ik wel eerst wat voor registersleutels worden weg gemieterd maar ben nooit schadelijke dingen tegen gekomen.

Ook soms misbruikt om overtollige sleutels eruit te vissen die de software installaties blokkeren omdat er iets fout is gegaan met de software zelf of de installatie waardoor ik de gehele programma map maar weg gegooid heb, uiteraard denkt de installatie dan dat de software nog steeds is geïnstalleerd en breekt de installatie af.

Ik doe het dus niet voor de prestaties want dat is nihiel op een fatsoenlijk systeem, maar eerder de onderhoudbaarheid en het overzicht.

Daarbij ben ik ook nog eens een uitzonderlijk geval want er zijn momenteel meer dan 200 installaties aan programma's, games en enkele patches geïnstalleerd en dat gaat sinds eind 2015 alweer helemaal prima sinds het AV probleempje.

En ruim 8 jaar terug maakte ik het al vrij bont met vrijwel zeker 120-140+ programma's en toen ging het ook prima onder Windows XP, die machine is sinds 2008 nog nooit opnieuw geïnstalleerd sinds deze gebouwd is.

[RoestVrijStaal]

Het maakt je systeem schoon, als in je wist je sporen die aantonen wat je uitgespookt hebt op je pc. Voor gedeelde PC's absoluut niet verkeerd.

Geen idee waar het broodje aap vandaan komt dat je systeem sneller ervan wordt.

Aangezien SSD van het formaat 1TB+ nog peperduur is, prefereren toch de meeste bezitters van SSD's om troep te verwijderen die toch weer voor een paar GB's aan ruimte opleveren.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 15:22]

[dvanmaanen]

Sleutels uit het register verwijderen is volslagen onzinnig. Bovendien is het riskant, want CCleaner KAN niet weten waarom een sleutel bestaat of welke waarden een sleutel dan moet hebben. Tegelijkertijd zijn de sleutels van vitaal belang voor zowel het OS zelf als voor talloze toepassingen. Begin er niet aan. Je lost er niks mee op. Programma's gaan niet stabieler lopen, je computer wordt niet sneller en een register wordt in totaal niet snel groter dan een mb of 300~400 op disk (om discussie te vermijden teken ik ook voor 10x die grootte), dus voor schijfruimte hoef je het ook niet te doen. Het is ook niet zo dat het register dusdanig georganiseerd is dat sleutels snel in de weg staan. Tenslotte is het register een plek waar je sowieso nooit komt, dus waar maak je je druk over? Het verwijderen van sleutels, puur uit periodiek onderhoud, is alleen maar vragen om problemen. Heb je ernstige problemen met je systeem en is een herinstall out of the question, dan kan dit misschien iets redden, maar anders zou ik het gewoon niet gebruiken.

[dennis_rsb]

Ik ben ook geen voorstander van registers schoonmaken. Je schiet er zoals je zegt niets mee op. Hooguit in het beste geval iets meetbaars, maar niet merkbaar. Maar zoals je aangeeft wel meer risico als je het register wel opschoont. De meeste mensen die ik ken doen het wel, die denken echt dat het nut heeft.. Ik gebruik dus alleen de normale cleanfunctie. Dit haalt toch wat meer weg dan schijfopruiming doet, en doet dat ook sneller is mijn ervaring. Meestal doe ik beide af en toe checken, zeker op kleine schijfjes of schijven waarop niet zo veel ruimte meer vrij is.

[CriticalHit_NL]

Sleutels uit het register verwijderen is volslagen onzinnig. Bovendien is het riskant, want CCleaner KAN niet weten waarom een sleutel bestaat of welke waarden een sleutel dan moet hebben.

CCleaner hoeft ook helemaal niet te weten wat de sleutels voor waarde dienen te hebben, het hoeft enkel te kijken naar 'fouten' zoals koppelingen in registersleutels naar bestanden die niet langer bestaan, firewall regels die niet langer aan een bestaand bestand zijn gekoppeld en niet-gebruikte bestand extensies die niet aan een programma zijn gekoppeld.
Al met al dus een vrij onschuldige controle en opschoningsbeleid, maar het is niet verkeerd altijd te controleren wat het programma wilt weggooien.

En zoals ik al eerder aanhaalde, soms heb je wel eens een probleem met een programma die zichzelf op een of andere manier verknoeid heeft en de uninstaller niet meer van wilt werken, dan is het voor mij meestal maar met de botte bijl aan de slag en de mappen van de programmatuur compleet verwijderen in alle denkbare veelvoorkomende mappen en dan de loze registersleutels van het programma maar handmatig met een programma zoals CCleaner te verwijderen, want het handmatig uitzoeken is een hel.

Want als je de installatie van veel software wilt uitvoeren zonder die sleutels te verwijderen zal het vaak aangeven dat de software al is geïnstalleerd en breekt de installatie af waardoor je dus het programma niet opnieuw geïnstalleerd kan krijgen.

[dvanmaanen]

Het zou zomaar kunnen zijn dat applicaties zich 'verknoeid' gaan gedragen, omdat er links en rechts allerlei dll's en/of reg-keys zijn verwijderd. Het is maar een suggestie.

Als een key een pad naar een object bevat, wat niet bestaat, dan betekent dat niet dat het bestaan van die key onterecht is. De key bestaat en zou daarmee ook gebruikt kunnen worden door programma's. Als je de key verwijdert, dan kunnen programma's zich 'verknoeid' gaan gedragen. Het zou 'by design' kunnen zijn dat het object waarnaar verwezen wordt initieel inderdaad niet bestaat, maar dat eerst moet worden aangemaakt als het gebruikt moet worden. En dan moet het worden aangemaakt op de plek en met de naam die in de key staat. Maar dan moet die key wel bestaan, nartuurlijk, want anders kan een applicatie die waarde niet ophalen en dan kan die applicatie zich 'buggy' of 'verknoeid' gaan gedragen.
Het bestaat eenvoudigweg niet dat CCleaner kan weten of er iets op je pc draait, of ooit zal gaan draaien wat op deze manier gebruik maakt van die "foute" keys (die dus helemaal niet fout zijn).
Als je niet een aanwijsbare reden hebt, je met zekerheid een specifiek probleem oplost, om een specifieke key uit het reg te verwijderen, doe het dan ook niet. Waarom zou je? En al helemaal niet op de bonnefooi met honderden tegelijk met zoiets als CCleaner. Dat is echt schreeuwen om problemen. Verdiep je anders eerst eens grondig in wat reg-keys eigenlijk zijn. Als je dat snapt, dan denk ik dat je je register niet nog eens "opruimt." Heb je er geen zin in om je erin te verdiepen, accepteer dan het register zoals het is. Maak je er geen zorgen om. 99,9% van alle windows installs draait zonder CCleaner en dat gaat ook jarenlang zonder problemen. Als je wilt opruimen, ruim dan de zolder op, of de schuur!
Don't fix it if it ain't broken!

[CriticalHit_NL]

Het zou zomaar kunnen zijn dat applicaties zich 'verknoeid' gaan gedragen, omdat er links en rechts allerlei dll's en/of reg-keys zijn verwijderd. Het is maar een suggestie.

Het kan gebeuren maar in mijn ervaring is dat bij een enkel specifiek programma (netlimiter) waarbij de het statistieken schermpje niet meer werkt als een bepaalde entry via CCleaner wordt verwijderd, dit leunt allemaal op .NET 3.5 volgens mij.

Maar voor de rest nog nooit wat tegen gekomen wat kapot is gegaan door toedoen van CCleaner en ik draai toch best veel programmatuur naast elkaar jaren aan een stuk zonder opnieuw het OS te hoeven installeren, het blijft draaien als een trein.

En er kan altijd een back-up van het register worden gemaakt, maar het is slimmer zelf even na te gaan welke dingen worden verwijderd, al is dat een onbegonnen zaak bij een machine met tienduizenden van die loze entries.
In dat geval een register back-up maken of gewoon opnieuw installeren, want dan is het OS toch al meestal op het punt gekomen dat het wel een keer mag door zware verloedering.

[Hackus]

Download voor tool zonder poespas als Toolbar
https://www.ccleaner.com/ccleaner/download/slim

[artworx2010]

Ik heb dit programma ook draaien.
Doet wat ik wil (denk ik).

Maaaarr.... er komt zo vaak een update voor dit programma uit, dat ik niet eens meer de moeite neem om hem te updaten.
Ben ik hier nu de enige in.?!

[dennis_rsb]

Klopt, maar waarom zou je ook iedere keer dit updaten? Het is volgens mij niet bij dit soort programma's dat je nu ineens veel kwetsbaarder bent voor malware met een oudere versie. Dat je Windows, antivirus, flash, browser etc up to date moet houden dat snap ik wel volledig.

[Globefrotter]

Ik heb het gewoon geblokkeerd in mijn Firewall: nu kan hij niet meer met 'de thuisbasis' babbelen.......

[XRayXI]

Waarom zou het "'de thuisbasis' gaan babbelen? Dan heb je waarschijnlijk ook dat 'Monitoring' aangelaten?

Ontopic: Ik start CCleaner altijd wel om de paar dagen op. Te kijken of er weer iets in de Opstart of wat in de Planner staat. Altijd handig en neen, updates van het programma doe ik amper. Zeker nadat ze in een vorige versie wat aan troep erin hadden gezet.

[CriticalHit_NL]

Ik heb m'n firewall op 'altijd vragen' ingesteld bij onbekende bestanden die op het internet proberen te komen die nog niet in de regels staan, en CCleaner is bij het uitvoeren van de set-up een van die programma's die dat tijdens het uitvoeren van de installatie al doet.

Hierbij wordt bij mij de volgende URL opgehaald:

http://service.piriform.c...0&n=ccsetup550.exe&id=003

Dit is niet de volledige URL want erachter staan nog wat keys of GUIDs die jou waarschijnlijk identificeren, maar zeker weten doe ik dit niet.

Vervolgens worden de volgende URL's aangesproken:

http://emupdate.avcdn.net/files/emupdate/pong.txt
http://ccleaner.tools.avc...leaner/update/patches.ini
http://ccleaner.tools.avc...eaner/update/20180205.dll
http://ccleaner.tools.avc...leaner/update/updates.xml
http://ccleaner.tools.avc...leaner/update/ccprobe.cab
http://ccleaner.tools.avc...ner/update/ccupdate03.cab
http://www.pirisoft.com
http://ccleaner.tools.avc...ner/update/ccupdate06.cab
http://ccleaner.tools.avc...ner/update/ccupdate09.cab

Lijkt dus vooral te maken te hebben met de laatste patch bestanden op te halen en te gebruiken.
Deze URL's worden uiteraard op de infrastructuur van Avast! gehost.

Nadat je het programma opstart (vanuit de installatie in mijn geval) komen de volgende connecties naar voren:

http://www.ccleaner.com/a...1&p=cc&v=5.50.6911&l=1043
http://www.ccleaner.com
http://www.ccleaner.com(null)
http://secure.globalsign.com/cacert/cloudsslsha2g3.crt06
http://ocsp2.globalsign.com/cloudsslsha2g30V
https://www.globalsign.com/repository/0
http://www.eloan.co.jp
http://www.myscore.jp
http://www.allcardhikaku.jp
http://www.artfolio.co.jp
http://www.cato.org
http://www.centercutcook.com
http://www.emuparadise.me
http://www.i-sedai.com
http://www.jishin.co.jp
http://www.n-ssi.co.jp
http://www.piriform.com
http://www.remit.co.jp
http://www.sbi-moneyplaza.co.jp
http://www.sbi-solar.jp
http://www.sbiartauction.co.jp
http://www.sbicard.jp
http://www.sbigroup.co.jp
http://www.sbihnw.com
http://ocsp.globalsign.com/rootr103
http://crl.globalsign.com/root.crl0V

Erg opvallend overigens dat er allerlei verbindingen met japanse sites wordt gemaakt, dit kan zomaar iets te maken hebben met het verdienmodel.
Ook apart dat emuparadise.me, een website die emulators en veel ROMs voor oude spellen aanbiedt, in deze lijst voorkomt. De link hiermee kan ik niet helemaal leggen.

De informatie komt naar boven via het gratis programma URLsnooper

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 22 juli 2024 15:22]

[Globefrotter]

@XRayXI

Nee, 'Monitoring' staat uit.

Typo gecorrigeerd.

[Reactie gewijzigd door Globefrotter op 22 juli 2024 15:22]