Software-update: Diskeeper 8.0 Sneak Preview

Door het gebruik van de computer en het regelmatig verwijderen en creëren van bestanden onstaat fragmentatie op de hardeschijf. Dit betekend dat de data niet meer aan één gesloten staat weggeschreven. Bij grote fragmentatie gaat hierdoor veel schijfruimte verloren, dat komt doordat de kleine ruimtes tussen twee bestanden niet meer gebruikt worden. Om dit probleem op te lossen zijn er zo genaamde defragmentatie-tools beschikbaar waarvan Diskeeper er één is.

Diskeeper is sinds kort aangekomen bij versie 8.0 en men heeft een Sneak Preview versie beschikbaar gesteld. Een changelog is niet aanwezig maar de volgende beschrijving zal voldoende uitleg geven:

Diskeeper is an automatic disk defragmenter that features scheduling and a high level of configuration ability, and can defragment even critical system files. Fragmentation occurs during normal Windows operation, as files are broken up in pieces and saved on different parts of the hard disk. This increases the amount of time it takes to access single files, and bogs down system performance.

Its Smart Scheduling feature configures its defragmentation based on the condition of your disk. The "Set It and Forget It" technology allows you specify disks and schedules for automating future defragmentation. The program can be run on multiple disks simultaneously, and is stable even with little free disk space. The server edition can be remotely deployed and can control defragmentaion of any Windows operating system remotely.

Versienummer	8.0 Sneak Preview
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	FileForum
Download	http://www1.execsoft.com/us_dk80_protr.exe
Bestandsgrootte	17,87MB
Licentietype	Shareware

Reacties (30)

[0siris]

The program can be run on multiple disks simultaneously, and is stable even with little free disk space.

Das allebei fijn: De defragger in windows geeft altijd aan dat je 15% diskspace vrij moet hebben wil het een beetje werken allemaal, en kan maar 1 schijf tegelijk. Ik wil 's avonds defrag aanzetten, en de volgende ochtend al mijn schijven gedefragmenteerd hebben. Ziet er goed uit dus!

[sweetdude]

Daarom gebruik ik dus VoptXP die is snel en kent batch defrag wat wil zeggen dat hij alle schijven achter elkaar scand.

[Franckey]

Achterelkaar is slimmer dan allemaal tegelijk. Vaak heb je meerdere partieties (logische schijven) op 1 fysieke schijf. Als je dan meer partieties gelijktijdig gaat defragmenteren, gaat je HD peentjes zweten....

[mister X630]

Bij grote fragmentatie gaat hierdoor veel schijfruimte verloren

Ik denk niet dat dat het grootste probleem is van fragmentatie. volgens mij is het een veel groter probleem dat lezen van de HD een stuk langzamer gaat omdat de bestandsfragmenten over de schijf verdeeld staan i.p.v. netjes bij elkaar.

[fmb]

Je bedoelt:

This increases the amount of time it takes to access single files, and bogs down system performance.

?

[Daemonicus]

Geef mij maar Perfectdisk. Dat is pas een goeie defragmentatie tool. Hij defragmenteerd snel en zet alle file's die je het meeste gebruikt bij elkaar en vooraan de HD. Ook kan je een offline schedule defrag gebruiken. Dan defragmenteerd hij je systeemfile's zoals je Master File Table, Metadata, Hibernate file en natuurlijk je Paging file. Dit doet hij dan voordat windows is opgestart. Omdat hij deze file's in windows zelf niet kan aanraken. Als je dat gedaan heb dan zie je al dat hij sneller is geworden alleen maar door je systeemfile's te defragmenteren.

Je kan hem vinden op deze pagina:

http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k

[Bor]

MFT en pagfile kan diskkeeper ook standaard hoor. Weet niet van de andere opties maar denk dat die ook geen probleem zullen zijn. Ook diskkeeper doet dat met een restart simpelweg omdat er geen andere optie is.

[Verwijderd]

Ik was eerst helemaal weg van Perfectdisk. Maar nu windows al de 3e keer compleet gecrashed is na een Boot time defrag (bij opstarten kreeg ik meldingen van beschadigde systeembestanden) vertrouw ik dat spul niet meer. En ik had nog wel de laatste updates geinstalleerd ook

Voor niet boot time zooi werkte alles wel netjes.

[WebRaider]

Deze versie van Diskeeper werkt een heel stuk sneller dan de defragmentatie optie in windows, welke ik persoonlijk totaal niet goed vind omdat je ettelijke uren mee verliesd en totaal niet zoveel informatie krijgt over je schijf en wat er mee gebeurd. In vergelijking met Diskeeper.

[Bor]

Ik heb net een poging gedaan met deze "sneak preview". Mijn conclusies zal ik met jullie delen:

- Layout en overzichtelijkheid van het programma is er niet beter op geworden.
- Ik kan met geen mogelijkheid meerdere drives tegelijkertijd defragmenteren
- Ik krijg steeds foutmeldingen dat mijn partities (van pak em beet 8 GB) groter zouden zijn dan 512 GB en daarom met "a higher edition of diskkeeper" zouden moeten worden gedefragmenteerd.

[Anton]

Ik kan met geen mogelijkheid meerdere drives tegelijkertijd defragmenteren

Dat was met oudere versies altijd geen enkel probleem. Niet dat je dat wil doen, want dat vertraagt het defragmenteren wel enorm, ten opzichte van partitie voor partitie (als ze op 1 fysieke schijf liggen dan).

Is het met deze versie eindelijk mogelijk om dat wel te doen? Dus pas beginnen met de volgende partitie als de eerste klaar is met defragmenteren?

[SpaceDok]

Op m'n dual Athlon systeem met multichannel 64 bit PCI Ultra160-SCSI kaart en drives heeft het wel zin om meerdere drives tegelijk te defragmenteren met DiskKeeper. Er is namelijk geen merkbare vertraging.

Conclusie: software en hardware moeten e.e.a. natuurlijk wel goed samen ondersteunen om tot hoge(re) prestaties te komen.

[Ste7en]

Dat zul je dan waarschijnlijk met die "Disk Volume Scheduler" moeten doen.
Stel je de tijd + dag in en je geeft aan welke partities hij moet defragmenteren. Dan zal hij dus de geselecteerde dingen doen.
Verder zit er dacht ik geen optie van; nu alles defragmenteren, je zult het moeten schedulen.

[Mosez]

Ik zou graag willen weten of iemand aan Diskeeper de voorkeur geef boven O&O Defrag, en zo ja: waarom.

[bitpixl]

Ik gebruik nu Diskeeper 7 SE en dat bevalt me prima. Alleen gebruik ik niet die automatische "Set it and forget it" opties. Toch weer een service die standaard aan staat

Van O&O Defrag had ik tot nu toe nog niet gehoord.

[Verwijderd]

Ben zelf supertevreden met O&O defrag (zie www.oo-software.com) dus ook geen idee waarom ik naar Diskeeper zou switchen?

[Verwijderd]

Wat is hier sneak preview aan? Dit is toch gewoon de trial versie (30 dagen oid)?

[Verwijderd]

Nee, met sneak preview bedoelen ze dit keer Beta version!

[Franckey]

dus als er een paar bits omvallen mag je niet klagen.....

[Verwijderd]

heb ik hier nog nooit meegemaakt. en af en toe op z'n tijd defragmenteren zou zo'n evt grote wachttijd kunnen voorkomen

[twaeker]

Ik heb onlangs een test gelezen in een computerblad over de zin en onzin van defragmentatie.
Ze hadden een schijf vol gezet met de kleinste
clusters en ze daarna om-en-om gewist. Toen Windhoos erop geïnstalleerd en allerlei software.
Er was in snelheidstests niets te merken t.o.v. een
schone schijf. Wie kan zich herinneren welke test dit was? Dat zet je toch aan het denken...
Bij video editing software zijn volgens mij ongefragmenteerde bestanden wel belangrijk....

[Verwijderd]

HD defragmenteren zat toch ook in windows taakplanner zelf of niet soms

[fmb]

Ja, maar:
Diskkeeper kan:
- defragment even critical system files
- be run on multiple disks simultaneously
- be remotely deployed and control defragmentaion of any Windows operating system remotely

En dat kan de defragmentatie van windows dan weer net niet...

[Maurits van Baerle]

Sterker nog, dat is hetzelfde programma.

XP gebruikt standaard een uitgekleedde versie van Diskeeper. Kijk maar naar de overeenkomsten in de GUI. De uitgebreidde versie kan veel meer zoals fmb al aangeeft (er zijn trouwens wel meer extra functies).

[nAFutro]

bijna correct, er zitten wel overeenkomsten tussen de beide programma's maar dat zie je niet door de GUI.
Windows heeft vroeger deze defragmenten gekocht van ExeCutive Software en daarna deze verder ontwikkeld