Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Driver-update: Nvidia Linux Display Driver 390.59

nVidia logo (60 pix)Nvidia heeft nieuwe *nix-displaydrivers uitgebracht, met versienummer 390.59. De drivers zijn beschikbaar voor Linux (32bit), Linux (ARM), Linux (AMD64/EM64T), FreeBSD (x86) en FreeBSD (x64). Specifieke installatie-instructies kunnen op de afzonderlijke pagina's worden gevonden. Versie 390.59 voegt onder meer ondersteuning toe voor enkele nieuwe videokaarten uit de Quadro-serie. Verder is er ondersteuning voor X.Org Server versie 1.20 en verhelpt het daarnaast diverse problemen. Meer details kunnen in het changelog worden gevonden.

Release Highlights
  • Added support for the following GPUs:
    • GeForce GTX 1050 with Max-Q Design
    • Quadro P3200
    • Quadro P4200
  • Added support for X.Org xserver ABI 24 (xorg-server 1.20).
  • Improved nvidia-bug-report.sh to check for kern.log which is the default kernel log-file location for many Debian-based Linux distributions.
  • Fixed a bug which could cause X servers that export a Video Driver ABI earlier than 0.8 to crash when running X11 applications which call XRenderAddTraps().

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Linux Display Driver - x86
*Linux ARM Driver x86
*Linux x64 (AMD64/EM64T) Display Driver
*FreeBSD Display Driver – x86
*FreeBSD Display Driver – x64

Versienummer 390.59
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, BSD
Website nVidia
Download https://www.geforce.com/drivers
Bestandsgrootte 78,89MB
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (12)

Wijzig sortering
Tja... toch maar updaten, al zie ik niets staan dat ik nodig heb :)
Ik heb ondanks deze drivers altijd een zeer slechte gebruikerservaring met Linux. Haperende en glitchende beelden continu. Ondanks alles geprobeerd te hebben nog steeds niet kunnen oplossen.
Klopt, licht niet aan Linux maar aan Nvidia zelf. AMD heeft veel moeite in de community gestoken en heeft een goede stabiele opensource driver. Intel heeft niet eens een propriatary driver en ook hun driver is opensource. Echter hebben de opensource driver van Intel en Nvidia een ding gemeen, hele slechte game ondersteuning. Omdat Nvidia absoluut niet wil meewerken aan de opensource driver is de performance dan ook echt om te huilen en scoort de 740M op open source drivers lager dan de ingebouwde Intel graphics in mijn processor.

Bij Nvidia ben je als je een standalone desktop kaart hebt dus min of meer verplicht om de propriatary graphics te gebruiken, bij hybrid graphics raad ik je aan om net als ik je dagelijkse werk op de Intel GPU te doen en de Nvidia chip enkel bij games te activeren. De Nvidia driver is namelijk enorm slecht maar wel snel, standaarden worden niet nageleefd of zijn niet geimplementeerd waardoor je inderdaad allerlei schaling issues, glitches en te snel afspelende animaties krijgt. Tevens claimen ze Wayland te ondersteunen maar hebben ze ook daar niet de volledige support voor geimplementeerd.

Op mijn desktop is het een grote bron van frustratie en vermeid ik Linux daar ook volledig tot de prijzen van de GPU's weer normaliseren. Dan komt er een mooie AMD kaart in die gewoon direct in de kernel driver werkt, een moderne OpenGL en Vulkan versie ondersteund zonder extra drivers en goed presteert.
Ik heb juist precies de omgekeerde ervaring. Ik draai al jaren niets anders meer dan Linux, ook thuis op mijn desktop, en als gamer ben je in mijn ervaring op Linux altijd afhankelijk geweest van NVidia graphics met de proprietary driver. Ik wil daarbij wel toegeven dat mijn (zeer slechte) ervaringen met AMD graphics op Linux stammen van ver voor de nieuwe open source AMDGPU driver. De prestaties van de oude open source driver voor AMD kaarten waren net als die van de Nouveau driver om te huilen en de proprietary fglrx driver was zeer instabiel.

Ik heb nu nog een vrij nieuw systeem met een NVidia kaart die met de proprietary driver zeer goed werkt, maar gezien de ontwikkelingen rond de AMDGPU driver gaat mijn volgende videokaart zeer waarschijnlijk een AMD zijn. Ik hoop inderdaad dat de prijzen van GPU's tegen die tijd wat minder opgeblazen zijn dan nu.
Die ervaring heb ik ook RBR, toen AMD enkel propriatary drivers had was NVidia's driver een stuk beter. AMD heeft sinds dien met namen sinds Steam for Linux uit kwam hele grote stappen gemaakt. Als het gaat om de AMDPRO driver vs de Nvidia driver heb ik gehoord dat die van NVidia nog steeds veel beter is, maar de opensource driver kan hem inmiddels goed evenaren en in die gevallen kunnen AMD kaarten zelfs beter performen op Linux dan de Nvidia varianten.

Hier een interresante video toen Vega uit kwam.
https://www.youtube.com/watch?v=Jc7PDqmtJC4
Je kunt linux toch gewoon virtualiseren vanuit Windows 10? Wil je gamen dan ga je terug naar je host OS. Overigens zit in Windows 10 tegenwoordig ook een soort ubuntu ingebouwd voor bash shell.
Dat neemt alle nadelen van Windows 10 waar ik mij aan erger niet weg, ik ben het oneens met de kant die microsoft op gaat met o.a. de advertenties, automatische software installaties en hun nieuwe kijk op privacy. Linux binnen een VM draaien of binnen een afgeschermd deel binnen Windows is niet waar ik naar op zoek ben. Ik zoek naar een uitvlucht voor Windows en gebruik Linux reeds als hoofd OS welke wordt ondersteund door een Windows machine die mijn entertainment verzorgt met krachtigere hardware. Het zou mooi zijn als ik ook die machine het grootste deel van de tijd op Linux kan laten draaien maar door de driver van NVidia is mij dit tot op heden nog niet gelukt.

De oplossing die jij schetst is dus heel praktisch als je kort Linux wenst te proberen of als je linux zaken nodig hebt binnen je Windows omgeving. Voor dagelijks gebruik wil je gewoon niet in een beperkte VM zitten, al helemaal niet omdat NVidia ook geen GPU passtrough ondersteunt in hun drivers op de Geforce serie en je dus totaal geen performance overhoudt in je games op die manier. Dual boot is een veel betere oplossing in mijn geval zodra ik een AMD kaart kan kopen voor een redelijke prijs. Dan kan ik altijd terug vallen op Windows zodra ik iets wil doen dat Linux niet kan.
Ik geloof dat je mijn suggestie niet helemaal hebt begrepen. Met de komst van VT-d kun je hardware direct aanspreken en zijn de prestatie verliezen van virtualisatie nihil. Zie Linus die twee gaming rigs vanaf 1 virtuele linux machine (met daarop Windows 10 virtueel) gebruikt om te gamen: https://youtu.be/LuJYMCbIbPk

Dat is echter Linux>Windows virtueel. Omgekeerd kan ook. Zoals gezegd ga je daar dan niet op gamen maar voor al het andere dat je op linux zou kunnen doen gaat binnen die VM net zo goed als daarbuiten. Ik zou echt niet weten waarom je voor gamen zou moeten dualbooten terug naar Windows. Vanuit een VM ben je veel sneller in Windows en zit je binnen een minuut in je game. Sinds de komst van VT-d is het hele dualbooten wat mij betreft 'deprecated'. Intel cpu's vanaf skylake bevatten VT-d, ook de goedkope pentium reeks.

Anti Windows 10, tja dat is iets aan jou. Maar als je toch dualboot dan kun je beter gaan virtualiseren.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 17 mei 2018 14:42]

VT-d Dat is een goede tip. Ik dualboot ook voornamelijk om in Windows te gamen en in Linux te werken.
Omdat ik cuda voor ML gebruik zit ik wel aan NVIDIA vast.
Windows of Linux als gastheer?
Toevallig op Intel? CPU op powersave?
Nee, een 1950x met een oc naar 3,9ghz, 64gb ddr4@3333mhz, gtx 1080ti

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*