Software-update: Pale Moon 27.8.3

Versie 27.8.3 van Pale Moon is uitgekomen. Deze webbrowser is gebaseerd op de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware. De Windows-versie van Mozilla Firefox wordt namelijk ontwikkeld met een zo groot mogelijke compatibiliteit in gedachte. Mede door concessies aan oudere hardware is de browser niet zo snel als hij zou kunnen zijn, aldus Pale Moon-maker Moonchild Productions.

Ten opzichte van Mozilla Firefox is onder meer ondersteuning voor oudere processors verwijderd. Ook zijn enkele zaken weggelaten, waaronder Accessibility features en Parental controls. Het resultaat is een browser die tot 25 procent beter zou presteren. Meer informatie over het programma kan hier worden gevonden. Sinds versie 25 profileert Pale Moon zich meer als een eigen browser en niet meer als een alternatieve Firefox-versie.

De download van Pale Moon is alleen in het Engels, een apart Nederlands taalbestand is beschikbaar. Sinds versie 27 wordt van de lay-outengine Goanna gebruikgemaakt, een door Moonchild Productions ontwikkelde fork van Gecko. In deze uitgave is een probleem verholpen die de browser kon doen laten vastlopen.

Changes/fixes:

• Backed out some responsive layout code that caused intermittent but not uncommon crashes in the browser depending on window sizes and page content.

Versienummer	27.8.3
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 8, Windows 10
Website	Moonchild Productions
Download	https://www.palemoon.org/palemoon-win64.shtml
Licentietype	Freeware

Reacties (11)

[Cow_tipping]

https://www.howtogeek.com...x-pale-moon-or-basilisk/'
Ik dacht zelf toen ik het artikel las, misschien interessant, maar door jullie commentaren toch even verder gaan kijken. En inderdaad, er zijn verschillende redenen om niet over te stappen naar Pale Moon (of sommige andere clonen).

[Verwijderd]

Ach ja, die raden de ESR versie aan. Tot de volgende ESR alle functionaliteit ook eruit sloopt die de politiek correcte hipsters bij Mozilla niet meer aan gebruikers willen overlaten. Met als enige argument wat vaag gepraat over security updates. In de praktijk worden kleine browsers als Palemoon juist minder aangevallen omdat ze klein zijn.

[Tigertje]

Hoewel technisch goed onderlegd zijn ze bij howtogeek vaak wel erg braaf.
Zelden wordt er geadviseerd om obscurdere software te gebruiken Ze adviseren om cookies liever niet te verwijderen (<- want dat bederft de gebruikerservaring, volgens howtogeek). Tevens wordt er geadviseerd om geen programma's als Spybot Anti Beacon te gebruiken want dat kan auto updates verstoren.
Om kort te gaan: ze zijn braaf en voeren privacy niet heel erg hoog in het vaandel.

[Aardedraadje]

Deze webbrowser is gebaseerd op de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware.

Wellicht stel ik nu een vraag die eerder is gesteld; maar is dit nog wel relevant? Met Quantum is Firefox juist weer modern, en toegespitst op moderne hardware. Ondertussen blijft Pale Moon steken op oude code van Firefox, ik meen versie 38.

[Buzzinga]

Vraag ik mij dus ook af, ik kan geen enkel voordeel bedenken om deze te gebruiken en Firefox links te laten liggen. En daar moeten al meerdere doorslaggevende argumenten voor zijn voordat ik dat doe.

[Maasluip]

Ik merk zelfs dat Pale Moon veel websites die moderne HTML features gebruiken niet goed rendert. Daardoor ben ik thuis ook weer van PM afgestapt. Te veel dat het gewoon niet deed.

[aliencowfarm]

Zouden voordelen kunnen zijn:
- Addons die bij Firefox worden uit gefaseerd blijven in Palemoon werken.
- Je kan plugins gebruiken.
- Ze gebruiken nog het classic theme met status bar (in tegen stelling tot Basilisk).
- Geen Accessibility features en Parental controls.

[Verwijderd]

Nee maar bij Tweakers zijn ze te lui om hun standaard riedel aan te passen waar al tijden hetzelfrde commentaar op komt. Dat was ooit hoe Palemoon begin maar tegenwoordig gebruiken de meeste mensen het om heel andere redenen: de interface is niet gegoogleficeerd en het "oude" plugin model blijft er gewoon in zodat dingen die tegenwoordig in Firefox niet meer kunnen met hun beperkte Chrome model nog wel kunnen.

[Voutloos]

En o.a. ik heb al 10x datzelfde commentaar gegeven, zie Voutloos in 'downloads: Pale Moon 27.7.0'

De quote over moderne hardware sloeg op een verschil in minimum CPU, welke al sinds FIrefox 49 uit 2016 niet meer van toepassing is. Tel daar bij op de enorme effort achter Firefox Quantum en trek er vanaf dat Palemoon en oude fork door een eigenwijs iemand is en trek je eigen conclusies.

Wat betreft hetzelfde commentaar: misschien helpt het als iemand anders Achterhaalde info Palemoon kickt. Anders lijk ik de enige Firefox fanboy.

[sugarlee89]

Al tijden over op Waterfox

[Gemeijer]

Idd, Waterfox is een uitstekend alternatief, ook voor Mac, Linux en Android.
Pale Moon werd me veel te buggy en onstabiel.

https://www.waterfoxproje...S/waterfox/features/fast/