Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Symantec, submitter: Longbeard

Longbeard attendeert ons op de eerste publieke beta van Norton AntiVirus 2004. Voordat het programma echter gebruikt kan worden, dien je een license key in te voeren. Deze is te verkrijgen door op deze pagina iets of niks in te vullen. De betaversie is shareware en werkt na dertig dagen niet meer. Symantec laat het volgende weten:

We are very pleased to make the beta version of Norton AntiVirus 2004 for Windows 98/2000/Millennium/XP available for download. Norton AntiVirus 2004 is the best, most reliable and easy to use antivirus program in the world.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Ik heb Norton AntiVirus 2004 beta nu draaien en de volgende dingen zijn mij tot nu opgevallen:

1) Er is in de interface geen verschil met NAV2003.
2) NAV2004 moet bij Symantec met een serienummer geactiveerd worden.
3) NAV2004 ruimt nu ook spyware op.
4) Bug: De scanner crasht na het scannen van ongeveer 75.000 bestanden.
3) NAV2004 ruimt nu ook spyware op.
Als de definitiebestanden die hiervoor nodig zijn door Symantec goed up-to-date worden gehouden is dit een zeer interessante nieuwe optie. Het betekend voor velen dat adaware aan de kant kan worden gegooid denk ik. Ik hoop (heb de beta nog niet bekeken omdat ik hier met een officiele versie van 2003 draai) dat de instellingsmogelijkheden dermate uoitgebreid zijn dat je zelf kunt opgeven wat wel en niet spyware is voor jou. Pakt ie hierbij ook de cookies mee?
Mooi ff niet he. Ad-Aware blijft er bij mij mooi op. Waarom?

Omdat adaware al vele jaren ervaring heeft met het verwijderen van spyware, de definities daarvan completer zijn en bovendien de nieuwe 6.x versie retesnel en stabiel is.

Norton moet wel erg hun best doen om mij er van te overtuigen dat ze beter zijn dan adaware
de definities daarvan completer zijn en bovendien de nieuwe 6.x versie retesnel en stabiel is.
Hoe kun je nou zeggen dat de definities voor adaware completer zijn terwijl het Norton 2k4 product niet eens klaar is. Norton is bij mij ook super stabiel. Ik verwacht nou juist heel erg veel van deze nieuwe optie en voor mij is het een mooie gelegenheid om weer een tool minder te gebruiken :)
Ja, maar daarnaast heeft Norton weer meer ervaring met virussen in het algemeen en AdWare zijn virussen te noemen.

Echter hebben ze inderdaad wel een achterstand op AdAware op het gebied van definition files, maar misschien hebben ze wel zo hun bronnen om deze achterstand in te halen.
Die notatie wordt ook wel gebruikt in de zin van 2004, net als Windows 2003 ook wel win2k3 wordt genoemd.
Die notatie wordt ook wel gebruikt in de zin van 2004, net als Windows 2003 ook wel win2k3 wordt genoemd.
Dat begrijp ik, maar die notatie klopt niet.
2k3 = 2300
2k4 = 2400
enz...

2004 kun je dus niet schrijven als 2k4
Hoe kun je nou zeggen dat de definities voor adaware completer zijn terwijl het Norton 2k4 product niet eens klaar is.
Het zal inderdaad nog wel even duren voordat Norton 2400 klaar is :)
daar maak je een fout Edwin P.!
k staat voor 1000
dus 2k4 = 2004

2,4k = 2400
daar maak je een fout Edwin P.!
k staat voor 1000
dus 2k4 = 2004

2,4k = 2400
Ben je een beetje bekend met elektronica ??
Zo ja, dan weet je dat bijv. een weerstand van 10.000 ohm ook wel een weerstand van 10k wordt genoemd, dit omdat k voor 1000 staat.

1500 ohm daarintegen wordt 1k5 genoemd
3320 ohm = 3k32
enz..

3.32k is trouwens hetzelfde als 3k32.
dus 2k4 is hetzelfde als 2.4k

Pak de juiste litaratuur er maar bij en zie dat ik gelijk heb :)
1) Er is in de interface geen verschil met NAV2003
Dit is niet helemaal waar. De status icons hebben een kleine update gekregen (kleuriger)
4) Bug: De scanner crasht na het scannen van ongeveer 75.000 bestanden
Ik heb in het begin een algehele systeem scan laten uitvoeren. Hij scande ongeveer 350.000 bestanden en ik kreeg geen crash. Wel kreeg ik te horen dat de aupdate.exe (automatische update van Microsoft) spyware was ??!!!!
Wel kreeg ik te horen dat de aupdate.exe (automatische update van Microsoft) spyware was ??!!!!
Hahaha :D Maar daar is toch niks mis mee? 't Is ook spyware :9

Wie zegt dat de definities van Ad-Aware completer zijn? :P
Norton AntiVirus 2004 is the best, most reliable and easy to use antivirus program in the world.
is dat zo? ik hoor tegenwoordig allemaal negatieve ervaringen over norton (norton was ook niet de beste volgens de review van Databeest op GoT), waardoor ik ben overgestapt op Kaspersky Antivirus. ben wel benieuwd wat de bevindingen zijn van deze nieuwe Norton.
is dat zo? ik hoor tegenwoordig allemaal negatieve ervaringen over norton (norton was ook niet de beste volgens de review van Databeest op GoT), waardoor ik ben overgestapt op Kaspersky Antivirus.
ow? ik hoor anders geen negatieve ervaringen.Ja,uit sommige hoeken,maar de meesten hoor ik niet klagen. Zelf gebruik ik ook nav2k3 en ben er wel tevreden over. Enig nadeel aan norton is dat het veel geheugen vreet.Verder voor de rest is het een prima prog,die veel virussen wel tegenhoud.Het updaten gaat ook goed en met automatische liveupdate is het al helemaal kinderspel. (alhoewel ik ook nog regelmatig handmatig dat ding uitvoer :P)

Ik ben trouwens wel benieuwd of dat drm gebeuren ook in de uiteindelijke final komt.
Noem mij een noob maar ht nadeel van live-update vind ik het moment dat weer eens ga spoken en een verse installatie neem. Dan draait mijn arme isdn-adapter weer overuren om al die data naar binnen te laten kruipen, want ik zou niet weten hoe je de updates zelf op je schijf op kan slaan. Bij NAV versie 2002 was dit op een bepaald moment een dikke tien MB.
Dan wordt het tijd voor kabel/adsl... :o :+
Norton werkt prima, weinig klachten gehoord.
Wel is het zo dat ik steeds vaker bij reviews zie dat Norton bij Prijs/kwaliteit minder goed scoort.
Changelog moet zeker nog komen?
Ik zou wel weten wat ze er nu aan veranderen of is het gewoon de zoveelste marketing beta waar feitelijk niets veranderd tov een up-to-date 2003 versie, maar die wel het geld uit je broekzak haalt.

Niet dat velen particulieren dit stukje software legaal nuttigen maar het gaat om het princiepe ;)
Edit: Changelog komt voorlopig niet dit is wat ze te melden hadden:
Many new improvements and new features have been added to Norton AntiVirus 2004.
Ik vraag me af of er straks interessante aanbiedingen komen om te updaten van 2003 naar deze nieuwe versie. Lijkt me handig aangezien de meeste licenties van de mensen die het product aardig snel hebben gekocht aflopen. In plaats van een nieuw jaar abbonement koop ik liever een upgrade waar die "licentie update" al bij in zit.

Verder hoop ik dat ze een andere interface hebben gemaakt. Dat web -like ding is mega traag en soms onhandig. Hopelijk zijn ook de bugs in liveupdate verholpen. Ik hoor veel mensen (waaronder ikzelf) waar liveupdate zo opeens niet meer goed werkte na een automatische update uitgevoerd te hebben.
grappig! :o
Mijn Norton 2k3 licentie loopt pas in 2063 af! }>
Sorry hoor ik heb veel anti-Virus beeste dingen getest en ik vind Panda Anti-Virus (hoewel ik Panda's keigaaf vind als beesten ;) ) wel een van de slechtste kwa instellingen enzo.

Norton en Kaspersky vind ik eigenlijk het duo op het moment :)
De betaversie is shareware en werkt na dertig dagen niet meer.

Ja...lekker handig...de komende 5-6 maanden op deze mannier maandelijks beta's blijven installeren terwijl AntiVirus 2003 + de nieuwste virus defenities het ook nog prima doet. Beetje onzinnig dus.
ja het HOEFT niet. maar je hebt ook mensen die het leuk vinden om het nieuwste van het nieuwste te installeren. en voor symantec heeft het als voordeel dat de software op een grote hoeveelheid pc's getest wordt.
Kunnen ze niet gewoon voor 2003 een skin update maken? Ik merk nooit verschil tussen verschillende norton versies. Ben dan ook al een tijdje geleden op AVG antivirus over gestapt welke gratis is.
Heb ik ook ooit gedraaid, tot je merkt dat er toch nog virussen binnenkomen, ondanks de updates.
Ben toen overgestapt naar NAV...
dat is nou juist zo raar, er zit volgens mij niet eens verschil in het normale menu :D
Zit hier die DRM toepassing in wat bij de download versie van 2K3 het geval zou zijn :?

En ehh........illegaal dit proggie is gene probleem als je een licentie voor een jaar koopt tijdens het installen :P

* 786562 nero355
Je raad het nooit, Ik heb net Norton anti virus 2k3 geinstaleerd en dit is zn beetje de eerste pagina waar ik daarna naartoe ging, en tjakka wat zie ik staan.. Norton anti virus 2004 beta... *zucht* :z
Dit komt voor mij als geroepen.. Sinds ik mijn systeem opnieuwe geinstalleerd heb krijg ik NAV2003 er niet goed; en ook niet meer af, ik hoop dat ik nu kan upgraden (en straks alles in 1x goed eraf halen :D)

Tot nu toe lijkt het goed te werken -> heeft zelfs het icoon van nav2003 vervangen door 2004.

Wat me wel opvalt is dat hij elke pagina van internet explorer scant wat, bij een hoge cpu load bijv tijdens scannen van je hele sysyeem, kan lijden tot vertragingen van het surfen (en je krijgt dan een msn achtig schermpje 'internet explorer is waiting for scan of norton).

Verder viel bij mij bij de installatie ook op; ik denk dat ze hiermee de vele illegale kopies gaan proberen te voorkomen (volgens mij is NAV de meest gesharede virusscanner, iets waar je als bedrijf trots op kan zijn maar ook weer niet)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True