Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste prijsvergelijker en beste community. Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers!

Software-update: Wine 3.0-rc1

Wine logo De eerste release candidate van Wine versie 3.0 is verschenen. Wine is een opensource-implementatie van de Windows-api en maakt het mogelijk om DOS- en Windows-programma's op Linux, FreeBSD en Solaris te draaien. Een grote groep ontwikkelaars draagt bij aan Wine en er is voor gekozen om elke twee weken een nieuwe zogeheten ontwikkelversie uit te brengen in plaats van te wachten tot er een aantal nieuwe functies klaar is. Een paar keer per jaar verschijnt er een stabiele uitgave. De database met applicaties die onder Wine werken, al dan niet met behulp van kleine aanpassingen, bevat op het moment van schrijven 25.093 titels. De belangrijkste verbeteringen sinds versie 2.0 zijn hieronder voor je op een rijtje gezet:

What's new in this release:
  • Direct3D 11 enabled by default on AMD and Intel GPUs.
  • AES encryption support on macOS.
  • Implementation of the task scheduler.
  • Registry export support in the reg.exe tool.
  • Progman DDE support.
  • OLE data cache improvements.
  • More event support in MSHTML.
  • Relay debugging improvements.
  • Various bug fixes.

Versienummer 3.0-rc1
Releasestatus Alpha
Besturingssystemen Linux, BSD, Solaris
Website Wine HQ
Download https://www.winehq.org/download
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

09-12-2017 • 12:35

37 Linkedin Google+

Bron: Wine HQ

Update-historie

Meer historie

Reacties (37)

Wijzig sortering
Zoals jullie kunnen zien hou ik wine al tijd in de gaten.
De game list van wine houd ik me niet zo aan vast. Heb games redelijk draaiende waar op de website nog iets anders staat.
Heb hogen verwachtingen van 3.0

De software ondersteuning is ook perfect.
Ik heb wine bij mensen op hun systeem gezet die nieuwe windows niet kunnen draaien (oud systeem) en zijn er super tevreden mee. En hebben er geen problemen mee dat het een linux systeem is nu.

Het is nog maar een kleine stap om van windows naar linux over te stappen.

[Reactie gewijzigd door Prysm Software op 9 december 2017 15:14]

Vanuit veiligheidsoverwegingen is het draaien van Windows progs via Wine geen goed idee, zelfs een slecht idee. Klinkt allemaal leuk, Windows software draaien op een linux doos maar met Wine ben je net zo kwetsbaar voor Windows malware als op Windows zelf. Windows malware infecteert dan wel geen linux sys files maar kan wel alle files in de homedir infecteren. Wannacry kon bijvoorbeeld de files in de homefolder van een gebruiker versleutelen ondanks dat deze de Z drive had hernoemt. Dat komt omdat de software niet in een sandbox draait waardoor eventuele malware zich eenvoudig kan verspreiden.
Wine is te sandboxen via firejail of er is een Docker container van te maken, maar dat is voor veel gebruikers alweer een stuk ingewikkelder.
Hier heb je 100% gelijk in. Maar zolang bepaalde games niet op linux verschijnen is Wine een heerlijke uitkomst.

Het beste is inderdaad linux software te gebruiken. Omdat je dan veel dingen kan uitsluiten en buiten de deur houden.

[Reactie gewijzigd door Prysm Software op 10 december 2017 10:09]

Daar heb je ook weer gelijk in. Het is een kwestie van risico management en wat je met de risico's gaat doen, of niet. Gelukkig draait Wine in usermode dus je zou ook via een apart account kunnen gamen met Wine. Bij een eventuele besmetting verwijder je gewoon het gebruikers profiel en kun je een schone backup daarvan terug zetten. Ben je wel de voortgang kwijt maar beter dat dan alles.
Als je doet:

rm -f .wine/dosdevices/z:

... dan ontneem je de Windows-programma's het zicht over de rest van het bestandssysteem, toch? Ze hebben alleen nog de .wine/drive_c directory, daar mogen Windows-programma's kloten wat ze willen. En als daar een virus in zit, donder je die directory vrolijk weg.
Dromend van een linux toekomst ben ik iedere keer teleurgesteld na een installatie van Ubuntu of anders. Te veel software is niet afgemaakt. Ik heb hoop door dit soort programma´s.
Er is maar 1 ding dat Linux op de desktop kan redden en dat is precies waar de community niet op zit te wachten: commerciŽle software :)

Software wordt netjes uitgewerkt omdat mensen ervoor betalen en klagen als het niet voldoet. En dat leidt ertoe dat programmeurs ook de minder leuke dingen oplossen.

Bij een open source project waar hobbyisten aan werken wil echter iedereen iets leuks doen, dus krijg je steeds nieuwe en hippe features maar relatief weinig doorontwikkeling op bestaande functionaliteit.

Linux op de server werkt goed omdat er grote bedrijven belang bij hebben en er in investeren :) Op de desktop is dat niet in dezelfde mate...

[Reactie gewijzigd door Lethalis op 9 december 2017 23:08]

Er is maar 1 ding dat Linux op de desktop kan redden en dat is precies waar de community niet op zit te wachten: commerciŽle software :)
Ik weet het, n = 1 maar ik ben als hoofdzakelijk Linux gebruiker juist ontzettend blij als commerciŽle partijen ook voor Linux software uitbrengen. Dan hoef ik minder vaak te dualbooten naar een ander OS. Voorbeelden:
- Steam
- X-Plane
- Bitwig (een DAW)

Met Bitwig ben ik erg blij mee :)
Noem eens een paar voorbeelden van Linux software die volgens jou niet af is gemaakt.
Open Office bijvoorbeeld. Microsoft Office werkt zoveel fijner. Veel linux programma's zien er uit zoals MS programma's in 2004.
OpenOffice wordt minder snel doorontwikkeld als LibreOffice. Check deze maar eens, werkt ook onder Windows zeer fijn.
Open Office is dan ook het slechtste office pakket op Linux. WPS Office is vele malen beter als je geen probleem met closed source software hebt. En anders heb je Libre Office ook nog.
Geen enkel programma is af, ook niet Microsoft Office. En dat de interface er vaak oud uit ziet, als je wat tijd steekt om het bureaublad naar jou wensen in te stellen, of een versie kiest die dat al net zo als jij dat wil afgeregeld is, kan alles onder linux. Je kan hem laten uitzien als een windows of mac of.... alles is mogelijk. Maar dat is dan weer met moeilijke als beginner. Toen ik twee jaar geleden met Linux begon heb ik vaak gevloekt, ondertussen wil ik niet meer terug, stabieler, meer aanpassingsmogelijkheden, geen gezever met virussen, en geen dure licenties die bij een volgende update van je besturingssysteem plots waardeloos worden, of waarvoor je weer opnieuw dient te betalen. Eťn ding kan ik als negatief aanhalen, het kan zijn dat er eens een bepaalde hardwarecombinatie partoe niet wil werken, of er ontbreekt een driver (mocht op die van mijn Microsoft Bluetooth toetsenbord wel 1,5 jaar wachten). En voor wie echt zeer professionele software denkt thuis te moeten draaien (voor zijn werk bijvoorbeeld) is met linux inderdaad niet geholpen.
Libre office werkt anders, sommige dingen minder goed, andere dingen werken juist wel veel beter, zou gerust een opsomming kunnen geven. Eťn maal je ermee overweg kan, zal je rap merken dat je op lange termijn veel geld en werk bespaart, omdat bij elke update niet plots een deel dingen helemaal anders werken.
En voor wie echt zeer professionele software denkt thuis te moeten draaien (voor zijn werk bijvoorbeeld) is met linux inderdaad niet geholpen.
Dat hangt echt heel erg af van het werk dat je doet. Er is genoeg software die in het bedrijfsleven wordt gebruikt die op Linux veel verder doorontwikkeld is dan op Windows. Als men het heeft over "professionele software" die niet op Linux draait gaat het vrijwel altijd over software van Microsoft (MS Office, Visual Studio, etc.) of Adobe. Als je die software niet per sť nodig hebt kan je met Linux prima uit de voeten en bovendien draait veel van die software prima onder Wine, om even naar het originele artikel terug te grijpen.
In mijn dagelijkse werk als PHP developer kan ik me geen beter OS voorstellen dan Linux. Mijn bedrijf werkt met Office365 en dat werkt prima in mijn browser. Waar ik andere mensen regelmatig hoor klagen over hun Windows10 machine, heb ik helemaal nergens last van en draait mijn station als een zonnetje.
(...) En dat de interface er vaak oud uit ziet, als je wat tijd steekt om het bureaublad naar jou wensen in te stellen, of een versie kiest die dat al net zo als jij dat wil afgeregeld is, kan alles onder linux. Je kan hem laten uitzien als een windows of mac of.... alles is mogelijk. (...)
Tenzij je GNOME3 gebruikt of zin hebt om door duizenden bochten te wringen. Sterker nog de GNOME devs willen zoveel mogelijk voorkomen dat je iets in de vormgeving van GNOME kan aanpassen. En voor Unity heb je weer een aparte tool nodig 8)7

XFCE en KDE zijn beter te configureren via hun eigen GUI. Ze missen wat kleine puntjes, maar het is daar minder om te huilen als bij de eerste twee.
Ze zien er zo uit. omdat de Linuxgemeenschap op zijn zacht gezegd niet onder de indruk is van dat nieuwe uiterlijk. Er zijn nog altijd zeer goede argumenten om de gebruikersinterface volgens de CUA-standaard te ontwerpen. De CUA-standaard is bijvoorbeeld zelfdocumenterend: De menubalk geeft behalve een overzicht van de mogelijkheden per muis ook direct aan hoe het programma met het toetsenbord bedient moet worden. In de nieuwerwetse Microsoftgebruikersinterface ontbreekt dat, waardoor ik me in moderne Windows- en Officeversies een ongeluk zoek naar de meest basale zaken.

Juist omdat er goede inhoudelijke argumenten zijn om Microsoft niet achter na te lopen worden dit soort discussies vooral ten voordelen van de CUA-standaard beslecht. Dat betekent niet dat de tijd stil staat. De Linuxdesktop is enorm krachtig en ver vooruit t.o.v. de stand van Windows in 2004. Ik zou zeggen dat ze ver vooruit liggen t.ov. de stand van Windows in 2017, maar dat is mijn mening.
Het lint in Microsoft office geeft ook aan hoe het met muis en toetsenbord bediend kan worden. Als je je muis op een optie houd dan zie je de toetscombinatie en een zeer uitgebreide tooltip met plaatjes en 'druk op F1 voor meer informatie', dat is wat meer dan het regeltje tekst van een standaard tooltip. En als dat te veel moeite is, druk is voor de gein alt in en laat dan los, dan zie je hoe je het gehele lint kunt bedienen zonder je muis aan te raken.

Je zou voor de gein is de documentatie voor developers moeten lezen over het lint, welke gedachten er achter zitten en hoe het ingedeeld is. Dat is geen wirwar, daar zit een systeem achter.

Het lint afschepen voor iets ondoordachts vind ik kort door de bocht. Dit is juist een van de dingen die ze wel heel goed gedaan hebben.
Ik kan je geruststellen dat het lint niet wordt afgescheept. Het is al beschikbaar als experimentele functie:
http://www.omgubuntu.co.u...ffice-ribbon-notebook-bar

Zelf ben ik ben de groep gebruikers die er niet mee kan werken. Als ik nog maar 3 seconden geleden een functie in het lint gebruikt heb, en ik heb het opnieuw nodig, ben ik opnieuw aan het zoeken. Voor mij is het zeker geen winnaar. Maar ik ben dan ook geen dagdagelijkse Office-gebruiker.
Ik kende de afkorting CUA niet, daarom maar een linkje; https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Common_User_Access
Dat weet ik niet zo net: Mensen die tevreden zijn met Windows stappen niet over. Degenen die wel over willen stappen., moet je wat beters bieden. Het heeft geen zin om ze een systeem te bieden met dezelfde kwalen. Maar, lintliefhebbers worden sinds kort bediend:

http://winfuture.de/video...bereits-testen-17362.html

De functie blijft standaard uitgeschakeld, omdat zoals gezegd, de menubalk gezien wordt als superieur.
Heb je WPS office al eens geprobeerd? Ziet er uit als MS Office en voldoet (voor mij) prima. Niet opensource maar wel gratis.
Je kan heel eenvoudig een account aanmaken op appdb van wine en zo de details updaten. Het is namelijk afhankelijk van mensen zoals jij en ik.
En je helpt er enorm veel mensen mee!
Persoonlijk zou ik in de release notes liever (ook) zien welke games gold status hebben gekregen.
vaak is het ook zo dat een game wel draait op wine, ook al heeft het geen gold status gekregen. Ik heb al verschillende programma's zonder gold status kunnen draaien op wine met een paar kleine aanpassingen.
Zoals Open Office inderdaad, maar het gaat mij meer om functionaliteit.
Vidoe´s afspelen met subs auto download kan, maar na 10 instellingen moet ik verder met de volgende configuratie. etc etc.
Uiteindelijk gaat het altijd over de hoeveelheid programma´s of Apps voor een systeem. Iets als Wine verbreekt die regel hopelijk.

edit. Wellicht ben ik te lui. Ik kan kennelijk niet ťťns fatsoenlijk reageren op een reactie...

[Reactie gewijzigd door Slide74 op 9 december 2017 18:12]

Je bent een eindgebruiker die gewoon zijn (m/v) computer wil gebruiken waar ie voor bedoeld is, zonder voor elk wissewasje 36 configfiles te moeten aanpassen en tweaken omdat het niet goed werkt, of per pakket 20 dependencies moet gaan installeren zodat je “lichte” Linux installatie vanzelf bloated wordt.
Zie het als een visje dat uit zijn aquarium ontsnapt in de grote wijde wereld, in 't begin lijkt alles onverklaarbaar moeilijk, onzinnig, minder perfect, maar hoe meer je ontdekt, hoe meer je beseft dat de hele wereld plots voor je voeten ligt. 8-)
Linux desktop is voor vele ontwikkelaars superieur aan Windows. Zoveel verschillende keuzes, zelf gebruik ik een tiling window manager,heerlijk zou niet terug willen. Maar goed 'to each his own' gelukkig hebben we nu nog de vrijheid om zelf te kunnen kiezen.
linux is leuk als server, je stelt het een keer goed in en je hebt er geen omkijken naar. Helemaal als je docker gebruikt is het echt ideaal.

Als desktop is het een ander verhaal.
- wine , leuk dat je windows games kan spelen maar voordat je het hebt draaien zoals in windwows (als dat uberhaupt kan) dan ben je wel even zoet.
- videokaart installeren , voor een leek erg makkelijk te doen. :+
- Video versnelling in youtube etc, voor een leek erg makkelijk te doen :+

Dan heb je alles draaien en doet de gebruiker een kernel upgrade van linux, kun je als je pech hebt weer opnieuw beginnen.
Ik heb iets meer dan een jaar geleden als totale linux noob mijn windows 10 aan de kant geschoven en Linux mint geinstalleerd. Ik kan het iedereen aanbevelen om zo met Linux te starten. Geen centje pijn.
Je kunt op elk moment de kernel updates uitschakelen, zelfs teruggaan naar een oudere die wel met jou hardware werkt. Hierin zitten de hardwareondersteuningen, en heeft bijna geen enkel gevolg voor de rest van je systeem. O-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True