Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: VirtualBox 5.1.24

Door , 43 reacties, submitter: Spleasure, bron: Oracle

VirtualBox logo (105 pix) De dertiende update voor VirtualBox versie 5.1 is uitgekomen. VirtualBox kan worden gebruikt om andere besturingssystemen in een virtuele omgeving op een computer te installeren. Op die manier is het mogelijk om verschillende besturingssystemen op dezelfde hardware naast elkaar en tegelijkertijd te gebruiken. VirtualBox is beschikbaar voor Windows, macOS, Linux en Solaris, en is in staat om diverse gastbesturingssystemen te draaien.

In versie 5.1 van VirtualBox treffen we onder meer nieuwe apic-implementaties aan die voor diverse prestatieverbeteringen zorgen, is er verbeterde ondersteuning voor Python 3 en is voor de interface de overstap naar Qt5 gemaakt. In deze update zijn verder nog de volgende verbeteringen doorgevoerd.

The following items were fixed and/or added:
  • VMM: mask the VME CPUID capability on AMD Ryzen processors for now to make certain guests works, for example Windows XP
  • VMM: emulate more SSE2 instructions
  • VMM: properly clear the TF and AC flags when dispatching real-mode interrupts
  • GUI: fixes to make the mini-toolbar work with recent versions of KDE / Plasma (bug #16325)
  • GUI: fixed a potential crash when a VM with multiple screens is running in full screen / seamless mode and a host screen is removed, for example when connecting to the host via RDP
  • GUI: fixed initial size hints for guests which set intermediate sizes before responding (bug #16593)
  • GUI: prevent stopped screen updates or black screen on reboot in a multi-screen setup under certain conditions
  • Audio: many improvements for Windows 10 guests (bugs #15189, #15925, #16170, #16682, #16794 and others)
  • Storage: fixed possible crash when using Intels SPDK
  • API: use the correct file name of the VM machine state if the VM settings directory is renamed, for example during grouping / ungrouping a VM (bugs #16075 and #16745)
  • API: return the correct error code if powering up a VM fails
  • API: video recording did not automatically start at VM start when enabled in the VM settings (bug #16803)
  • API: when relocating a medium, check that the target path is fully qualified
  • EFI: fix for VMs with more than 3504MB RAM (bug #11103)
  • Host-only adapter: correctly determine IPv4 netmasks on Windows hosts (bug #16826)
  • NAT network: properly do the refcounting for starting / stopping the NAT / DHCP services if the NAT network is changed while the adapter network connection type is anything else but NAT network
  • VBoxManage: fixed controlvm videocapfile (bug #16779)
  • Windows hosts: fixed crashes if driver verifier is enabled (bug #15741)
  • Linux / Mac OS X hosts: more fixes for loading shared libraries (5.1.20 regression; bugs #16778, #16693)
  • Linux hosts / guests: Linux 4.12 fixes (bugs #16725, #16800)
  • Linux hosts / guests: reduce the kernel stack consumption for Linux kernels with CONFIG_CPUMASK_OFFSTACK defined
  • Linux hosts / guests: fixes for kernel modules built with gcc-7 (bug #16772)
  • Linux hosts / guests: Linux 4.13 fix (bug #16887)
  • Linux hosts: don't depend on net-tools on newer distributions as this package is deprecated in favour of iproute (bug #16764)
  • Linux hosts: make 2D video acceleration available for older Linux distributions (5.1 regression; bug #16858)
  • Linux Additions: fix for dynamic resizing with Oracle Linux 6 with UEK4
  • Linux Additions: make Fedora 25 and 26 Alpha work when 3D pass-through is enabled
  • Linux Additions: no longer recommend removing distribution- installed Additions if they are updated to our guidelines

Versienummer 5.1.24
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Linux, macOS, Solaris, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website Oracle
Download https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
Bestandsgrootte 118,00MB
Licentietype GPL

Reacties (43)

Wijzig sortering
Voor gebruikers van linux kernel 4.12 en host-only networks wellicht even wachten met upgraden: https://www.virtualbox.org/ticket/16911

[Reactie gewijzigd door mrvanes op 19 juli 2017 14:58]

Waarom zou iemand dit gebruiken in plaats van bijvoorbeeld KVM?
Omdat het heel eenvoudig in gebruik is. Programma installeren, vm opzetten en beginnen. Alles mbv een simpele GUI.

Ik zou zelfs niet weten hoe kvm werkt. Ik vermoed dat het veel opzoekwerk vereist.
Totdat je met virtualbox een macos siërra installatie wilt doen op een iMac. Dan wordt het weer googlen e.d. Om te proberen het draaiende te krijgen, iets wat ik juist niet meer wilde en op de mac vrijwel nooit hoef.

HetZelfde geneuzel gehad met win10 als guest.

Beide al meerdere keren geprobeerd om te installeren en gebruiken, maar het gemak van parrallels (klik, klaar, werken) evenaart het zeker niet. Maar goed, het is dan ook gratis dus zeuren is misplaatst. Er zullen heus andere ervaringen zijn, maar na het meerdere keren geprobeerd te hebben over de afgelopen jaren, zowel op Windows als macos, en een aantal crashes en niet willen installeren van een guest OS verder, geef ik het geen kans meer. Maar iedereen die er wel blij mee is en nooit problemen heeft, super blij voor je!
Ik ben nieuwsgierig, welke problemen liep je tegenaan bij je Windows 10 guest? Ik heb recent ook een Win10 guest op mijn Mac moeten installeren en heb toen gekozen voor VirtualBox omdat ik met Parallels tegen een technische beperking aan liep waardoor het geen optie was. Ik heb geen issues gehad tijdens de installatie en het gebruik, 4 weken lang behoorlijk intensief.
Om eerlijk te zijn weet ik het niet meer precies, het is alweer een maand geleden dat ik virtualbox weer eens geprobeerd heb. Elk jaar geef ik het wel weer een kans.

Mijn ervaring is dat het alsnog wel veel google-werk en soms crashes in kan houden. Parallels is voor mijn use case stabieler en makkelijker. Maar goed, parallels is ook niet alles. ik heb nu (ook) een sierra guest draaien op mijn iMac en zelfs daarin moet ik de resolutie scalen want best for retina levert een erg trage omgeving op....
Virtmanager is anders ook een relatief gebruikersvriendelijke gui voor KVM en ook LXC containers.
En GNOME Boxes is nog gebruiksvriendelijker. Zelf gebruik ik geen GUI ervoor.
Of VMWare / Parallels ;-)
Deze kosten beiden geld, VirtualBox is gratis. Daarnaast draait Parallels voor zover ik weet alleen op MacOS en heeft het wat technische beperkingen.
KVM is gratis en toch wat verder doorontwikkeld dan Virtualbox. KVM ondersteunt ook live migration virtualbox niet.
Wat kan VB niet? Sinds 3.1 kan je al een vm 'teleporteren'. Zie ook de handleiding: https://www.virtualbox.org/manual/ch07.html#teleporting.

KVM gratis tov VB? VB is ook gewoon gratis. De 'extpack' valt onder de PUEL licentie, wat voor jou en mij gewoon gratis te gebruiken is.

Heb je VB ooit wel eens gebruikt en gekeken wat het allemaal kan?
Zie mijn andere posts onder dit nieuwsartikel. Ik ben zeker ook fan van KVM, maar het heeft wel een andere use-case. KVM is meer gericht op (semi-)professioneel gebruik, VirtualBox is prima als je even snel in een GUI een test VM in elkaar wilt klikken.

Overigens zijn ze beiden gratis.
Heb ik niets aan onder windows
Virtualbox werkt prima ook op Windows hoor :)

https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
Misschien moet je even kijken waarop ik heb gereageerd:
Ik heb niets aan KVM onder Windows maar juist aan VB omdat het onder Windows werkt :D
Ah okay, sorry :D

Goed bezig! :P
Op Windows is VirtualBox een mooie gratis virtualisatieoplossing. Op Linux is QEMU/KVM wat mij betreft inderdaad de betere oplossing.
qemu meh, en KVM ondersteunt maar heel beperkt anders dan linux in linux (en als je dat wilt, waarom dan geen jail in plaats van een VM) in zo goed als alle gevallen heb je een paar opties,

als je een workstation hebt > virtualbox / vmware WS, **
als je een server hebt waarop je gebruikers root wilt geven zonder dat ze root hebben ( vmware kvm)
als je harware wilt gebruiken die je niet hebt, bijv meerdere low-power servers op een beperkt aantal hardware-bakken vmware (en in mindere mate kvm).

*note vmware bestaat uit meerdere pakketen die ik hier even buiten beschouwing laat - persoonlijk zou ik altijd voor vmware gaan als budget geen probleem is, hardware acceleratie werkt gewoonweg beter en nestedvm's (bijv nodig voor guest die zelf docker plugins gebruiken zoals: freenas)

** wil je gewoon even ubuntu testen of windows onder linux draaien dan is vbox meer dan genoeg.
Is het eigenlijk makkelijk om Windows te draaien in een VM van Virtual Box op host OSX, mocht jij dat toevallig weten? Of kun je dan beter een ander programma gebruiken?
Install VirtualBox.
Install Expension Pack.
Volg de wizard om eeen WIndow VM aan te maken.
Koppel de WIndwos installatie-ISO als virtuele CDrom aan de VM.
Booten en Windows installeren zoals gebruikelijk.
Na installatie Windows via het menu de de "Installl Guest Additions" kiezen.
Dit koppelt een fake CDROM aan de VM waarop additionelel drivers staan. Die heb je nodig om de VM seamless met de host te laten integreren en om de performace van LAN en Video optimaal te krijgen.

Veel simpeler kan het echt niet en werkt prima.

In geval Windows 10 (zeker de Creaters Update] wel specifek deze laatste VirtualBox gebruiken. Anders kun je wat gekke dingen met de video-drivers krijgen.
OK dank, dus dat is eigenlijk hetzelfde als op een Windows-host?

Zou je eigenlijk ook direct een virtuele machine van een Windows-host naar een OSX-host kunnen copiëren? Ik heb op mijn Windows computer namelijk een virtuele machine van Windows 7 draaien in Virtual Box, zou wel makkelijk zijn als ik dan op die Mac niet eerst een ISO hoef te installeren in Virtual Box...
Ik weet niet wat de haken en ogen zijn met betrekking tot de activatie van de Windows licentie, maar de files kopiëren naar een andere VirtualBox installatie zou inderdaad gewoon moeten resulteren in een werkende VM op de nieuwe host. VirtualBox is namelijk op alle platformen hetzelfde voor de guests.

Vergeet niet de VirtualBox extensies ook te installeren voordat je de VM boot.
Okee, dank voor de informatie!
De host maakt niet uit.
Ik schuif regelmatig VM's heen en weer tussen WIndows , Linux en OSX.
Een VM gemaakt op een oudere VirtualBox naar een nieuwere is geen probleem, zolang je na de migratie de Guest Additions maar even bijwerkt in de VM.

Virtualbox heeft een VM export/import wizard. Die is wel aan te raden omdat die helpt om de kleine verschillen verschillende hosts en tussen WIndows en OSX/Linux te corrigeren.
Die export maakt trouwens een generic OVA file aan. Die kun je meestal ook in VMWare en Parallels producten importeren. Kan ook handig zijn.
Als je op dezelfde host (of een host met indentieke hardware en hetzelfde OS) blijft kun je zelfs botweg de VM files kopieren.
A, fijn dat het in jouw ervaring goed werkt. En dank voor de tip om het via export/import te doen!
Parallels is de beste optie op de Mac naar mijn mening. Performance is zeer goed en volgens mij ondersteunt VBox nog steeds geen hardware video acceleratie, dus veel dingen voelen dan stroperig aan.
Okee, maar dat is niet gratis, toch? Heb Parallels nog nooit gebruikt, heb zelf geen Mac. En ik ben Virtual Box gewend op Windows.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 19 juli 2017 00:07]

Je zou ook Veertu eens kunnen bekijken:

https://veertu.com/veertu-desktop/

Ontwikkeling lijkt gestopt te zijn, dus hij is nu gratis. Dit draait op de native OSX hypervisor. Geen idee hoe goed dit werkt.
OK dank voor de tip.
Parallels is zeker mooier wat betreft integratie tussen je MacOS host en je guest OS. Maar als je een bridged netwerkinterface nodig hebt kan je beter VirtualBox gebruiken, Parallels lijkt dit niet (goed) te ondersteunen.
Zover ik weet staat netwerk standaard op bridged. Bij mij in ieder geval wel en dan op Default Adapter. YMMV natuurlijk.
Ik adviseer iedereen om overstappen op KVM. KVM is facto default bij cloudproviders en het is qua I/O enz vele malen beter dan VMware. Bovendien kost VMware gigantisch veel.
De Amazon Elastic Compute Cloud is anders volledig XEN zover ik weet...
De rest draait kvm. Denk ook aan OpenStack enz. Paypal en andere grote bedrijven gebruiken dit.
qemu meh, en KVM ondersteunt maar heel beperkt anders dan linux in linux
Blijkbaar loopt jouw kennis op dit onderwerp enigszins achter. Ik zei QEMU/KVM omdat dit tegenwoordig 1 pakket is, niet gescheiden zoals jij lijkt te impliceren. Daarnaast is KVM prima geschikt om Windows te virtualiseren op een Linux host. Drivers werken prima en zelfs GPU hardware acceleratie is beschikbaar via PCI passthrough.

Ik ben het met je eens dat VMware waarschijnlijk beter is als je budget het toe laat, maar de gemiddelde thuisgebruiker vindt de licentiekosten waarschijnlijk wat aan de hoge kant.
Ik heb kreeg (lang geleden) een accelerated GUI instance van guests niet lekker voor elkaar met qemu/kvm (iets met spice en toen haakte ik af). Voor headless guests (op m'n server) is het inderdaad superieur.
Voor mij gelden twee redenen waarvan één een leuke bijkomstigheid is en één een kritieke feature. Deze zijn 1) het is gratis en 2) het draait prima op Windows 7/8/10 Home. KVM mag dan gratis zijn maar het draait niet op mijn belangrijkste gebruiksplatform.
EFI: fix for VMs with more than 3504MB RAM (bug #11103)
oorspronkelijk 5 jaar geleden opened en 11 maanden geleden reopened. Hopelijk dat ze hem nu definitief gefixed hebben
Tip, in Windows 10 pro, education en enterprise zit hyper-v. Dat maakt additionele virtualisatie software eigenlijk overbodig.
Afhankelijk van wat je daily driver is :Y) bij is dat linux ;)
Op OSX, sorry, MacOS werkt het anders verrekte goed als platform voor Ubuntu VMs. Al jaren veel plezier van. Ik heb regelmatig qemu/kvm geprobeerd en ja het werkt,maar toch niet zo lekker als VB. M.i. Gewoon een goed product van Oracle of waar ze het dan ook van gekocht hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*