Ik begrijp je sentiment.
Het is, kort door de bocht, software die ervoor ontworpen is, dat jij volledig anoniem en ontraceerbaar, informatie op en van het internet kan halen en zetten. (even los van, of het daar succesvol in is)
Zoals elk bruikbaar middel, is het ook "misbruikbaar". Je kan van gootsteenontstopper een bom maken, met een broodmes iemand z'n halsslagader doorhalen, enzovoorts.
Je kan bediscussieerden of "waar iets voor bedoeld is, en waar iets in de praktijk voor gebruikt wordt tegen elkaar opgewogen moet worden.
(( ik wil geen discussie oplaaien over dit onderwerp, maar even als kort-door-de-bocht-voorbeelden )). The Pirate Bay serveert geen illegale bestanden, maar faciliteert wel actief het illegaal delen van data waar copyright op staat. Dat er per ongeluk ook een paar Linux ISO's worden aangeboden staat daar los van.
Google faciliteert het zoeken naar 'alle informatie' op het internet. Zo vind je hoe je een taart maakt, marsepein moet kleuren, hoe een kleurpotlood wordt gemaakt, maar je kan ook vinden hoe je van gootsteenontstopper, simpele explosieven kan maken.
In het geval van Google, is de intentie van de dienst overduidelijk dat het voor legaal algemeen gebruik is bedoeld. (je kan zoekresultaten laten verdwijnen onder bepaalde omstandigheden). In het geval van The Pirate Bay is het overduidelijk het doel om het illegaal delen van data te faciliteren (kijk maar naar de categorieën waarin de informatie wordt ingedeeld)
In het geval van het Tor netwerk weet ik zelf niet in welk spectrum het zit. Ja, het zal ongetwijfeld door (heel?) veel mensen gebruikt/misbruikt worden om illegale praktijken in welke vorm dan ook te bewerkstelligen. Er zijn (heel?) veel mensen die daadwerkelijk informatie met de wereld willen delen waarvan zij niet willen dat die informatie terug naar hen te herleiden is. Er zijn vast ook mensen die het 'niet nodig vinden' dat tweakers.net, niet weet waar zij vandaan komen, en er zijn vast mensen die het gewoon een geinig idee vinden dat ze nu 'anoniem aan het surfen zijn'.
Als we ons concentreren op de eerste twee categorieën, dan is het denk ik een maatschappelijke mening die zal bepalen wat zwaarder weegt. De kennis dat criminelen "volledig ontraceerbaar" terreuracties kunnen voorbereiden en illegaal wapens en (daar komt ie weer) kinderporno kunnen verhandelen, of dat iemand volledig anoniem maatschappelijke en politieke misstanden kan aankaarten of gewoon überhaupt anoniem kan roepen dat hij Jesse Klaver juist wel of niet goed vindt! (de waarde van dit ogenschijnlijke flauwe laatste voorbeeld over Jesse Klaver moet zeker nooit onderschat worden!!)
Ik begrijp je sentiment dus volledig, het is in ergens ook dubieus, maar ik zie ook zeker de noodzaak van een systeem als dit. We leven nu in het "Informatie tijdperk" en een systeem als Tor zorgt er voor dat Informatie altijd vrij verspreid kan worden, zonder dat iemand bang hoeft te zijn over de persoonlijke gevolgen van die verspreiding. En dat vind ik, heel, heel erg belangrijk.