Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: RARSoft, submitter: BlueInk543

Op de Belgische site van WinRAR is beta 3 van versie 3.20 te vinden. Het programma wordt veelal in de warez-scene gebruikt om bestanden te splitten in meerdere, even grote bestanden. Dit is uiteraard gemakkelijk om een omvangrijk bestand te verdelen over meerdere diskettes. Tevens worden andere compressieformaten ondersteund, zoals ACE en Microsoft's cabinet. De mate van compressie is in te stellen, maar dat gaat ten koste van de in- en uitpak snelheid. Het changelog voor deze nieuwe versie ziet er als volgt uit:

versie 3.20 bta 4
  • De opdracht "Naam wijzigen" van WinRAR negeert bestandsnamen die tekens bevatten die niet worden toegestaan door Windows, waaronder * en |.
  • Fouten verbeterd:
    • De opdracht "Herstellen" kon mogelijk vastlopen tijdens het herstellen van enkele beschadigde archieftypen;
    • RAR kopieerde het commentaarblok niet correct, wanneer bestanden met versleutelde namen (met de schakeloptie -hp) werden toegevoegd aan een niet-versleuteld archief dat archiefcommentaar bevatte.
Versienummer:3.20 beta 4
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:RARSoft
Download:http://files10.rarlab.com/rar/wrar32b4.exe
Bestandsgrootte:965,00KB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Het programma wordt veelal in de warez-scene gebruikt om bestanden te splitten in meerdere, even grote bestanden. Dit is uiteraard gemakkelijk om een omvangrijk bestand te verdelen over meerdere diskettes.
Wat is dit nou weer voor een uitleg bij het programma?
Ik vind het echt niet kunnen om dit programma te associeren met de warez scene. Dit programma is gewoon beter dan het alom bekende winzip in gebruiksvriendelijkheid, ondersteunde formaten en compressietechnologie.
En de opmerking dat "dit" handig is om een bestand over meerdere diskettes te verdelen vind ik ook raar. Een gemiddelde file in de 'warez scene' is 700mb groot, dat zet je niet zo snel op diskettes ook al gebruik je een compressieprogramma.
Wat is dit nou weer voor een uitleg bij het programma?
Zet ik eens wat anders neer dan het gebruikelijke, is het ook niet goed. Is het dan niet logisch om eens de andere kant van WinRAR te bekijken dan alleen maar braaf zijn en het programma alleen maar gebruiken voor persoonlijke doeleinden?
Ik vind het echt niet kunnen om dit programma te associeren met de warez scene.
Dan heb jij zeker nog nooit een stukje warez gedownload van een of andere warezsite. Daar worden programma's, films en games in meerdere stukken gehad met behulp van WinRAR en WinACE. Dit wordt zo gedaan zodat je niet helemaal overnieuw moet uploaden als deze afgebroken wordt. Je begint dan opnieuw met 10MB te uploaden dan met 356MB.
En de opmerking dat "dit" handig is om een bestand over meerdere diskettes te verdelen vind ik ook raar.
Neuh, je kunt een powerpoint presentatie van 3MB gemakkelijk verdelen over twee tot drie diskettes. Tenzij je een ZIP-disk/CD/DVD/etc gebruikt, maar dan ga je ook niet inpakken en laat je het bestand zoals het is.
3 keer raden waarom ze dat doen.
Het is gewoon een beter programma dan winzip.

Ik gebruik alleen zip bestanden, als ik niet zeker weet dat de gene waar ik het bestand naar toe stuur winrar heeft. :Y)
Hmmpf, waarom moet die link met warez nou gemaakt worden. Winrar is een hele proffessionele programma, die in heel veel gebieden gebruikt wordt.

Je zou op deze manier ook kunnen zeggen dat veel warez gebruikers hun illegale software op besturingssystemen van Windows draaien.
Ik vind het echt niet kunnen om dit programma te associeren met de warez scene.
Ooit een alt.binaries.* nieuwsgroep bekeken? 95% van alle grote bestanden worden daar met WinRAR gesplit... dit wil natuurlijk niet zeggen dat het programma geen andere doelgroep heeft, maar een deel van zijn roem is zekere aan de warez scene te danken...
Kan wel wezen, maar op mijn werk gebruik ik het om backups van werkstations op een aparte machine ingepakt neer te zetten.

Warez komen hier helemaal niet bij kijken dus die link naar warez leggen doorgat het op nieuwsgroepen gebruikt wordt vind ik niet echt eerlijk.
Ugh... WinRAR. Op zich heeft het programma duidelijke voordelen, waarvan het splitten van bestanden rechtstreeks op de harde schijf wel het grootste is voor mij. Met Winzip kun je geloof ik alleen 'disk spanning' over diskettes kiezen, waardoor je dus tegelijkertijd tijdens het zippen de diskettes moet wisselen, wat erg irritant is (zeker als er een kapotte diskette tussen zit). Dan is het makkelijker om eerst een bestand op te delen op de harddisk, en dan (of eventueel later) naar diskettes te kopiren.

Maar wat mij tegenstaat aan het programma is toch de gruwelijk lelijke interface ivm Winzip. Die knoppen zijn veel te groot en ik vind ze er ook niet uit zien. Wat ook nogal verwarrend en naar mijn mening ook onpraktisch is, is dat het programma een soort explorer voor ingepakte bestanden is. Als ik een rar- of zip-bestand open, dan heb ik al een venster open staan met de map waarin het bestand zich bevindt; ik hoef dus niet nog eens te zien welke bestanden er naast het zip- of rar-bestand in die map staan, maar alleen de inhoud van het bestand zelf!

Ik blijf dus lekker Winzip gebruiken, aangezien de minimalistische interface mij prima bevalt, en ik toch het meeste zip-werk met het contextmenu (shell-integratie van Winzip) doe.

Edit: UltimateZip ondersteunt trouwens ook (het uitpakken van) RAR, en is bovendien gratis/freeware. Het enige nadeel van dit programma'tje is dat het elke keer als je 't opent 2 sec. lang een splash screen laat zien van de sponsor. :( Verder is het een 1:1-kopie van Winzip; echt alles is (bijna exact) hetzelfde. Eens kijken of die splash screen er niet uit te slopen is op de eoa manier. }>
Wat "grote knoppen" betreft: met muisaanwijzer in het veld van de knoppenbalk staan, rechtermuisknop, "Grote knoppen" afvinken.
Of: Opties => Instellingen => Algemeen => "Grote knoppen" afvinken. B-)

Wat betreft het gebruik van vensters: Opties => Instellingen => Algemeen => "Bestaand venster gebruiken" aanvinken.

WinRAR rulezzzz ;)

Edit: WInRAR 3.11 heeft een reeds goede contextmenu integratie. WinRAR 3.20 gaat nog iets verder...
Mag best gezegd worden over die scene.

Dit is een scene met veel vak idioten, die heel
goed weten wat ze doen.

Als ze een tool daar gebruiken, dan is dat ronduit
een compliment voor het tool.

PS, dit heb ik me natuurlijk laten influisteren, want zelf doe ik helemaal .....bbla bla bla }>
En een paar van de redenen waarom het zoveel in de warez scene gebruikt wordt zijn:
Compressie is behoorlijk beter dan Winzip en het is het inpakken is tot op de bit volledig reproduceerbaar. Als ik file .r36 van de 38 Rar files mis bijv, en ik vraag iemand anders die de volledige CD heeft om het met dezelfde compressie ratio en bestandsgrootte in te pakken, dan kan ik zijn file.r36 gebruiken in mijn archief, en mijn volledige bestand uitpakken.
/Offtopic

Hiervoor heb je bijv. FSRaid voor.
Waarom juist de warez scene als hoofddoelgroep van het programma aanduiden? Natuurlijk is het d standaard daar, maar niet elke tweaker en zeker weinig niet-tweakers (die ook de meuktracker volgen) gaat naar die warezlocaties.

De redenen waarom ik WinRAR gebruik:
1. Stuk betere compressie dan Zip. Ace is wel iets beter, maar WinACE is ook een veel zwaarder programma en vervelender in het gebruik.
2. Het programma is klein en snel. Het start snel op, is snel te downloaden (stukken kleiner dan WinZIP en WinACE), alleen het inpakken gaat weer stukken langzamer dan WinZIP.
3. Het is gemakkelijk in het gebruik, ook veel zipn00bs kunnen makkelijker met WinRAR overweg dan met WinZIP en WinACE. Ook is de installatie een stuk eenvoudiger.
Ik gebruik WinRAR al redelijk lang, voordat ik dit relaxte proggie gebruikte zat ik op WInZIP en WinACE. WinACE vond ik na een poosie irritant worden, hoewel het wel ontzettend veel features had (net als WinRAR). Plus ik had met WinACE erg vaak weirde crashes :? Ik blijf voorlopig lekker bij WinRAR :Y)
WinRAR, prima programma. Het mooie is dat het ook .zip ondersteunt, dus je hebt niet zowel WinRAR en WinZIP nodig om met beide formaten te kunnen werken.
(het ondersteunt trouwens nog veel meer formaten)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True