Software-update: FileZilla 3.18.0

Versie 3.18.0 van de opensource-ftp-client FileZilla is verschenen. FileZilla is klein, simpel en toch compleet. Het programma is populair vanwege de geringe belasting van de systeembronnen. Een veelgehoorde klacht is echter dat wachtwoorden onversleuteld op de computer worden opgeslagen. FileZilla is beschikbaar voor Windows, Linux en OS X, en kan vanaf deze pagina in verschillende uitvoeringen worden gedownload.

Wees voorzichtig met het door SourceForge aanbevolen downloadbestand, want dat bevat een 'Web companion' van Lavasoft. Op deze pagina zijn installatiebestanden te vinden die geen extra componenten bevatten. Een verkeerde installatie is eenvoudig te herkennen aan het woord bundled in de bestandsnaam. Sinds de release candidate zijn nog de volgende verbeteringen doorgevoerd:

Bugfixes and minor changes:

• Small fixes to local file search
• Fixed a regression introduced in 3.18.0-rc1 when formatting hostnames for display

Versienummer	3.18.0
Releasestatus	Alpha
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website	FileZilla
Download	https://filezilla-project.org/download.php?show_all=1
Licentietype	GPL

Reacties (13)

[Addict]

Je kunt veel zeggen over filezilla, maar niet dat ze niet vaak updaten.

Om gek van te worden af en toe.

[LCP]

Gelukkig duurt het updaten maar 10 seconden omdat FileZilla de update file al voor je download op de achtergrond en je de update vanuit het programma kan starten

[Gijs007]

Base64 is geen versleuteling! Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Base64

Het is enkel een andere manier om data weer te geven (die voor een leek onleesbaar is).

[sdk1985]

Dat hangt van je interpretatie van het woord versleuteling af. In het Engels praten we over decode en encode. Uit filezilla: " <Pass encoding="base64">ZW1lcjAyMDI</Pass>".

De gelinkte website, https://www.base64decode.org/, heeft ook het woord decode in de naam staan.

Heel letterlijk vertaald is dat decoderen en coderen. Echter aan coderen wordt in het Nederlands meestal niet dezelfde betekenis geschonken, de vertaling versleutelen past dan ook veel beter bij encode.

Vroeger was het plain-text in je sitemanager.xml, tegenwoordig is er dus een base64 encoding toegepast. Iets wat ik persoonlijk volkomen nutteloos vindt.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 26 juli 2024 21:05]

[downtime]

Ik denk dat je begrip van de termen te wensen overlaat. Versleutelen is helemaal geen goede vertaling van encoding. Je haalt encoding en encryption door elkaar. Base64 is een encoding, net als bijvoorbeeld ASCII of UTF-8. Een encoding is een representatie en geen versleutelde vorm.

[sdk1985]

Ik haal het niet door elkaar, encoderen is geen Nederlands woord. Dat is het probleem met taal. Hoe zou jij het dan vertalen?

edit: Uit de Prisma:
ver-sleu-te-len : (iets) coderen [-telde, h. versleuteld)]
co-de-ren: (iets) in code brengen; een code geven [-deerde , h. gecodeerd]

Kan dus prima. Het maakt natuurlijk niet uit hoe goed het is versleuteld om iets een versleuteling te noemen. Simpelweg a>b>c naar c>b>a opschrijven valt al onder het woord. Je hebt geen ingewikkelde transformaties nodig om iets een versleuteling te noemen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 26 juli 2024 21:05]

[downtime]

Representatie?

[sdk1985]

Maak er eens een volzin van dan...

Ik zei "Tegenwoordig is dat met Base64 versleuteld". Ik zie niet in hoe je daar representatie in gaat zetten. Zie overigens mijn edit, is gewoon volgens het boekje.

[Gijs007]

Zoals ik al zei, het is een andere manier van de zelfde informatie weergeven.
Er vindt immers een vertaalslag of omzetting van gegevens plaats Nergens in dat proces is sprake van het gebruik van een sleutel of key.

Dus als dit versleutelen is dan is iets in een andere taal opschrijven ook een vorm van versleutelen..

[sdk1985]

Nee daar hebben wij in Nederland het woord vertalen voor. Bij versleutelen gaat het om het omzetten van iets in een code. Vandaar dat het woordenboek ook verwijst naar coderen.

[Gijs007]

Bij versleutelen gaat het nog altijd om het veilig uitwisselen van gegevens tussen twee partijen, daar is hier geen sprake van en dus is dit een vorm van vertalen en niet van versleutelen/encryptie.

[sdk1985]

Dus ik heb voor niks voor je het woordenboek overgetypt want je leest het toch niet ? Nogmaals versleutelen is synoniem voor coderen.

Je zou base64 zelf nog prima binnen de cryptografie kunnen plaatsen. Denk aan de Caesar cipher. Überhaupt bestonden er 4000 jaar geleden al cryptograven. Er bestaan ook hele oude boeken met versleutelde passages. Als jij informatie volgens een systematiek anders opschrijft dan ben je aan het coderen en dus ook aan het versleutelen (immers synoniem).

FIlezilla heeft base64 niet gebruikt omdat het machine taal nodig had, ze hebben het erin gestopt om van de plain text strings af te komen. Dat zie je ook duidelijk in de implementatie in sitemanager.xml. Het programma zelf moet namelijk de decode stap eerst maken om er Engels van te maken voor geheel machine taal wordt.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 26 juli 2024 21:05]