Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: Warp2Search, submitter: grimson

De eerste dag van deze maand is uitgelopen in een heuse Detonator-Day. Warp2Search brengt ons in de vroege ochtend het bericht dat ze versie 42.81 van nVidia's driverpack, gedateerd op 22 januari, te pakken hebben gekregen. Dit kon Guru3D, met een reputatie voor gelekte Detonators, natuurlijk niet op zich laten zitten en kwam later op de dag met versie 42.86 van de drivers welke nog weer eens twee daagjes jonger is. Beide drivers zijn echter gelekt, er moet goed dus goed nagedacht worden voor er geinstalleerd wordt.

The files are dated January 24th 2003. The archive includes a nice setup. I just virus checked and installed these drivers myself and they run just fine on my rig. The drivers of course need to be considered beta.[break]Download versie 42.81 hier, versie 42.86 is hier te halen. Beide drivers zijn alleen geschikt voor Windows 2k en XP.
Versienummer:42.81 & 42.86
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP
Website:Warp2Search
Download:http://esben-hanefelt.dk/warp2search/Win2kxp42.81.zip
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

mijn 3dmark stats

40.72 4950
42.81 5704

Ik heb een
p4 2.5ghz
creative ti 4600 128
512 ddr 333

Nu snap ik niet waarom anderen met een ongeveer verglijkbaar systeem veel hoger scoren in 3dmark
Als de drivers allemaal goed geinstalleerd zijn dan:

1 heb je misschien de texture sharpening aanstaan
2 Of je hebt de AA manueel ingesteld. Dus niet de applicatie laten beheren over de AA.
Heb je hier zelf 2xAA of 4xAA ingesteld dan wordt je vga gebenchd me AA en niet zoals het normaal is zonder.

Ik heb zelf een gf4ti4200, en een amd 1600+@1600 (asus a7v8x)
Heb ik texture sharpening aan dan haaal ik direct in het begin van de Nature test 33fps.
Zet ik het uit dan haal ik 60+fps.
ok het gaat al goed maar hoe zet ik texture sharpening uit????/
In de eigenschappen van je videokaart onder de naam 'scherpstelling patroon'........vinkje uit en klaar ben je.
Misschien staat je D3D vsync nog aan, installeer ff rivatuner en zet dat af ! :-)
Ik zou zeggen dat er iets grondig mis is met je systeem. Je haalt nu scores van een ATI Radeon 7500! Mijn M7 is nog bijna beter! Ff gaan uitzoeken wat er dus mis is ;)
Helemaal mee eens, ook ik zou wel eens willen weten hoe doe gasten dat voor elkaar krijgen. Is er misschien een Tweaker die zich geroepen voelt om hier een een Faq. voor de beginner over te posten?
ik wou graag even -GF-Annihilator en ureal bedanken voor de geboden hulp

ik heb in 3dmark 12280 punten :) :) :) :)

PS reacties zoals die van Onslaught en upselen heb ik niks aan natuurlijk want ik had zelf ook wel door dat er iets niet goed stond
Wat is er mis met jouw systeem.
Ik haal zelf 12129 3Dmarks en ik heb een:
P4 2,4GHz Nortwood-B
Msi 648 Max moederbord
256 MB DDR266 CL2 2T command rate
40 GB HDD 7200RPM U-ATA100
GeForce 4 TI4280 128 MB DDR @270/540 MHz

Davi-D als ik jouw was dan zou ik maar eens terug gaan met je systeem naar de winkel waar jij hem gekocht heb, want er is duidelijk iets niet goed met jouw systeem. :Y)
Mijn god!!!!! Dit gaat wel errug vlot achter elkaar aan!

By the way, de 42.30 was voor mij een behoorlijke vooruitgang.

Specs: Athlon 1800+
Asus A7v333
512 PC333
Asus GF 4 ti4400 128 MB :9~

Met de 42.30 haalde ik 10.858 zuivere puntjes in 3D Mark!

Nou komt het.....met de nieuwe Detonator.........11.321 Punten!!!

Ehm......Dit is een pas een vooruitgang!!!!

Greetz Ren
Ehm......Dit is een pas een vooruitgang!!!!
4,26 procent om precies te zijn......
(oftewel van bijv. 25fps naar 26fps, of 100fps naar 104fps)

Niet echt merkbaar, alleen in de statistieken van benchmarks en games .....

(uiteraard wel leuk als ze dit elke paar updates realiseren, want dan maak je in z'n totaliteit meer progressie :7
zo werkt dat natuurlijk niet, je kunt niet van een benchmark wat het ene meet het regelrecht omzetten naar real-life (fps). met fps heb je ook te maken met andere dingen zoals de gegevenstoevoer van een hd :)
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat dit brakkere drivers zijn die bepaalde textures bijvoorbeeld niet laten zien waardoor jou kaartje minder hoeft te rekenen.... LOL
Nvidia's antwoord op de reviews welke de geforce fx nogal wat afkraakten qua performance;

Drivers welke een enorme boost geven. Precies hetzelfde geintje hebben ze al 2x eerder uitgehaald. Meesterlijk :).
Een boost van wel 3 a 4 % voor de meesten...
Niet om nV te dissen, maar erg veel is het niet. En je weet niet waar het tenkoste van gaat.
Met beta Deto's krijg ik met scrollen in IE6 soms zo'n CPU usage piek dat bijvoorbeeld het afspelen van Reason stopt..
klopt als een bus, ik had met de 42.51 en 42.70 detonators dat mijn games veel schokkeriger liepen.
Veel mensen denken dat 3dmark allesbepalend is maar grafische kwaliteit en de stabiliteit van de drivers zijn minstens net zo belangrijk.
Een boost van 3 4 procent op GF4's ja.
Wie zegt dat het dan niet een 8 10 op de FX's scheelt? (lijkt mij persoonlijk niet geheel onlogisch)

En die 42.30 waar ze het over hadden is WHQL, en niet beta.

Zoals bij Hackwerk is hij dus al 10% gestegen.

Maar natuurlijk staat dit weer op 0 overbodig, want alles wat ik tegenwoordig opschrijf word naar 0 overbodig gemod, Moderators: BEDANKT :(
(en een bijna troll, waar ik dus een VALIDE antwoord op geef, staat op +2 inzichtvol |:()
Hmmz.. ik ging met 42.30 maar 200 vooruit van

10288 naar 10488 .. ik snap niet why jullie allemaal zooveel punte meer halen

p4 1,9ghz met 512rambus en Geforce4 Ti4600
heeft vermoedelijk te maken met de betere ondersteuning voor AMD. nVidia en AMD werken goed samen.
Aha.. nou ja maakt verdero ok niet uit vind wel best zo :) .. gaat tenslotte om games :) en niet of zo benchmark goed loopt :) imho :)
Misschien je FSB omhoog gooien?
me wacht nog wel ff tot WHQL :)
die gelekte dingen bevallen me meestal nie zo :z
Mij ook niet.. maar dit zijn de enige drivers die je enigszins stabiel met DX9 kunt draaien...

De oudere DX8 drivers (41.09) blijven onstabiel in combinatie met DX9...
Met de 42.86 detonator driver heb ik allerlei problemen.

Ik krijg tijdens 3d mark en andere 3d aps alerlei artifacts zoals. Groene en paars vlekken en zwarte flikkeringen.
Ik gebruik een geforce 2mx400 hij is niet geoc'ed.
Als bijsturingsysteem heb ik winxp home.

Dus als iemand deze combi ook heeft zou ie dan willen kijken of die opok het probleem heeft.
Dit heb ik dus exact ook zoals jij beschrijft en wat bij mij vaak (ook dus met vorige beta drivers) de oplossing bleek is wat experimenteren met het aantal Hz van je monitor.

Standaard met OpenGL games wordt deze gezet op 60 Hz wanneer dan weer terug wordt gegaan naar Windows en je bijvoorbeeld deze op 85 Hz zet kunnen ze verdwijnen (althans dat gebeurde bij mij)

ps. Dus niet het aantal Hz veranderen bij Direct3D want die zijn dus alleen voor ... :7 juist Direct3D games/toepassingen.
Opmerkelijk dat de 42.86 drivers zo'n 9 miljoen bytes kleiner is dan voorganger 42.81... minder talen of iets dergelijks? :?
De 42.81 (zonder setup.exe) (*) is idd multi-language en de 42.86 (met setup.exe) is alleen in het engels

(*) Geef hier alleen maar mee aan dit deze drivers zo het web op zijn gegaan, de een met installer de ander zonder en niet dus dat het zou liggen aan het missen van de setup.exe. (ff voor de duidelijkheid erbij gezet)
Heb de 42.86 geinstalleerd, enkel kan ik dat echt afraden :(

Ik heb een GF 3 Ti200, na de installatie kon ik niet meer bij de NVidia driver instellingen komen. Dit geeft een rundll32 foutmelding. Verder krijg ik nu in games allerlei flikkeringen.
Klopt, dit heb ik ook in spellen. wat bij mij hielp in het aantal Hz van de monitor omhoog zetten waardoor de flikkeringen verdwijnen maar echt netjes is het niet.

Daarnaast verbaast het me niks dat dit weer een specifiek Geforce 3 probleem is, zoals met verschillende vorige beta's van de 41.xx en 42.xx

--- Edit ---

Aan de reactie hierboven te lezen blijkt dit keer dat ook Geforce 2 kaarten problems hebben met deze driver.
De normale gebruiker gaat toch geen Beta drivers installeren, momenteel is 41.09 nog steeds de standaard driver op de nvidia site...
Dus niet, als die nou eens zonder artifacts in diverse spellen zou werken zou ik het nog overwegen en daarnaast is die alleen maar candidate.

Daarnaast hebben we nog de 42.30 WHQL is die staat helemaal niet eens op de site. Oftewel ze lopen daar gewoon wat achter (los van het feit dat ik die nog niet eens installed krijg na een kale windows installatie maar das een ander verhaal)

Met andere woorden, zit nog steeds met de enige echt werkende 40.72 te kijken :)
Nvidia brengt ook niet elke dag een driver uit....

Nvidia hanteerd net als MS builds...

De drivers zijn vaak onbedoeld op het web gekomen
(1 of andere werknemer ofzo).

Nvidia brengt dus helemaal niet leke dag een driver uit maar heeft niet echt controle op wanneer een driver naar buiten glipt!

Verder biedt Nvidia vaak beta drivers aan aan bedrijven als Asus voor test redenen....als iemand die dan public zet is dat natuurlijk ook niet echt bepaald slim...

Maar het gebeurd erg vaak dat zie je!
Ik denk eigenlijk dat ze het bij nVidia helemaal niet zo erg vinden dat die drivers gelekt worden. Nu zijn wij allemaal vrolijk aan het betatesten zonder dat nVidia er verantwoordelijk voor is.
Het duurt maar even voordat overal bekend is welke problemen een nieuwe build heeft. Dit is dus ook heel snel bij nVidia bekend -> bugfix en nieuw drivertje lekken :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True