Software-update: Allway Sync 15.3.1

Botkind heeft versie 15.3.1 van Allway Sync uitgebracht, als opvolger van 15.1.0. Met dit programma kunnen op eenvoudige wijze bestanden en mappen op twee of meer computers of externe apparaten worden gesynchroniseerd. Het programma slaat ook alle veranderingen en verwijderingen van bestanden op in een database. De software is gratis voor privégebruik en in meer dan twintig talen te gebruiken. Daarnaast is een versie beschikbaar voor usb-sticks, waarmee de software ook op 'vreemde' computers kan worden gebruikt zonder dat de gebruiker de applicatie daar eerst op moet installeren. Sinds versie 15.1.9 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Allway Sync version 15.3.1

• Improved file copying process for all network synchronization types,
• Updated language files.

Allway Sync version 15.3.0

• Added new API support for OneDrive synchronization type,
• Improved Custom Actions feature: Added separate support for each of jobs,
• Fixed some minor bugs,
• Updated language files.

Allway Sync version 15.2.1

• Improved compatibility with Windows 10,
• Fixed issue of GUI Vista launching,
• Fixed authentication issue for Windows Azure synchronization type,
• Fixed a number of minor bugs,
• Updated language files.

Versienummer	15.3.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	Botkind
Download	http://allwaysync.com/download.html
Bestandsgrootte	7,85MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Update-historie

• 09-07 Allway Sync 17.2.8
• 03-05 Allway Sync 17.1.3
• 10-'15 Allway Sync 15.3.1
• 04-'15 Allway Sync 15.1.9
• 01-'15 Allway Sync 15.1.0
• 06-'14 Allway Sync 14.2.1

• 03-'14 Allway Sync 14.1.3
• 12-'13 Allway Sync 14.0.1
• 10-'13 Allway Sync 12.16.9
• 09-'13 Allway Sync 12.16.1

Meer historie

Reacties (13)

Ik heb wel eens andersom gezien en weet wel dat design niet het belangrijkste is maar als iets er van de buitenkant zo gaar uit ziet, wat zegt dat dan over de binnenkant? Dan is het ook nog closed-source en worden er rare stock plaatjes op de website gebruikt. Op de één of andere manier gaat bij mij dan heel hard het malware alarm af in mijn hoofd. Uiteindelijk vertrouw je zo'n programma wel met je gegevens en wachtwoorden.

Ik lees hier (misschien onterecht) een bangheid voor closed-source. Als dat een maatstaf is om meteen een defensieve houding aan te nemen ten opzichte van software dan kun je beter geen computer meer gebruiken. Er is tegenwoordig een hoop opensource maar commerciele pakketten zijn toch eigenlijk altijd wel closed source, of ze moeten er een support verdien model achter kunnen plakken. En zo gaar ziet het er nou ook weer niet uit, omdat het geen metro look heeft? Mening, weet ik...

Je leest hier een bangheid voor closed-source met obscure websites, een onverzorgd uiterlijk van een vaag onbekend bedrijf dat je al je gegevens toevertrouwt.

Ik werk zelf al jaren op Debian en maak gebruik van allerlei bijzonder goede open-source software dus de opmerking dat ik maar beter geen computer meer kan gebruiken terwijl ik software ontwikkelaar ben is misschien een beetje vreemd.

Mijn laptop draait OSX - closed source - met tools van IntelliJ, Adobe en Google. Allemaal closed-source en zelfs niet onbevlekt (Adobe heeft 152 miljoen accounts gelekt) maar tóch vertrouw ik die partijen wel omdat zij een grotere verantwoordelijkheid hebben en niet zomaar kunnen verhuizen naar de Bahamas als er iets echt mis gaat (zoals die Bitcoin exchange die er met miljoenen paspoorten, euros en creditcards vandoor ging).

En je opmerking over 'zo gaat ziet het er niet uit, omdat het geen metro look heeft?' daar ga ik niet eens op in. Eigenlijk vind ik het jammer dat je mijn argumenten maar af doet als slap omdat je het er niet mee eens bent. Mening, weet ik...

[Reactie gewijzigd door unglaublich op 29 oktober 2015 13:22]

Ik ga in op je 'en dan is het ook nog closed source' of dat dat iets negatiefs is, vandaar mijn reactie. Daarbij 'rare stock plaatjes' en 'zo gaar uit ziet'. Het zijn inderdaad allemaal meningen waarbij ik me dan afvraag wat je ermee wilt bereiken dit hier neer te zetten.

Ik heb het gevoel dat je niet echt op internet hebt gekeken naar reviews en hoe lang het programma al bestaat en door meerdere hele grote partijen is getest en goed bevonden (tom's guide, pcm,. cnet, computeridee, etc) maar meteen je mening hier op tweakers hebt gegooid nadat je de site hebt gezien.

Ik snap je eerste reactie maar vind het juist kortzichting om meteen het pakket de grond in te boren omdat de eerste prio inderdaad niet ligt bij het uiterlijk van de software en website. Alhoewel ze beide geen prijs verdienen zien ze naar mijn idee echt niet enorm slecht uit, het kan inderdaad beter, maar dat bedoelde ik dus met 'mening, weet ik'.

Jij hebt zeker recht op je eigen mening, 'daar ga ik niet eens op in' zegt ook iets over hoe je open staat voor mijn mening

IntelliJ IDEA is voor het grootste deel open source, en de basis van veel van hun andere tools zoals PyCharm en PhpStorm.

Als het om vertrouwen gaat kom me misschien hier uit. Kost natuurlijk wel iets meer. Moet het helemaal niks kosten dan volstaat de gehandomatiseerde versie van zelf dagelijks je bestanden op een externe opslag kopieren of een scriptje maken dat het even voor je doet..

Dank je, dat ziet er een stuk betrouwbaarder uit. Zelf werk ik voornamelijk op linux en gebruik ik RSync over SSH. Zo weet ik bijna zeker dat er niets gebeurt dat ik niet wil. Er zijn altijd lekken en veiligheidsrisico's maar in het geval van een super populaire open-source tool zoals Rsync is de kans minimaal.

[Reactie gewijzigd door unglaublich op 29 oktober 2015 13:18]

Toen mijn maat en ik vroegah tieners waren, maakten we aardig wat mooie tooltjes, maar de GUI was vaak niet te doorgronden voor derden.
Dat is een nadeel ja, maar dat betekent niet dat de onderliggende programatuur slecht is.

Het grote logo midden bovenaan kan je zo uitgezet worden via het view menu bovenaan. Ik gebruik het al jaren. _{Even opgezocht en aangeschaft in feb 2009}

[Reactie gewijzigd door damouzer op 29 oktober 2015 15:47]

Ik ben ook al lange tijd gebruiker, ben er zeer blij mee, simpel, doet wat het moet doen, en snel!

FreeFileSync werkt anders ook erg goed en is daarnaast ook nog eens cross platform.

ook ik gebruik het al jaren om van een drive op mijn pc te syncen naar een map op de NAS. Werkt zeer goed! tevreden gebruiker, EN niet duur voor een product met dit portfolio onboard. top product!

Tegenwoordig bestaan veel efficiëntere oplossingen, bijv gebaseerd op bittorent, BTSync of SyncThing. Gebruik zelf Syncthing op alle devices en op de Raspberry mediacenter voor backup. Werkt erg goed, heel licht en razendsnel.