Software-update: Symantec Encryption Desktop 10.3.2 MP10

Symantec Encryption Desktop stelt je in staat om je data, disks en e-mail te versleutelen en tevens je encryptiesleutels te beheren. In een bedrijfsomgeving kan het centraal ingesteld worden met behulp van de Symantec Encryption Management Server. Encryption Desktop is aangekomen bij de tiende maintenance-pack van versie 10.3.2 en voorzien van de volgende veranderingen:

Symantec Encryption Desktop 10.3.2 MP10 Resolved Issues

General

• Resolved a compatibility issue with Mac OS X 10.10 and later versions so that Symantec Encryption Desktop for Mac OS X now encrypts drives successfully when Microsoft Office 2011 is installed. [3745146]
• Added compatibility with Microsoft Windows 10 (32-bit and 64-bit versions).
  This maintenance pack enables users to upgrade from Windows 7, 8, and 8.1 to Windows 10 directly, without first having to decrypt their encrypted drives.

Symantec File Share Encryption

• Resolved an issue with Symantec File Share Encryption so that when files and folders are moved from one group key-protected folder to another, the moved files and folders are now encrypted using the destination folder key that is stored in a DFS shared folder. [3764323]
• Resolved an issue with Symantec File Share Encryption so that files and folders that are dragged and dropped into protected DFS shared folders are now encrypted successfully. [3681958]

Messaging

• Resolved an issue with Symantec Desktop Email Encryption so that the remaining distribution list members are no longer removed from delayed emails that are still in the Outbox folder if the sender expands a distribution list and deletes one or more recipients. [3749113]
• Resolved an issue with Symantec Desktop Email Encryption so that users can now successfully resubmit delayed emails through MAPI after modifying the delay time while they are still in the Outbox folder. [3783571]
• Resolved an issue with Symantec Desktop Email Encryption so that delayed emails that have not yet been sent do not appear in the Sent Items folder. [3744337]
• Resolved an issue with Symantec Desktop Email Encryption so that users can now successfully open email attachments that are signed with X.509 certificates. [3725711]
• Resolved an issue with Symantec Desktop Email Encryption so that no details of the original MAPI email are lost when users click Send Again in Non-Delivery Reports. [3738695]

Versienummer	10.3.2 MP10
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website	Symantec
Download	https://fileconnect.symantec.com/
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (10)

[HMC]

Added compatibility with Microsoft Windows 10 (32-bit and 64-bit versions).
This maintenance pack enables users to upgrade from Windows 7, 8, and 8.1 to Windows 10 directly, without first having to decrypt their encrypted drives.

Dat maakt het leven een heel stuk makkelijker als je dit progsel hebt.
Maar geldt dat ook voor de gratis versie?
De "TL;DR" (too long, did read) op de site zelf zegt daar niets over, of ik heb dat over het hoofd gezien/

[Jace / TBL]

Symantec, dat klinkt als closed source spul van Amerikaanse bodem, waar dus een backdoor in zit. Wat een zeer slecht idee is.

[skunkopaat]

Maar over het algemeen is de programmatuur van Symantec wel zeer goed, hoewel ik nu alleen symantec endpoint gebruik..

[Jace / TBL]

Misschien is deze programmatuur ook wel zeer goed, dat zal best. Maar feit blijft: closed source proprietary code + van amerikaanse bodem = vrijwel 100% zeker een backdoor. En sowieso geen enkele manier om het te controleren. Dus inherent onbetrouwbaar, ongeacht goed de programmatuur is.

[glatuin]

Tja, bestaat er dan encryptie zonder backdoor inclusief certificaat en schadevergoeding indien toch? Ik ben bang dat we ermee moeten leven.

[Jace / TBL]

Wat dacht je van open source alternatieven? Truecrypt is bijvoorbeeld nog grondig geaudit dit jaar en zeer veilig bevonden.

"Certificaat en schadevergoeding indien toch", dat is het soort denken dat de verantwoordelijkheid bij een derde partij neerlegt. En dan maar hopen dat ze doen wat ze beloven. Liever een oplossing waarbij eenieder het zelf kan controleren (ook al ben je geen programmeur, het feit dat duizenden anderen het doen geeft veel meer zekerheid dan een certificaat of zogenaamde regels of beloften).

[downtime]

Liever een oplossing waarbij eenieder het zelf kan controleren (ook al ben je geen programmeur, het feit dat duizenden anderen het doen geeft veel meer zekerheid dan een certificaat of zogenaamde regels of beloften).

Zijn er nog steeds mensen die in die fantasie geloven? Sinds Heartbleed zou je toch wel uit die droom moeten zijn. Open source wordt net zo min geaudit als gesloten software. Die "duizenden anderen" bestaan alleen maar in theorie.

[Von Henkel]

Tja, bestaat er dan encryptie zonder backdoor inclusief certificaat en schadevergoeding indien toch? Ik ben bang dat we ermee moeten leven.

Wat wel "veiliger" is als je software gebruikt van landen die elkaar niet mogen.
Bijvoorbeeld een Russische Cloud en een Chinees wachtwoord programma.
Communicatie over inzage word zo bemoeilijkt

[Anoniem: 639074]

Het klinkt logisch, maar je moet je nooit veiliger wanen dan je werkelijk bent.
Dat bewees de Enigma Code wel.

[Docschnitzel]

Laten we zeggen dat PGP heel goed was... En laten we zeggen dat nu symantec het heeft opgekocht, het redelijk veel problemen heeft...