Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Moonchild Productions

Pale Moon logo (75 pix)Versie 25.4.0 is uitgekomen van Pale Moon. Deze webbrowser maakt gebruik van de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware. De Windows-versie van Mozilla Firefox wordt namelijk ontwikkeld met een zo groot mogelijke compatibiliteit in gedachte. Mede door concessies aan oudere hardware is de browser niet zo snel als hij zou kunnen zijn, aldus Pale Moon-maker Moonchild Productions.

Ten opzichte van Mozilla Firefox is onder meer ondersteuning voor oudere processors verwijderd. Ook zijn enkele zaken weggelaten, waaronder 'Accessibility features' en 'Parental controls'. Het resultaat is een browser die tot 25 procent beter zou presteren. Daarnaast is er een 64bit-versie van de browser beschikbaar. Meer informatie over het programma kan hier worden gevonden. Sinds versie 25 profileert Pale Moon zich meer als een eigen browser en niet meer als een alternatieve Firefox-versie.

De download van Pale Moon is alleen in het Engels, maar met behulp van dit taalbestand en een kleine aanpassing is het programma ook in het Nederlands te gebruiken. Het programma gebruikt zijn eigen profielmap en deelt deze niet met Firefox, waardoor het mogelijk is om de twee naast elkaar te gebruiken. De release notes voor deze uitgave zien er als volgt uit:

Pale Moon 25.4.0 Release notes

IMPORTANT: If you use a language pack, make sure to update it to the latest version! We do have automatic updates enabled for language packs but please double-check that the version matches. If you are using an older language pack with this version of the browser, some dialog boxes may come up blank.

This is a major update - too much has changed for this little blurb to do it justice so please see below for the most important changes/fixes in this release:

Fixes/changes:
  • Updated SQLite from 3.7.17 to v3.8.8.3, improving history/bookmark/etc. performance by up to 50% depending on operation
  • Added a new "mixed-mode" state for HTTPS connections. Clarified mixed-mode connections with a mixed-mode padlock and better tooltips.
  • Added a conditional partial shading to the URL bar and made it default (shading only on secure sites, no red shading at all by default).
  • Dev: Fixed file system mode flags for *nix systems, to make executable files like scripts actually flagged as executable
  • Added native IPv6 lookups to NSPR to solve IPv6-only and dual-stack setups in some situations
  • Added a pref to control the unloading of idle plugins from memory and lowered the default "idle" time to 60 seconds before plugins are unloaded
  • Fixed version strings for e.g. flash on Linux being displayed with commas instead of periods - this should also fix the incorrect "your plugin is vulnerable" message while being on the latest version
  • Windows: Set the double-click/Ctrl+arrow word selection to not eat the space (only select the actual word)
  • Android: DNS fix for VPN connections, preventing the "server not found" issues people have been reporting for certain VPN providers on mobile
  • Updated a number of trusted root certificates, and distrusted the CNNIC root certificate by popular demand
  • Linux: Worked around the slice memory allocator not being properly disabled on later GLib versions
  • Android: updated the random number generator handling on later versions of Android
  • Added fix to prevent spurious re-paints with plugins (performance/UX improvement)
  • Removed the plugin check link from the Addons Manager, since it's no longer reliable and not officially available for browsers except Mozilla Firefox. (Bonus: no user profiling/tracking through optimizely!)
  • Optimized the NSS callback for secure connections
  • Updated the domains that are whitelisted for installation of extensions/themes/personas, streamlining the use of addons.palemoon.org
  • Added personas support to titlebar text (adopt the lightweight theme's coloring/shading) in custom titlebar mode (Pale Moon appmenu/button)
  • Added display of HTTPS protocol (SSL/TLS) to the page info window (thanks Travis!)
  • Improved certificate display: Removed MD5 and added SHA256 fingerprint, and made them selectable/copyable
  • Updated classification of secure connections: Classify any encryption with less than 128 bits or including RC4 (if manually enabled, see previous version notes) as weak.
  • Dev: Added availability of the full ciphersuite string for use in extensions to the nsISSLStatus interface (nsISSLStatus.cipherSuite)
  • Added MAKE_UNLINKABLE to the about: page redirector and added that as default for the reader mode on Android
  • Removed the compilation and inclusion of a one-time-use pre-compiled startup cache in omni.ja, reducing overall application size significantly and avoiding a number of quirks of both the build process and the operation of the browser
  • Fixed an NVIDIA specific GLX server vendor bug for pixmap depth and fbConfig depth
  • Removed most telemetry code, reducing code complexity and wasted CPU
  • Linux: Added OSS support (mutually exclusive with ALSA): configure with --enable-oss
  • Made DNS caching a lot less aggressive to align the browser's behavior with the dynamic nature of the modern web.
  • Removed Mozilla-specific parameters for searches. Search suggestions should now work again for Google searches
  • Added the option to allow users to use a fixed (JSON) file-based geolocation response in favor of a GeoIP service.
  • Dev: Improvements to Clang builds (thanks Axiomatic/BitVapor!). Clang is not currently producing stable builds on Linux, so please use GCC for that operating system.
  • Linux: removed GnomeVFS that's no longer in use
  • Fixed the "double padlock while loading a secure site" niggle in the UI
  • Dev: added allowance of using -moz-appearance:none on drop-down lists to hide the arrow button (catering to custom styling of the control)
  • Added some more ES6 math/number functions:
    • Implemented Math.fround(x)
    • Implemented Number.isSafeInteger(x)
    • Implemented Math.clz32(x)
Security fixes:
  • Fixed several memory safety hazards (UAF/DF/UU); applicable bugs covered by CVE-2015-0815 and CVE-2015-0815
  • Fixed CVE-2015-0811 [qcms] heap info leak
  • Fixed CVE-2015-0810 clickjacking attacks via a Flash object in conjunction with DIV elements
  • Fixed CVE-2015-0801 a variant of CVE-2015-0818
  • Fixed CVE-2015-0800 improve randomness of DNS resolver queries on Android
  • Fixed CVE-2015-0798 access to privileged URLs through about: redirector

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*32bit-versie
*64bit-versie
*portable versie

Pale Moon 25.0.0 screenshot (620 pix)

Versienummer:25.4.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website:Moonchild Productions
Download:http://www.fosshub.com/Pale-Moon.html
Bestandsgroottes:16,84MB t/m 23,88MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

In Android met n tab open gebruikt Pale Moon 175 mb Ram i.t.t. Firefox 300 mb Ram. Echt jammer hoe slecht FF geoptimaliseerd is. Op de desktop was FF al lang veel te log geworden. Chrome inmiddels ook die kant op in Windows en OSX, op Android is Chrome te slecht om zelfs nog ingeschakeld te houden, wat een bagger. Daar is nu Lightning+ mijn favoriet. Misschien Pale Moon op desktop maar eens proberen.

[Reactie gewijzigd door Juliatan op 9 mei 2015 12:06]

Nakedbrowser gebruikt met een tab open (deze) 80 mb! Miss wel interessant.
Een jaar geleden was pale moon langzamer dan firefox: http://portableapps.com/node/39509

Ik geloof er ook niets van dat het verwijderen van accesibility de browser sneller maakt. Ook een paar compiler optimisalisations die mogelijk worden door support voor oudere cpu's te droppen zetten weinig zoden aan de dijk.

Adblock plus en adblock vervangen door ublock (microblock) heeft daarentegen wel flink zin.
Het opstarten van de browser zal hierdoor misschien wel wat sneller gaan omdat er minder ingeladen hoeft te worden.

Tegenwoordig zijn de browsers over het algemeen al zo geoptimaliseerd dat het steeds lastiger wordt om significante verbeteringen te maken op dit gebied.

Het mooie aan deze browser vind ik het feit dat ie zo 'kaal' is. Wat er niet in zit kan geen potentieel beveiligingsrisico zijn en het houdt de boel strak en simpel (en sneller, ook al zijn het maar kleine cijfertjes).
Opstartsnelheid vind ik niet belangrijk, maar wel het correct afspelen van video's, iets dat Firefox nog steeds niet kan. Daarom gebruik ik nu Chrome hiervoor. Speelt wel zonder haperingen en bevriezen af. Wat is julllie ervaring hiermee met Palemoon?
Voor wat dat betreft is er geen verschil tussen FF en Pale Moon. Dat gaat allemaal idd beter met Chrome. Alleen het nieuwe bladwijzerbeheer van Google Chrome vind ik een ramp. Gaat zo wel erg op Opera lijken die ik alleen daarom al niet gebruik.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 9 mei 2015 15:57]

Nu bestaat Firefox al heel lang en nog steeds lukt het Fx niet om video's zonder haperen en hangen af te spelen. Waarom lukt het de ontwikkelaars niet om dat op te lossen? Ik vind het niets om 2 browsers te gebruiken. Steeds dat wisselen, waardeloos. Heb ook nog even Slimjet geprobeerd, maar vond het uiterlijk niet mooi. Je hebt nog een browser die gebaseerd is op Chrome, namelijk Chromium Secure, die nu Chromodo gaat heten, maar dat is een oude versie van Chromium waarop je geen flash kan installeren. Er zou een nieuwe versie komen, versie 42, maar die is er nog steeds niet.
Voor wat betreft Slimjet: even naar de Chrome web store en een ander themaatje kiezen.
Ik gebruik ook 2 browsers. Eigenlijk niet normaal dat er tussen al die browsers geen een zit die wel alles goed voor elkaar heeft. De oude Opera vond ik ideaal. Hopelijk wordt Vivaldi weer net zo. En al die verouderde browsers, zoals Chromium Secure, Dragon, Chromodo of Icedragon, zouden verboden moeten worden. Zeker als blijkt dat laatstgenoemden worden verspreid door "Security" firma Comodo.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 9 mei 2015 17:25]

Volgens mij heeft het verwijderen van accesibility ook niks met snelheid te maken. Ze doen het omdat ze het overbodig vinden, net als bijvoorbeeld parental controls, die ze ook achterwege laten. Die luxe heb je als je een browser voor een kleine groep liefhebbers maakt. Maar qua performance zet het inderdaad niet zoveel zoden aan de dijk. Een procentje hier en daar zal voor vrijwel niemand merkbaar zijn.
Als ik in de Chrome web store kijk zie ik 2 nagenoeg dezelfde extensies: uBlock en uBlock Origin. uBlock Origin heeft veruit de meeste gebruikers maar onder de motorkap zijn ze hetzelfde. Je zou dus zeggen dat uBlock Origin de originele is. Of heb ik het mis ?

[Reactie gewijzigd door Pineka op 9 mei 2015 16:32]

Alleen zonde dat de interface zo ouderwets is. Die bovenste balk is puur verspilde ruimte, in beter ontworpen browsers wordt die opgevuld door tabs zodat je 3 ipv 4 rijen hebt. Waar ik me ook erg aan irriteer is dat de scrollbalk in Firefox en Chrome zo slecht zichtbaar is. Het is net een paar grijstinten donkerder dan de achtergrond, zeker als je een grote pagina hebt moet je zoeken.
Alles in elkaar proppen gebruikt dan misschien minder screen estate maar overzichtelijker wordt het er niet op. Als je een balk wilt besparen kun je ook gewoon de bookmark-balkw weghalen, dan verwijder je ook daadwerkelijk content van het scherm, dat maakt het prettiger in gebruik. Bookmarks bezoek ik toch via het menu.

Zelf gebruik ik Firefox op Linux, maar dan wel met een bak plugins en modificaties om het "oude" uiterlijk te herstellen. Statusbalk zichtbaar, tabs boven de pagina ipv boven de adresbalk, back/forward buttons als losse knoppen, stop/reload als losse knoppen, downloads in een op zichzelf staand venster, dat soort dingen die Firwefox stuk voor stuk van Chrome heeft overgenomen.

Beter zouden ze aan de snelheid werken. Voor dingen als Google Maps (met name streetview) ben ik genoodzaakt om Chromium te gebruiken omdat het in Firefox gewoon niet te doen is zo traag.
Gebruik je een adblocker? Mijn google maps ervaring is een factor 3 sneller geworden door adblock te verwijderen en te vervangen door ublock. Ublock is zeg maar generatie 2 van de adblockers en creert veel minder overhead.
Nou ja, addblocker... ik gebruik RequestPolicy wat nog veel verder gaat door alle cross-domain requests standaard te blokkeren en alleen toe te staan als ik ze op de whitelist gezet heb.

Effectief blokkeert dat ook alle ads omdat die vrijwel altijd van een ander domein komen dan de website die je bezoekt.

Maar RequestPolicyy verbetert wmb de snelheid van de browser juist enorm door niet bakken met onnodige ads en code te downloaden. Google serveer alles netjes van het eigen domein dus ik vermoed dat het weinig invloed heeft op de prestaties van Google Maps. Kan het eens proberen met RequestPolicy uitgeschakeld natuurlijk.
Dat klopt. Ik heb in Firefox ook Adblock Plus vervangen door uBlock. En als je het ook doet in Google Chrome dan start deze koud ineens wel snel op.
Ik vind Firefox prima zo en merk geen snelheidswinst als ik Pale Moon, Waterfox of Cyberfox gebruik. En wil je Firefox in 64bit:
https://ftp.mozilla.org/p...ses/latest-beta/win64/nl/
Die is dan wel beta maar behoorlijk stabiel.
Met een bak plugins en mods, maar is het dan niet langzamer geworden en gebruikt het dan niet veel meer geheugen daardoor?

Chromium en Chrome zijn onbruikbaar met het aantal tabs dat ik altijd heb openstaan en die ik nooit afsluit, want dan loopt vast door het significante geheugengebruik.
Palemoon kan toch dezelfde extensies gebruiken als Firefox? Installeer dan Classic Theme Restorer en kies bv voor Australis customized ;)
Juist een pre. Ik ben met FF upgraden gestopt toen ze Chrome gingen na-apen.
Gebruik al tijden Waterfox, vond Pale moon er maar raae uitzien en niet echt vlot.

Waterfox is eigenlijk gewoon firefox zonder al te veel veranderingen, en dingen uit de software halen zoals pale moon doet maakt het er echt niet sneller op.

Hoofdzakelijke verschil is dat Waterfox met de ICC wordt gecompileerd, wat de executie en efficiency op iig Intel CPUs wel degelijk aardig wat sneller maakt. (persoonlijke ervaring)

Voor Ad blocking gebruik ik een speciale hosts file, gaat stukken sneller dan de manier waarop Adblock Plus etc geimplementeerd is.

Overigens zeggen benchmarks ook niet alles, opstart tijd, tjah boeiend. Als alles fatsoenlijk werkt dan blijft het grootste gedeelte in het geheugen voor een snelle restart.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 10 mei 2015 22:29]

Als ik bij Pale Moon onder browser ID kijk is deze nog gebaseerd op FireFox 31. Zou dat met dagelijks gebruik een groot probleem zijn? Verder vind ik Pale Moon wel lekker draaien, voor mij hoeft al die extra bloatware in Firefox/Waterfox (Hello, marketplace enz) niet, het is een browser en geen app platform.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True