Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Moonchild Productions

Pale Moon logo (75 pix)Versie 25.2 is uitgekomen van Pale Moon. Deze webbrowser maakt gebruik van de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware. De Windows-versie van Mozilla Firefox wordt namelijk ontwikkeld met een zo groot mogelijke compatibiliteit in gedachte. Mede door concessies aan oudere hardware is de browser niet zo snel als hij zou kunnen zijn, aldus Pale Moon-maker Moonchild Productions.

Ten opzichte van Mozilla Firefox is onder meer ondersteuning voor oudere processors verwijderd. Ook zijn enkele zaken weggelaten, waaronder 'Accessibility features' en 'Parental controls'. Het resultaat is een browser die tot 25 procent beter zou presteren. Daarnaast is er een 64bit-versie van de browser beschikbaar. Meer informatie over het programma kan hier worden gevonden. Sinds versie 25 profileert Pale Moon zich meer als een eigen browser en niet meer als een alternatieve Firefox-versie.

De download van Pale Moon is alleen in het Engels, maar met behulp van dit taalbestand en een kleine aanpassing is het programma ook in het Nederlands te gebruiken. Het programma gebruikt zijn eigen profielmap en deelt deze niet met Firefox, waardoor het mogelijk is om de twee naast elkaar te gebruiken. In versie 25.2 zijn verder nog de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Pale Moon 25.2.0

This is an important update after rapid development on the back-end to extend browser capabilities and implement some ES6 draft functions for web programmers, as well as provide some important crashfixes, bugfixes and security updates.

Fixes/changes:
  • ES6: Added the following functions:
    • Array.prototype.find and Array.prototype.findIndex
    • IsConstructor(arg)
    • Array.of(items...)
    • Number.parseInt and Number.parseFloat
    • Advanced math functions: hyperbolic sin/cos/tan/asin/acos/atan, hypotenuse, cube root, expm1, log1p, log10, log2, sign and trunc
    • Map.prototype.forEach and Set.prototype.forEach
  • ES6: Added the following number constants: EPSILON, MIN_SAFE_INTEGER and MAX_SAFE_INTEGER
  • ES6: Added the use of binary and octal numeric literals (&b... and &o...)
  • ES6: Updated behavior of accessing indexed values in accordance with the spec.
  • CSS: Added overflow-clip-box:content-box|padding-box
  • DOM: Added table.createTBody() function
  • Added a clearer alltabs button for dark personas.
  • Added a development tools toggle hotkey (F12)
  • Added a preference prompts.tab_modal.focusSwitch to enable or disable tab switching when a modal dialog (e.g. javascript confirmation) is presented in a page.
  • IonMonkey on Android: fixed the implementation of AbsI.
  • IonMonkey: fixed a bug where actively used objects were discarded.
  • Fixed register initialization to prevent incorrect detection of SIMD instructions on some CPUs.
  • Optimized some loops in the spell checker to increase performance.
  • Simplified cache handling, updated cache parameters to better reflect current web use, and enabled automatic cache sizing by default.
  • Adjusted memory cache sizing to better reflect capacities of current hardware.
  • Updated UserAgent override workarounds for Netflix and FaceBook to fix some site issues.
  • Aligned programmatic access to geolocation with the spec.
  • Fixed a crash when being fed a data file (XML) with too deeply nested tags.
  • Fixed a crash in HTML5/WebAudio that affected some games.
  • Fixed a crash when programmatically collapsing elements.
  • Fixed a few non-breaking bugs related to e10s code.
  • Fixed text input/padding issues.
  • Updated surround downmixing code for Vorbis.
  • Improved tolerance in WebAudio for loading multichannel audio files.
  • Android: Fixed an issue with Flash, it should now run on more devices.
  • Updated the DDG search plugin to make the actual query be the last parameter in the address bar for easy editing after a search has been performed.
  • Removed some unused update channel code.
  • Updated branding to more clearly indicate Pale Moon's trademark.
  • Updated some licensing texts in-browser to properly reflect used code and rights.
Security/privacy fixes:
  • Added a preference network.stricttransportsecurity.enabled to enable or disable the use of HSTS (HTTP Strict Transport Security), allowing users to choose between privacy and security in this matter. (hidden pref)
  • Fixed CVE-2014-1589 by whitelisting XBL bindings that may be applied to untrusted content.
    Important: extension developers should read this related thread.
  • Fixed CVE-2014-1593.
  • Mac: fixed CVE-2014-1595.
  • Fixed CVE-2014-8639 by adjusting cookie handling through proxies.
  • Fixed CVE-2014-8636.
  • Fixed several memory safety hazards that do not have CVE numbers.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*32bit-versie
*64bit-versie
*portable versie

Pale Moon 25.0.0 screenshot (620 pix)

Versienummer:25.2.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8
Website:Moonchild Productions
Download:http://www.fosshub.com/Pale-Moon.html
Bestandsgroottes:19,05MB t/m 26,60MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Met deze update van Pale Moon is er ook een bijbehorende update van Adblock Latitude uitgebracht (v3.0.1), update deze (handmatig via Add-ons > update) om problemen met Pale Moon v25.2.0 te voorkomen. ;)
Dank je, erg nuttig bericht. Ben inmiddels al jaren tevreden Pale Moon gebruiker.. Paar keer gewaagd van strategie te veranderen met originele Firefox en andere varianten (Water en Cyberfox bv.) maar Pale Moon blijft het beste functioneren miste echter wel goede ABL functionaliteit de laatste maanden.

[Reactie gewijzigd door nl2dav op 16 januari 2015 02:45]

Hamvraag is natuurlijk of gebruikers deze browser ook daadwerkelijk als sneller ervaren. Hoe zit dat bij de (mede)tweakers?
Ik ervaar de browser zeker als sneller, al lever je veel stabiliteit in. Tot voor kort crashede de browser regelmatig bij mij (elke dag 2 3 keer) maar sinds kort heb ik daar geen last meer van.


en het logo vind ik lelijker dan het Firefox logo 8)7
Ik gebruik Palemoon nu toch al een aantal jaren. Zowel de x86 als x64 versie loopt als een trein als je het mij vraagt. Kan niet zeggen dat er zich ook maar een greintje instabiliteit voordoet of heeft voorgedaan. Directe vergelijkingen met Firefox kan ik niks over zeggen. Denk dat het in de praktijk met dezelfde instellingen/add-ons erg weinig zal verschillen.
Maar je loopt wel een heleboel updates van Firefox mis.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Firefox#Version_25

van 25 tot 35

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 16 januari 2015 06:25]

Dit is totaal niet waar. Je gaat door de lagere versienummering van Pale Moon uit van minder functies. In de praktijk worden veel updates, veelal security updates, gebackport naar Pale Moon. Zie ook het antwoord van de ontwikkelaar hier en de quote ervan hieronder:
Is Pale Moon up-to-date?
Yes, it certainly is.

Pale Moon is actively developed. The confusion is apparently present because Pale Moon has a lower major version number than its sibling Firefox.
A few points:
  • Security: Pale Moon is kept updated with the latest applicable security patches that make it into the Mozilla (Firefox/seamonkey/thunderbird/etc.) source code.
  • Version numbers: Pale Moon's version number is what it is because of the version of Firefox it is most compatible with. e.g.: Pale Moon 24.6 is a far cry from Firefox 24.0 in terms of code, and should not be compared with it. It just means that the front-end code is most compatible with Firefox 24 from an add-on point of view.
  • Feature updates: Pale Moon adopts a number of features from later Firefox versions that are considered essential and desired for Pale Moon
  • Divergence: Pale Moon increasingly diverts from what Mozilla is doing to Firefox, and going in its own direction. Versioning of Pale Moon can therefore seem a little confusing since it originally was a fairly close reflection of Firefox with the same version, but it no longer is (and hasn't been for a while).
Version numbers should therefore not be compared to Firefox versions at this point. Firefox's arbitrary, calendar-ruled versioning is a poor reflection of the state of code and state of features.
Andere functies komen gewoonweg niet in Pale Moon omdat de ontwikkelaar vind dat dit Pale Moon niet ten goede komt (voorbeeld: e10s - Electrolysis).

[Reactie gewijzigd door TheDDGo op 16 januari 2015 09:12]

Ik gebruik versie 24.7.2 nog steeds omdat de versie erna erg instabiel was. Ik ben daarom weer terug naar 24.7.2 gegaan. Ik zal binnenkort deze nieuwe versie wel proberen, hopelijk is die beter.

Ik heb de overstap van Firefox naar Pale Moon vooral gemaakt omdat ik niet blij was met de UI-wijzigingen in Firefox en Pale Moon een stuk conservatiever is. Van een performance verschil heb ik eigenlijk nooit wat gemerkt.
ik gebruik Pale Moon nu ook al een tijdje (jaartje?) en heb nog geen instabiliteit of bugs ervaren.

Hetgene wat ik juist als positief ervaar is de mogelijkheid tot de oldschool firefox interface (gewoon een menubar ipv die lelijke oranje Firefox-knop, niet de onoverzichtelijke "moderne" interface die firefox tegenwoordig gebruikt, tabs onder adres-/bookmark toolbar en dubbelklik op de lege ruimte naast tabs = nieuwe tab) en het feit dat het van alle overbodige features (parental controls e.d.) is gestript. Daarnaast is Pale Moon volledig compatibel met Firefox add-ons e.d.

Qua snelheid kan ik zeggen dat Pale Moon supersnel is. een echte meting met andere browsers heb ik niet gedaan, maar als bv chrome sneller blijkt, dan zal dit in de praktijk niet te merken zijn.
Ik gebruik het zelf vooral vanwege de interface, dat het daarnaast een snelle browser is, is mooi meegenomen.
(gewoon een menubar ipv die lelijke oranje Firefox-knop, niet de onoverzichtelijke "moderne" interface die firefox tegenwoordig gebruikt,,
Sluit ik me helemaal bij aan. Ik heb Palemoon net geinstalleerd en wat was ik blij om weer de "klassieke" firefox interface te zien!!!

Trouwens, ik heb hem geprobeerd om te kijken of hij niet/minder vertraagd met flash: ik merk geen vertraging!!!! Dus tot nu toe bevalt hij me super
Hamvraag is natuurlijk of gebruikers deze browser ook daadwerkelijk als sneller ervaren. Hoe zit dat bij de (mede)tweakers?
Lees de reacties op vorige versies.
Snelheid is relatief. Belangrijker voor mij is add-ons, no australis en geen toekomstige ondersteuning voor DRM.

Oh misschien leuk voor mensen om te weten: Moonchild schijnt Nederlandse roots te hebben. Funny trivia.

[Reactie gewijzigd door YangWenli op 16 januari 2015 01:04]

De browser ws sneller een jaar of zo geleden. Tegenwoordig is-'ie trager dan Waterfox en ongeveer even snel als Firefox. Natuurlijk heeft Pale Moon nu wel een nieuwe USP: de klassieke interface in plaats van Chromestralis, wat op zich voor bepaalde gebruikers voldoende is.
Werkt dit beter dan Waterfox? Ik gebruik nu sinds kort Waterfox, en ik ben er erg tevreden over. Het werkt zelfs fijner dan Chrome. Alleen bepaalde videoformaten op YT livestreams worden in HTML5 formaat niet ondersteunt.
Correct me if I'm wrong: deze is geoptimaliseerd voor nieuwe hardware/software en heeft zowel een 32 als 64 bit versie. En de interface is nog de klassieke firefox interface die mij veel beter bevalt.

(de standaard zoekmachine is DuckDuckGo)
Op Duckduckgo na is Waterfox dus het zelfde?
De tekst van tweakers

Waterfox:
Waterfox is een 64bit-versie van de webbrowser Firefox, iets dat Mozilla wel al lang in ontwikkeling heeft, maar nog nooit een stabiele versie van heeft uitgebracht.
Palemoon:
Deze webbrowser maakt gebruik van de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware. De Windows-versie van Mozilla Firefox wordt namelijk ontwikkeld met een zo groot mogelijke compatibiliteit in gedachte.
Heel lang palemoon gebruikt.. Maar helaas loopt palemoon nog verder achter dan firefox zelf....

Denk maar niet dat je de komende maanden of zelfs jaren ook maar enige MSE/HTML5 ondersteuning krijgt :N.
Oftewel gewoon geen 60fps op youtube.
Precies, en dat FF ook een stuk sneller is geworden afgelopen releases, ben ik weer terug naar FF.
Ja ik ook, alleen jammer dat HTML5 in firefox ook nog niet goed werkt...
In de beta 'werkt' 60fps maar je kan niet seeken als je html5 gebruikt.
Ook ik ben terug nar Fx.
Palemoon was sneller maar ik merk geen verschil nu met Fx.
Youtube e.d. liepen echter voor geen meter, bij mij, met Palemoon, Fx geprobeerd en nu loopt alles prima.

Het "nieuwe" uiterlijk van Fx stoort mij totaal niet, alles went na een paar keer gebruik denk ik maar zo.
Ik ben ook terug gegaan naar FireFox.
Te veel problemen met plugins en sites die de browser niet herkennen.
Pale Moon is wel merkbaar sneller op iets oudere systemen.

Nu in afwachting van een officiele FF 64b

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True