Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: The Document Foundation

LibreOffice logo (60 pix)De Document Foundation heeft de derde update van versie 4.3 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Hoewel het om een stabiele uitgave gaat, raadt de Document Foundation zoals altijd bij een grote release voor productieomgevingen aan om nog even bij de vorige 4.2-tak te blijven. Uitgebreide informatie over de veranderingen in versie 4.3 kan op deze pagina worden gevonden, sinds 4.3.2 zijn verder nog een kleine 70 problemen verholpen.

Bugs fixed in 4.3.3 RC1:
  • bnc#580834 HTML import: Embed images if source URL is a local file.
  • bnc#584721 invisible text because of wrong color (white)
  • bnc#591147 OOXML import: Import video file too.
  • bnc#592918 display data description in pivot table.
  • bnc#657899 paragraph vertical spacing differs from PowerPoint
  • bnc#887307 ODF files not showing up on Windows search
  • bnc#891663 handle docx's w:anchor layoutInCell attribute
  • bnc#892610 OOXML import: Improve chart number formats.
  • bnc#897769 OOXML import: Import border lines using reference too.
  • coverity#1242906 unused value
  • fdo#37691 related: \shptxt ... \jpegblip
  • fdo#46037 related $(workdirurl) was always empty
  • fdo#52076 unittest
  • fdo#53920 switch back tab at RefButton closure time
  • fdo#63483 support for modify passwd in Impress and Draw
  • fdo#63905 IsDraw doesn't mean the app/page is Draw
  • fdo#65281 empty/Not empty doesn't work in columns with date format
  • fdo#66496 don't crash on loading specific .docx
  • fdo#66701 don't double destroy the HASH when PDF signing.
  • fdo#66706 crash after 3rd call to ApplicationScriptLibraryContainer
  • fdo#70607 crash after 3rd call to ApplicationScriptLibraryContainer
  • fdo#73608 related: don't crash on missing table styles
  • fdo#76565 allow pasting into input fields
  • fdo#77813 related $(workdirurl) was always empty
  • fdo#78907 file crashed while saving.
  • fdo#79129 crash in oox::drawingml::LayoutNode::setupShape
  • fdo#79130 crash in DomainMapper_Impl::CloseFieldCommand
  • fdo#79131 crash in EnhancedCustomShapeTypeNames::Get
  • fdo#79269 fix ODF import of style:footer-first
  • fdo#79301 crash after 3rd call to ApplicationScriptLibraryContainer
  • fdo#79535 LO writer crash while Opening some document.
  • fdo#79604 sw: fix clicking on hyper-links in Draw objects
  • fdo#80101 inserting non-chart as chart -> unhandled exception
  • fdo#80927 css.office.Quickstart should be single-instance service.
  • fdo#81039 crash on adding new macro library
  • fdo#81181 upgrade libgltf to 0.0.2
  • fdo#81264 calc is not accessible to screen readers if sheet is modified
  • fdo#81357 no fallback for special codes without country
  • fdo#81592 use 24-bit color depth, not 256 colors when converting an EPS-file.
  • fdo#81635 crash after 3rd call to ApplicationScriptLibraryContainer
  • fdo#81750 MM: correctly convert inline-edit fields
  • fdo#82043 instead of the bold font, use a higher multiplifier (4.3 backport)
  • fdo#82144 fix unpacking of additional tarballs
  • fdo#82259 support version 2 ttf fonts and mac font family name encodings
  • fdo#82430 MSVC build: avoid using SSE2 instructions in some externals
  • fdo#82552 we only check pAlphaW on one branch
  • fdo#82895 file crashed while saving.
  • fdo#82994 changed filterlabel of .ac3-files
  • fdo#83141 avoid accessing 1 character after a string
  • fdo#83292 add stub locale data for Catalan (Valencian)
  • fdo#83619 retain dropdown part after customization
  • fdo#83764 ensure that the row position is below MAXROW.
  • fdo#83848 add GetAddressConvention to RefButton
  • fdo#84008 kill c++11 code from collada2gltf
  • fdo#84009 be sure to update the sheet index when moving the sort range.
  • fdo#84057 localized string is truncated
  • fdo#84260 Wrong CRC Costa Rica currency symbol
  • fdo#84261 unexpected exception -> clang builds terminate
  • fdo#84283 Export to PDF with footnotes in tables crash
  • fdo#84315 quick fix for sw too
  • fdo#84536 RTF import: don't try to rotate TextFrames
  • fdo#84588 loop in TableInfo::getNextNode
  • fdo#84757 1~ instead of ~1 and 10~ instead of 1~0
  • i#101245 don't even attempt to unload libqstart_gtklo.so again
Bugs fixed in 4.3.3 RC2:
  • fdo#83588 revert "center slide after changing zoom"
  • fdo#84809 crash when button is too short for text
  • fdo#84810 avoid calc crash when using Paste Special - Link
  • fdo#85032 max len property of -1 -> crash

LibreOffice 4.2 screenshot (620 pix)

Versienummer:4.3.3
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Vista, Windows 8
Website:The Document Foundation
Download:http://nl.libreoffice.org/download/
Bestandsgrootte:215,11MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Wordt het niet eens tijd dat ze een beter updateproces maken?

Mijn ouder draaien beiden LibreOffice en krijgen regelmatig meldingen dat er nieuwe versie is. Helaas zijn ze bang deze te installeren omdat dat zoveel stappen vereist. Het is feitelijk een volledig nieuwe download en installatie.
Ja, onder Windows kan dat inderdaad wel beter. Voor Windows gebruik ik dan ook standaard de portable versie, waarbij ik de configuratiemappen kopieer naar de nieuwere portable versie, en vervolgens de vorige versie gewoon verwijder. Even een nieuwe snelkoppeling aanmaken, en een kind doet de was.

Ideetje voor je ouders wellicht, waarbij je ze even ondersteunt? :)

Onder Linux is dat - mits je de LibreOffice PPA hebt ingeschakeld - een stuk beter. Je krijgt dan gewoon de nieuwe versie binnen via de updates. Heb je dat niet, dan blijft het gewoon bij de versie die meegeleverd is met de distro, maar wèl met veiligheidsupdates (mits dat van toepassing is).
Sowieso ideetje voor je ouders: linux. Uiteraard afhankelijk van wat ze met een pc doen, maar als ze voldoen aan het stereotype "browser, e-mail, tekstverwerker, foto printen" dan voldoet een hedendaagse distro daar uitstekend voor; bediening is niet complexer dan Windows of OSX, maar het up-to-date houden van álle geïnstalleerde software is een heel stuk makkelijker: automatisch. Empirisch aangetoond (sample space: 1) dat ouders + linux prima kan.
Linux is sowieso een aanrader voor mensen met weinig kennis over PC's. Niet alleen vanuit veiligheidsoogpunt (minder gevoelig voor malware), maar inderdaad ook vanwege het gegeven dat het updateproces ook alle applicaties voorziet van een (veiligheids)update.

Het updateproces van LibreOffice onder Windows verdient (nog) geen schoonheidsprijs, maar hopelijk gaat dit ooit veranderen. Dat zou voor LibreOffice een barrière wegnemen. Voor mensen die er weinig kaas van gegeten hebben is het deïnstalleren van een oude versie, om vervolgens een nieuwere versie opnieuw te moeten installeren een brug te ver.

Maar wie weet komt het er ooit nog van. De ontwikkeling van LibreOffice is zéér actief, dus...
Er zijn ook packagemanagers voor windows, bijvoorbeeld chocolatey.
@himlims: Daar ben ik het dus pertinent mee oneens. WPS Office is alleen een Word, Excel en PowerPoint kloon, terwijl LibreOffice buiten deze drie onderdelen nog véél meer is. Draw is vergelijkbaar met Publisher en Visio, maar dan in één. Dan is er nog Formula, voor het maken van formules in teksten. Base is vergelijkbaar met Access, en er is ook een vergelijkbare functie in LibreOffice die HTML webpagina's maakt. Dat heeft WPS Office allemaal niet.

Dat WPS Office een mooi uitziende kloon is maakt het niet per definitie beter. En het is zéker niet completer en/of uitgebreider in functies dan LibreOffice.

In compatibiliteit zul je wèl gelijk hebben. Maar ik hecht er persoonlijk helemaal geen waarde aan. Want eigenlijk hoort MS Office documenten compatibel te zijn met ODF (en dan bedoel ik niet de eigen OOXML-variant die Microsoft er op slinkse wijze doorheen heeft weten te drukken als zijnde een "standaard").

Algemeen: En dat standaard gemekker over de GUI blijft ook onverminderd doorgaan.. De sidebar in LibreOffice werkt uitstekend, en is veel intuïtiever dan de ribbon in MS Office.

Voor die mensen die een ribbon willen: koop dan gewoon MS Office in plaats van te klagen dat er geen ribbon aanwezig is in LibreOffice! Ja, je moet er dan inderdaad voor betalen. Maar ja.... dan heb je je geliefde ribbon! Toch? Als je iets écht wil, dan heb je het er wel voor over.

Iconenset lelijk? Kwestie van smaak, maar de nieuwe Sifr-iconen vind ik niet lelijk. En dan moet ik erbij zeggen dat LibreOffice er op Linux veel strakker uitziet dan onder Windows. En het is onder Linux ook stukken zuiniger met het geheugengebruik.

Wil je "uit-de-kooi", en geef je het gratis LibreOffice een kans zónder die constante vergelijking met dat Officepakket die veel mensen als "de maat" zien, dan zul je ontdekken dat je - zeker voor thuisgebruik - helemaal geen MS Office nodig hebt.

Op mijn werk is trouwens een beweging andersom te bespeuren: ik heb inmiddels zulke mooie dingen gemaakt met LibreOffice (recentelijk een uitgebreide presentatie, maar ook een waardestroomanalyse in Draw die veel bewondering oogstte bij het management), dat ik mijn collega's mag gaan uitleggen hoe LibreOffice werkt. En het jaarverslag van ons kantoor doe ik al sinds 2009 alléén in LibreOffice, waar ik ook standaard veel lof krijg over hoe strak het eruit ziet. En de financiële administratie doe ik ook al sinds 2009 in Calc, en ik werk al 5 jaar met hetzelfde bestand zonder ook maar één glitch. Kortom: ik heb helemaal geen MS Office nodig. En ik ben er nog productiever mee ook...

Zo kan het dus ook, mensen. Dus... dank je LibreOffice voor de prachtige software! _/-\o_
En het jaarverslag van ons kantoor doe ik al sinds 2009 alléén in LibreOffice
Dat vind ik knap, aangezien de eerste beta-release van LibreOffice (versie 3.3) uitkwam op 20 september 2010 en de eerste stabiele release op 25 januari 2011 8)7 . Ik neem aan dat je indertijd bent overgestapt van OpenOffice op LibreOffice?
dan zul je ontdekken dat je - zeker voor thuisgebruik - helemaal geen MS Office nodig hebt
Dat is een waarheid als een koe.
Klopt helemaal! Het eerste jaarverslag was inderdaad gemaakt met OpenOffice. Versie 3.2.0. om precies te zijn.

Scherp opgelet, B64! ;)
Hoewel het om een stabiele uitgave gaat, raadt de Document Foundation zoals altijd bij een grote release voor productieomgevingen aan om nog even bij de vorige 4.2-tak te blijven.
Bij deze de downloadpagina van 4.2.7 die ook vandaag uit gekomen is. :)
Die verschrikkelijke ikonensets zijn nog vervangbaar, maar dat gemis aan gebruikerslint heeft me naar een alternatief doen omzien.
Tja, dat heet persoonlijke voorkeur; Ik ben juist heel erg blij dat het 'gebruikerslint' er niet in zit......
Ik vind dat niets toevoegen en ik ben boven een flinke hoop ruimte kwijt die ik liever aan mijn document geef.
En bij MS moet ik steeds weer zoeken waar bepaalde functies zitten: Dat is het nadeel wanneer je moet overstappen van een pakket dat je kent als je broekzak naar een versie die denkt alles opnieuw te moeten uitvinden.........
Ik zie nog de steeds de toegevoegde waarde van dat 'lint' niet.
Hoe ben je meer ruimte kwijt? Het gebruikerslint is niet veel hoger dan 2 rijen knoppenbalken die vele mensen vroeger hadden openstaan. Bijkomend heb je nu niet langer een menu in een menu verborgen maar zijn alle opties relatief goed zichtbaar.

Je vergeet ook dat we de laatste decennia de schermresoluties enorm verhoogd hebben (van 640x480 naar 4k) waardoor het percentage dat de ribbon inneemt een heel stuk kleiner is dan wat je 10 jaar geleden verloor aan je knoppenbalk.

Bij de indeling van de ribbon is ook expliciet gekeken naar welke functies worden veel gebruikt en wat word er amper gebruikt. Daarom dat bijv. de plakken knop de meest prominente plaats heeft gekregen.

Functies blijven trouwens ook altijd op dezelfde plaats zitten. Neem de menus uit een MS Office van begin jaren 90 en in office 2003 had je nog altijd identiek dezelfde menus met dezelfde (en nieuwe) items in die menus.

In het begin vraagt de ribbon gewenning, maar daarna is het imho een zegen om mee te werken.
De schermen zijn vooral in de breedte groter geworden. Documenten zijn meestal staand. Waarom is dat lint dan een horizontale balk aan de bovenkant?
Precies! En daar hebben ze blijkbaar bij LibreOffice goed over nagedacht. Dus in plaats van dat lint aan de bovenkant krijg je een sidebar met de standaard meest gebruikte functies.

Maar ja.... dat lint hè? Dé uitvinding van Microsoft (en dus moet alles en iedereen het na-apen. Want alles wat Microsoft verzint is "de maat". NOT!

Niet lullig bedoeld, want als iets werkt, dan werkt het. Ongeacht wie de maker is. Maar die ribbon is helemaal niet zo'n productievere verbetering. Maar veel mensen ervaren dit blijkbaar toch anders...
Je vergeet ook dat we de laatste decennia de schermresoluties enorm verhoogd hebben (van 640x480 naar 4k)
Niet iedereen heeft een 4k beeldscherm; de beeldschermen waar ik het meest frequent mee werk hebben 900, 1024 en 1080 pixels in de hoogte.

Bij laptops is 1366 bij 768 pixels nog steeds een heel veel gebruikte resolutie, en dan neemt zo'n lint toch weer heel wat ruimte in. Je kunt het lint weliswaar minimaliseren, maar dat doet het voordeel ervan meteen helemaal teniet.
Bij de indeling van de ribbon is ook expliciet gekeken naar welke functies worden veel gebruikt en wat word er amper gebruikt. Daarom dat bijv. de plakken knop de meest prominente plaats heeft gekregen.
Of verstopt zijn op een onlogische plek - zoals Undo/Redo, Save As en Print. Gelukkig is er een Quick Access toolbar waar je dat soort zaken kunt onderbrengen.

De meeste veelgebruikte opties zitten inderdaad vooraan op het lint. Maar het voordeel daarvan wordt dan weer teniet gedaan doordat je voor sommige minder gebruikte opties juist verder moet doorklikken.
Helemaal mee eens, dat zijn ook mijn ervaringen.

Ik werk soms met een laptopje en soms met een scherm met verticaal 1080 pixels. Aan 4K is hier nog geen behoefte.
Zodoende vind ik die ribbon irritant omdat hij teveel plek inneemt. En ik zoek en klik me suf;
Wanneer je bijvoorbeeld een eindemarkering wilt aanbrengen in je pagina moet ik vaker klikken dan bij mijn oude vertrouwde Word 2003.
En in Word 2003 zie je niet alle ondermenu's uitvouwen; Die vouwen pas automatisch uit wanneer ze minstens één keer gebruikt zijn.
En dan maar te zwijgen om de eerste keer achter Word 2010 te zitten en proberen 'opslaan als...' te vinden. Dat heeft me 10 minuten gekost, zo intuïtief is dat allemaal.

Vanaf Office 1995 heb ik alle opvolgers gebruikt, maar na versie 2003 heb ik geen upgrade meer gedaan. In feite is 2003 een versie waar al 85% meer mogelijkheden inzitten dan ik ooit gebruik, dus upgraden voegt eigenlijk ook niets meer toe.......

en inderdaad jammer dat zo veel softwareontwerpers achter MS aanhollen, ook als dat niets toevoegt. (zie bijv. 'Metro' op een Desktop)

Maar ja, smaken verschillen, al heb ik het gevoel dat velen meehollen omdat dat modern is en niet omdat het praktisch nut heeft, afgezien van het nut voor MS om weer iets 'nieuws' uit te brengen om omzet te genereren.
Het probleem met het lint is dat naarmate het venster smaller is de functies dieper verstopt zitten. Bovendien is het lastig met het toetsenbord te bedienen doordat de te gebruiken Alt-combinaties pas na enige vertraging verschijnen en bovendien niet eenvoudig te onthouden zijn doordat elke logica ontbreekt.
Die dikke gebruikerslint is met de huidige breedbeeld schermen niet the way to go. Op een 4:3 scherm misschien. Het neemt in de hoogte teveel ruimte in beslag en dus moet je te vaak verticaal scrollen bij een breedbeeldscherm.

Ik gebruik liever de zijbalk en plaats de werkbalk van nieuw, openen, opslaan, etc aan de linkerkant. Ideale benutting van ruimte en het programma zo instellen dat ik kan werken zoals ik wil. Dat is nou iets dat je in MS Office niet kan doen :')

Ok, allicht is dat niet bij heel LO het geval. Ik mis bijvoorbeeld nog een menu om de zijbalk zelf aan te passen met knoppen en instellingen. Maar toch. Als je bij MS Office niet eens keystrokes kan aanpassen of toevoegen tenzij een een plugin van een derde partij of macro gebruikt. Waar zijn ze dan bij Microsoft in hemelsnaam mee bezig?
lol... Dat gemis aan die ribbon is voor mij één van de hoofdredenen om indertijd met OpenOffice te beginnen. Dat ze het nog maar héél lang mogen missen...

Helaas moet ik op werk wel met ms-office werken.... De hemel zij dank is er Ubitmenu. :)

[Reactie gewijzigd door Tuckson809 op 30 oktober 2014 14:02]

Als Office-pakket waarin je een beetje wilt tekstverwerken is het een goed pakket.
Ik vindt Calc echter ver achterblijven op Excel...
Wat mis je dan concreet?
Je moet eens een Excel (.xlsx) bestand met een grafiek erin openen in LibreOffice, bijwerken en dan weer opslaan en afsluiten. Gegarandeerd dat je grafieken er totaal anders uitzien.

Het ziet er naar uit dat LibreOffice geen grafieken in apartje tabjes ondersteund (je vind ze terug als grafiekjes op verder lege rekenvellen), kleureninstellingen worden omgegooid, formattering van assen is overhoop gehaald (data vind je terug als date-serials).
Heb je dat probleem ook als je gewoon een .ods bestand gebruikt in plaats van een bestand bedoelt voor een ander programma?

Het is de vraag of je problemen met Excel bestanden volledig kunt toeschrijven aan de kwaliteit van Calc of dat er iets mis is met Excel en z'n .xlsx formaat.
Je kunt de kwaliteit van LibreOffice niet beoordelen op alleen de convertering van .odt naar .xlsx en van .sxls naar .ods. Immers, Microsoft heeft er voor gekozen om het .xslx file format niet volledig te publiceren. Zolang je binnen de Excel of LibreOffice omgevingen blijft is er neits aan de hand. Mijns inziens een reden des te meer om LibreOffice en Excel niet naast te gaan gebruiken maar alleen LibreOffice te gebruiken. Ik wacht alleen nog op een goede vervanger van Outlook...
Mijns inziens een reden des te meer om LibreOffice en Excel niet naast te gaan gebruiken maar alleen LibreOffice te gebruiken.
Sommige mensen hebben die luxe nu eenmaal niet... MS Office op 't werk, en de wereld om mij heen gebruikt ook voornamelijk MS Office dus als er wat heen en weer gezonden wordt loop je geheid tegen dit soort problemen op.
Je kunt de kwaliteit van LibreOffice niet beoordelen op alleen de convertering van .odt naar .xlsx en van .sxls naar .ods.
De originele vraag van @Q-Collective was: wat mis je dan concreet? Het antwoord daarop is duidelijk: bredere compatibiliteit met MS Office formaten. Dat de huidige compatibiliteitsproblemen veroorzaakt worden door de geslotenheid van de Microsoft-formaten is een heel andere discussie.
Diverse malen meegemaakt dat ik een spreadsheet probeerde te maken met veel tabbladen, interne verwijzingen tussen tabbladen en calculaties met die gegevens... na een tijdje (lees: veel nieuw toegevoegde data) werkt het gewoon niet meer...
En zoals hier onder aangegeven.. werken met grafieken. Sorteringen met meer subsorteringen is ook niet je-van-het...
Ik werk nu al 5 jaar met hetzelfde Calc-bestand (toentertijd ontworpen met OpenOffice 3.2.0 in 2009), die bovendien 25 tabbladen heeft. Bij mij is er in de jaren nog niet één formule gebroken, laat staan dat ik rare glitches kreeg bij het wisselen van OpenOffice naar LibreOffice, of met het wisselen naar een hogere versie. Alle verwijzingen naar andere tabbladen werken na al die jaren nog steeds feilloos.

Vervelend dat het bij jou fout is gegaan, maar die ervaring zoals je die beschrijft (her)ken ik in ieder geval niet.
icm Linux draai ik http://www.wps.com/ ipv open/libre-office. Functioneel veel completer en minder incompatabiliteits problemen.
Vergelijkbaar met Q-collective vraag ik me af: wat is voor jou dan wel het verschil?

Het enige dat mij in Calc hindert is het niet kunnen makkelijk kunnen drag&droppen van cellen, daar zit een handeling tussen.
Maar geen ondersteuning voor ODF wat dan weer wel belangrijk is voor interoperabiliteit. Geen open source software wat voor vele linux gebruikers vandaag ook een deal breaker is. Je zit dus met gesloten chinese software. Daarom niet slecht (vind het netjes dat je bijv. tabbladen hebt in je tekstverwerker voor je open documenten), maar hoe betrouwbaar is het bedrijf op zich en hoeveel aandacht willen zij aan de linux versie geven?
Als ik de site WPS.com lees, is het de opvolger van Kingsoft Office, die op Android al bekend was.
Op http://wps-community.org/download.html kan de community versie gedownload worden. Ik zal hem eens installeren....

<edit>
Hmmm, community edition? waar zijn de sources dan? Toch gesloten Chinese software met mogelijke backdoors?
</edit>

[Reactie gewijzigd door zzzzap op 31 oktober 2014 07:52]

kingsoft is zo closed-source als de office van microsoft. maar daarin tegen wel voor Linux beschikbaar.

vorig jaar heeft microsoft met enkele ontwikkelaars uit duitsland om de tafel gezeten. daaruit bleek dat er plannen zouden zijn voor een office release in 2015
Ik draai al jaren met Open Office en na de fork, Libre office ook zakelijk, en ik ben nog nooit tegen echte problemen aangelopen, het pakket doet gewoon wat het moet doen.
En de prijs is ook nog eens vrij gunstig ;)
Calc loopt iets achter op Excel echter het is ook net waar je aan gewend bent en wat je ermee wil doen. Er kan al veel meer mee dan zeg twee jaar geleden...
En qua opmaak in de tekstwriter is LibreOffice naar mijn idee al voor op Microsoft Word maar dat is meer een persoonlijke smaak.
Ik ben altijd nog op OpenOffice.org blijven steken. Wie kan mij argumenten leveren dat ik toch echt moet overstappen op LibreOffice?
Het merendeel van de developers is na de overname van OpenOffice door Oracle overgestapt. LibreOffice is destijds geforked van OpenOffice en daar wordt aan gewerkt. OpenOffice backport volgens mij een hoop patches.
Bovendien is op vrijwel alle Linux distributies OpenOffice vervangen voor LibreOffice.
LibreOffice is het project wat OpenOffice was.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True