Software-update: LibreOffice 4.2.0 RC1

De Document Foundation heeft na twee bètareleases nu de eerste release candidate van versie 4.2 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als een afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Een overzicht van de veranderingen en verbeteringen die we in versie 4.2, die als alles goed gaat eind deze maand beschikbaar komt, tegemoet kunnen zien is op deze pagina te vinden, dit is een klein stuk daaruit:

Writer

• Embedding images into HTML files enables sending merge mails with images in HTML format fdo#63211
• Character border: format one or more characters with a border.
• Select-All now works in the special situation when the document starts with a table fdo#37606
• Spellcheck popup menu now allows change tracking operations. For more details, see this blog entry.
• Multiple selection of styles in the Style and Formatting window allow to delete or hide them fdo#67461
• RTF import: added initial support for group shapes fdo#66040
• Writer can now create DOT files. For more details, see this blog entry.
• AutoCorrection of border enhanced: differences are more visible fdo#71740.
• A New default template designed for Writer based on feedback from discussions Default LO Style and Default Writer Template

Calc

• Added WEBSERVICE and FILTERXML spreadsheet functions for access to web data.
• Added LEFTB, LENB, MIDB and RIGHTB spreadsheet functions working on DBCS double byte character strings.
• Added COVARIANCE.P and COVARIANCE.S spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#70000
• Added STDEV.P and STDEV.S spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#44134
• Added VAR.P and VAR.S spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#61002
• Added BETA.DIST and BETA.INV spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#71008
• Added BINOM.DIST and BINOM.INV spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#71081
• Added CONFIDENCE.NORM and CONFIDENCE.T spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#71350
• Added F.DIST, F.DIST.RT, F.INV, F.INV.RT and F.TEST spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#71436
• Added EXPON.DIST, HYPGEOM.DIST, POISSON.DIST and WEIBULL.DIST spreadsheet functions for MS-Excel interoperability. fdo#71722
• Improved CRITBINOM spreadsheet function to handle large sample quantities.
• Right-click context menu on bottom left scrollbar arrows to switch sheets
• Extend formula range from all corners fdo#67592
• Random number generation (Menu > Edit > Fill > Random Number...) fdo#66477
• Statistics functions Menu > Data > Statistics (alternative to Excel's Add-in "Analysis ToolPak") fdo#66477
  
  • Sampling
  • Descriptive Statistics
  • Analysis of Variance (ANOVA)
  • Correlation
  • Covariance
  • Exponential Smoothing
  • Moving Average
• Implemented 'Find All' also in case of 'search in all sheets' option - creates a dialog describing matching cells fdo#39881

Impress / Draw

• Visual clue in Slide Sorter when a Slide has a Transition or Animation(s) fdo#65456
• Adding icons to slides having custom animation or transition set, in presenter view, makes easier to present the whole content of the slides fdo#65457
• Impress remote control for iOS
• The side bar is now enabled by default (only in Impress)
• New Custom Animation toolbar fdo#62082

Base

• INCOMPATIBLE CHANGE: a checkbox bound to a (var)char (string) field will now write 'true' or 'false', whereas up to LibreOffice 4.1 it wrote the strings '1' or '0'. The read behaviour is backwards compatible and will recognise values '1' or '0'.
• NEW FEATURE: reference values in checkboxes are now honoured. This allows to have again the old behaviour of writing '1' or '0' if desired. It also allows e.g. to invert the behaviour of the checkbox (bound to a boolean field) by setting the checkbox properties as follows 'Reference (on): false' and 'Reference (off): true'
• NEW FEATURE: Firebird SQL connector for LibreOffice Base. When creating a new Database, select Firebird Embedded in the drop down menu. This allows creation of databases that perform many times faster than the previous built-in HSQLDB. We plan to phase HSQLDB out over the next few releases, and provide a smooth migration path to Firebird.

Chart

• Import charts from xlsx which don't have proper references but have internal data
• Toolbar button for vertical grid and change behaviour to variate grid between major, major&minor and off for horizontal and vertical grid. fdo#66422
• Support more than one trend line per chart
• Polynomial trend lines fdo#35712
• Moving average trend lines fdo#40315
• Force intercept for trend lines fdo#40314
• Extrapolation of trend lines fdo#40316

Core

• Upgrade internal XPDF to Poppler fdo#38878
• Support for undocumented SOLAR_USER_RTL_TEXTENCODING environment variable has been removed, core commit 668c627eb4e66208738d5acdecbcad106efa8252
• Added support for BCP 47 language tags. fdo#37496 (Eike Rathke)
  • Including reading and writing ODF 1.2 fo:script and *:rfc-language-tag attributes.
  • Including reading and writing tags from/to OOXML.
  • See also http://erack.org/blog/archives/30-LibreOffice-goes-BCP-47.html

Versienummer	4.2.0 RC1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Vista, Windows 8
Website	The Document Foundation
Download	http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/
Bestandsgrootte	209,00MB
Licentietype	Freeware

Reacties (32)

[kaya.md]

Ik vind Microsofts Office ook wel beter dan Libre (of Open) Office, toch krijgen deze (libre en open) pakketen van mij wel de voorkeur als het gaat om gemak, grootte van bestand voor en na installeren en voornamelijk de prijs.

Wat ik me afvraag is waarom ik vaker zie dat Libre de voorkeur krijgt bij het volk boven Openoffice?
Het is geheel gelijk aan elkaar behalve dan de looks en Libre is ietsje groter (200mb ipv 130mb bij open).

[ikweethetbeter]

Wat ik me afvraag is waarom ik vaker zie dat Libre de voorkeur krijgt bij het volk boven Openoffice?

Veel van de oorspronkelijke ontwikkelaars van OpenOffice wilden er niks meer mee te maken hebben toen zijn eigenaar Sun Microsystems in handen kwam van Oracle. Ze zijn daarom LibreOffice begonnen.

[ppl]

Dat is niet waar. De ontwikkelaars wilden er alles mee te maken hebben en hebben dan ook van alles geprobeerd om Oracle in beweging te krijgen. Oracle wilde er alleen niks meer mee te maken hebben. Ook na een brandbrief van die ontwikkelaars niet. Daarop heeft een groot aantal de boel geforkt. Die fork is nu uitgegroeid tot LibreOffice. Kennelijk heeft Oracle toen maar bedacht dat OpenOffice.org dan niet meer zinvol was om te behouden en is het overgedaan aan de Apache Foundation (het is nu Apache OpenOffice geworden qua naam). Die ligt inmiddels aardig achter op LibreOffice dus vandaar dat LibreOffice de voorkeur heeft.

[kimborntobewild]

Hoezo is wat 'ikweethetbeter' dan zegt niet waar? Da's alleen minder uitgebreid.

[ikweethetbeter]

Ik was kort door de bocht, ppl was wat completer.

Kijk onder andere hier over de ontstaansgeschiedenis van LibreOffice.

[Anoniem: 463321]

Hij geeft geen antwoord op de vraag waarom de één voorkeur geniet boven de ander.

[ppl]

Het is niet minder uitgebreid, het is heel anders verwoord. Hij stelt dat de ontwikkelaars er niks meer mee te maken wilden hebben terwijl dat in werkelijkheid Oracle was. Oracle liet het allemaal op z'n beloop terwijl de ontwikkelaars actie ondernamen om verder te kunnen gaan met het project.

[Nardon]

LibreOffice is "onder water" flink verbeterd met een hoop oude bugs eruit gehaald en nieuwe functionaliteit die OpenOffice nog niet ondersteund. Je ziet nu dat beide paketten langzaam uit elkaar groeien, maar de veranderingen aan de buitenkant zijn inderdaad minimaal.

[Anoniem: 463321]

Laat ze hun krachten weer gaan bundelen!

[Nardon]

Als het aan de ontwikkelaars lag was er helemaal geen fork ontstaan.. maar Oracle wilden niet meer meewerken waardoor ontwikkeling enorm vertraagd werd (bugoplossingen die niet werden opgenomen in een release bijvoorbeeld). De fork was noodzakelijk om het project niet dood te laten gaan. De meeste ontwikkelaars die aan OpenOffice werken zijn inmiddels overgestapt naar LibreOffice dus in principe zijn de krachten al weer gebundeld.

[mbb]

3 redenen
1 LibreOffice is langer bezig, ApacheOpenOffice heeft lang still gelegen tot de IBM merge
2 ideologie: LO is GPL (en MPL) en wijzigingen blijven dus 'vrij', AOO is Apache Licence, code mag commercieel hergebruikt worden.
daaruit volgd 3:
3 LO kan updates van Apache vrij simpel overnemen en uitbreiden, omgekeert gaat niet/lastiger.

[Burner NL]

Libre Office kan MS Works documents openen. Open Office weer niet.

[sjun]

De vrijwilligers achter Libre zouden er goed aan doen eens wat frisse iconen en zo mogelijk een handig gebruikerslint te ontwerpen om Microsoft serieus de pis lauw te kunnen maken.

[ppl]

Het varen van een eigen koers IS Microsoft (en anderen) de pis lauw maken. Je wint het alleen als je een goed product neerzet. Een goed product is iets dat aansluit op wat gebruikers willen, niet een product dat aansluit op de concurrentie. Die lint waar je het over hebt is nou net iets waar de meeste kritiek van gebruikers over gaan. Onder gebruikers van het toen nog OpenOffice.org werd een idee om zo'n lint te onderzoeken massaal afgeschoten. Volledig terecht dat LibreOffice niks met dat lint doet: immers, een goed product sluit aan op wat de gebruikers willen.

[xFeverr]

Een keuze in ribbon of de classic ui, dat zou pas echt een goed product zijn.

begrijp me niet verkeerd hoor, maar vooral studenten etc. Hebben liever het lint dan dit. En dit zijn toch echt de opkomende generaties. Ik denk dat als ze dit niet goed aanpakken het na een x aantal jaren langzaam zal afsterven en alleen nog de die-hards het nog gebruiken, tot die ook de pijp uit gaan.

je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dit is toch echt geen toekomst verzekerd programma in mijn ogen.

[Conzales]

De BRIC-landen gebruiken massaal FOSS. LibreOffice groeit dan ook gestaag. Aangezien voor de meeste gebruikers dit pakket prima volstaat en de meeste MSOffice bezitters maar 5% van dat programma effectief gebruiken zie ik dat heel anders.

Hetzelfde werd gezegd over linux in het algemeen. 'Het' zou geen toekomst hebben, want je kan er niet op gamen. En zie daar, SteamOS van Valve.

[ppl]

Als er twee grote kampen ontstaan (lint vs "klassiek" uiterlijk) is het slim om dat te doen want dan luister je naar de gebruikers. Als er echter maar 1 kamp is heeft dat geen zin en kun je je veel beter richten op die ene interface en die heel goed maken. Het gaat niet om lint vs "klassiek". Jij doet geen van dat. Je drukt je mening door en vindt dat iedereen daar maar aan moet conformeren. Dat is een klassiek voorbeeld van hoe het dus absoluut niet moet en hoe je heel snel je project om zeep helpt. Als LibreOffice er eenzelfde houding op na zou houden zal het echt geen toekomst hebben. De enige manier op een goede toekomst is je eigen visie hebben en vooral luisteren naar de input van gebruikers daar op want software die niemand gebruikt is verspilde moeite.

[Xaphod]

Een keus zou handig zijn, maar ik ben blij met de ouderwetse pulldown menu's.
Op mijn werk moet ik met Ms office werken met zijn linten, ik vind het omslachtig.

[Kalief]

Je wordt op je wenken bediend:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.2#GUI
Er wordt voortdurend aan het uiterlijk geknutseld.

[r_j]

Het niet hebben van het lint is voor mij juist de reden im LibreOffice te gebruiken. Bij dat lint zoek ik me helemaal het rambam...

[divvid]

nu maar hopen dat de snelheid beter is geworden. Op mijn redelijk uitgeruste office machine zijn grote presentaties met veel plaatjes een ramp vergeleken met MS Office

[Kalief]

Daarover staat niets in de releasenotes en aan performance is op zich al niets relevants gedaan. Blijven hopen voor een volgende versie dus.

[Anoniem: 493537]

Installeren lukt niet. Hij wil bestanden die door AVG in gebruik zijn bijwerken en dat vind ik niet goed. Nog nooit zoiets gezien.

[Joop Visstick]

Je houd er niet van dat MS meekijkt? Maar je gebruikt zo (tussen de regels door) te lezen wel Windows ?

Waarom denk je eigenlijk dat MS met je meeleest?

[Anoniem: 530111]

Windows 8 & office 2013 vereisen een Microsoft account.
Zo houdt Microsoft bij welke programma's jij op je pc hebt staan.
Het is ook een eitje voor Microsoft om te weten wat jij met je office doet, zeker als je SkyDrive gaat gebruiken.

Anderzijds is LibreOffice lang niet zo goed als Microsoft Office.
Op mijn laptop krijg ik Libre office zelfs niet geïnstalleerd. (installer geeft fout)
+ Als je werkt met veel afbeeldingen in je documenten loopt Libre Office niet zo goed, bovendien zien die afbeeldingen er niet zo goed uit.

[_XipHiaS_]

Probeer eens de installer vanuit C:\ te installeren, ging bij mij ok in tegenstelling tot vanuit de map waarin ik mijn downloads meestal gooi en uitvoer.

[mastervissie]

Je kunt prima Windows 8 gebruiken zonder microsoft account, door gewoon een lokaal account aan te maken. Office werkt ook gewoon zonder skydrive.

[bartmau93]

Een korte aanvulling:

Lokaal account: leesvoer
En office is ook prima zonder account te gebruiken.

[bartmau93]

Onzin. Elke windows 8 gebruiker kan lezen. Het enige nadeel in deze 21e eeuw is dat mensen eerst gaan klikken, om vervolgens te gaan klagen dat iets niet (goed) werkt, of dat ze allemaal andere dingen krijgen dan ze willen.

Daarnaast is mijn office prima zonder account. Zie hierbij een bewijs:
http://s11.postimg.org/f2vzxxixf/outlook_account.png

Naar mijn inzicht zal het forum wat doorgestuurd is een OEM versie zijn.

--
Update:

Website van Microsoft: klik

citeer:
Office 2013, for a single PC
(....)
But if you aren’t connected to the Internet during install, you’ll see the Activation Wizard. It will give you options to either activate online or by telephone—choose the telephone option if you’re still not connected.
(...)

[Reactie gewijzigd door bartmau93 op 24 juli 2024 21:03]

[xFeverr]

Je kan office gewoon zonder Microsoft account kopen hoor. Kost je 140 piek voor de home and student versie en kan je zo uit het schap van de media markt of dixons plukken. Ook in de Microsoft store is het gewoon aanwezig.

als je echt denkt dat Microsoft jou documentjes gaat lezen... Dan moet je wel heel belangrijk zijn voor ze. Daarbij, wat maakt dat voor Microsoft uit? Ze hebben daar niks aan, het is geen Google die leeft van advertenties.

dat Microsoft account gedoe is een stukje service. Zo heb je bijvoorbeeld office on demand, je instellingen syncen, enzovoorts.

[Reactie gewijzigd door xFeverr op 24 juli 2024 21:03]