Software-update: Pale Moon 24.2.1

Pale Moon logo (75 pix)Versie 24.2.1 van Pale Moon is uitgekomen. Deze webbrowser maakt gebruik van de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware. De Windows-versie van Mozilla Firefox wordt namelijk ontwikkeld met een zo groot mogelijke compatibiliteit in gedachten. Mede door concessies aan oudere hardware is de browser niet zo snel als hij zou kunnen zijn, aldus Pale Moon-maker Moonchild Productions.

Pale Moon is functioneel nagenoeg gelijk aan Mozilla Firefox, maar biedt geen ondersteuning voor oudere processors. Ook zijn enkele zaken weggelaten, waaronder 'Accessibility features' en 'Parental controls'. Het resultaat is een browser die soms tot 25 procent beter zou presteren. Daarnaast is er een 64bit-versie van de browser beschikbaar. Meer informatie over het programma kan hier worden gevonden.

De download van Pale Moon is alleen in het Engels, maar met behulp van dit taalbestand en een kleine aanpassing is het programma ook in het Nederlands te gebruiken. Het programma gebruikt zijn eigen profielmap en deelt deze niet met Firefox, waardoor het mogelijk is om de twee naast elkaar te gebruiken. Het changelog voor deze release ziet er als volgt uit:

This update implements the following changes:
  • Fix for some status bar localizations not working and giving an error.
  • Implementation of an optimized QuickFind routine.
  • Implementation of per-zone user data handling.
  • Security fix in the JPEG library.
  • Security fix in web workers.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*32bit-versie
*64bit-versie
*portable versie

Pale Moon 20.1 screenshot (620 pix)

Versienummer 24.2.1
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8
Website Moonchild Productions
Download http://www.palemoon.org/download-ng.shtml
Bestandsgrootte 16,30MB
Licentietype Freeware

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

04-12-2013 • 17:38

20

Bron: Moonchild Productions

Update-historie

Reacties (20)

20
20
14
1
0
4
Wijzig sortering
Ik krijg firefox sync niet aan de praat in deze browser. Aangezien in zo´n 200 favorieten heb zou ik dat wel werkend willen zien. Ook na deze update nog geen fix. :?
Ik heb indertijd gewoon de inhoud van mijn firefox profielmap naar die van palemoon verhuisd, werkt prima :)
@Qaatloz & Kenju: Mmm lijkt dan inderdaad lokaal. Vreemd hier doet alles het altijd :) Ik krijg gewoon geen menu als ik "ik heb een account" aanklik. Als ik "een nieuwe account aanmaken" klik, krijg ik wel een menu.

@tweakmaster: Dat is ook een handig tip, als ik het echt niet aan de praat krijg doe ik dat :) Thanks!

Edit: Na een beetje google vond ik dit: http://www.palemoon.org/migrationtool.shtml
Voor iedereen die zijn firefox profiel wil migreren naar pale moon. Problem solved :)

[Reactie gewijzigd door Waterpower op 23 juli 2024 16:40]

Moet een lokaal probleem zijn. Ik heb er namelijk geen problemen mee.
Ik heb hier ook geen probleem om firefox sync te gebruiken tussen pale moon en 2 android Firefox browsers.
Ik kende deze browser nog niet, zojuist geinstalleerd en hij is inderdaad vele malen sneller.
Laten we het is voor een weekje gaan proberen.
Letterlijk vele malen, of is dat als hyperbool bedoeld?
Letterlijk vele malen, of is dat als hyperbool bedoeld?
Natuurlijk is dat gelogen. Het zou mij zeer verbazen als deze persoon goede testen heeft uitgevoerd. Het lijkt mij veel waarschijnlijker dat deze Firefox kloon een nieuw profiel heeft aangemaakt waardoor je de best presterende Firefox krijgt die je maar kan hebben.
Overigens kun je via help>probleem oplossing met een knop een nieuw profiel aanmaken met al je bookmarks en wachtwoorden intact.
He, bedankt voor de tip. Het hier gelijk eens gedaan, en dat scheelt een pak qua opstarttijd!
:) Een weekje... Dat wordt wat langer. ;)
Komt ie hiermee al enigszins in de buurt van Chrome?
begin langzamerhand beetje moe te worden van Chrome, het lijkt wel of ie steeds meer geheugen begint te vreten.

er zitten ook steeds meer onzinnige functies in.
Anoniem: 126717 @Xantios4 december 2013 18:24
Ik gebruik Chrome alleen op mijn tablet, dus kan daar niet echt over oordelen. Als je FF een redelijk goede browser vindt is PM stukken beter. Ik gebruik hem al jaren.

En voor hieronder, ja, hij is veel sneller. Draai maar eens benchmarks. Vergeet alleen niet alle plugins en dergelijke bij alle browsers uit te zetten om het eerlijk te houden.
Hij is vele malen sneller dan Chrome. Vooral met onze interne web applicaties is het een verademing.
En hoe vergelijkt Pale Moon zich tot Waterfox ? Ik ben een jaar geleden Waterfox gaan gebruiken. En toendertijd waren de reviews/benchmarks in het voordeel van Waterfox. Is dat nog steeds zo ? Of is er reden om over te stappen ?
Ik heb PM een aantal keren gebruikt (net als chrome en IE) maar ik blijf toch terugkomen op FF. PM hapert af en toe op mijn -toch hippe- core i7, 8gb en zo. Maar probeer het vooral zelf. Weet niet of het nodig is, maar tot voor kort had je een tooltje nodig (extra bij pm) om je bookmarks en settings en passwords etc ove te zetten. Dat werkte zo perfect en het zal vast niet slechter zijn geworden. Kortom, pm is niet mijn ding, maar proberen vanuit ff is zo pijnloos dat ik het iedereen met enige interesse hierin aanraad om het gewoon eens te proberen.
Dat wachten op iets, had ik dus ook last van met de vorige update, ik hoop dat het nu is opgelost.
qua snelheid gevoelsmatig niets, alleen tot die beruchte update had ik nooit last van die stop hikken, zoals de inmidels topzware Chrome en Opera wel hebben.

[Reactie gewijzigd door Toine1 op 23 juli 2024 16:40]

Ik heb op mijn i7 2700K, ook 8GB ook last van hickups en vertragingen. Zelfs IE11 is sneller. Heb zowel de 32- als 64-bit versies geprobeerd, maar het blijft onwerkbaar. Ook ziet de initiele weergave van een pagina er vaak vreemd uit; pas na een refresh ziet het er normaal uit.

Gebruik zelf de 64-bit AVX build van Mozilla developers preview, V28.0a, werkt als een zonnetje.

Browser benchmarks zijn leuk, maar het gaat toch uiteindelijk om de snelheid die je zelf ervaart tijdens het browsen. Mozilla doet het wat betreft perfect voor mij.

[Reactie gewijzigd door Sandoz1972 op 23 juli 2024 16:40]

ik heb pale moon al een geruime tijd als standaard browser al sinds versie 16 ofzo. mijn voornaamste reden toen was dat palemoon alle rotzooi voor oudere ondersteuning er uit gehaald had en dat de browser al zonder meer sneller was dan de gewone Firefox.
alles werkt ook prima hetzelfde als firefox maar sinds die nieuwe gecko 24 code in gebruik is genomen is mij wel opgevallen dat de 64 bit browser steeds meer kuren vertoont
happeren images laad tijden ineens heel lang verbinden wilde ook niet zo lekker meer.
alles er maar af gemikt en 32 bit versie maar gepakt, alles werkt weer prima sinds :)

hoe palemoon het tegenover waterfox opbokst weet ik niet ik gebruik waterfox niet
wat ik wel weet is dat palemoon zondermeer sneller is dan chrome mede door de optimalisatie in de java code
Gebruik Pale Moon sinds een paar weken. Prima browser
gebruik deze nu een paar week wat een mooie browser, safari eraf gegooit dankuu!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.