Voor zij die denken: 'wie heeft er dan meer nodig?' zou ik zeggen, probeer bij het volgende verslag dat je maakt eens Office 2010/2013 en gebruik stijlen, koppen, automatische inhoudsopgaven, SmartArts voor schema's, moderne afbeeldingen met afbeeldingstijlen, fraaie tabellen (zonder deze zelf iedere keer te hoeven kleuren) met tabelstijlen, mooie voorpagina's zonder zelf een ontwerper te zijn, consistente kleuren en lettertypen binnen alle resultaten (zowel Word, Excel als PowerPoint), fraaie grafieken en samenwerking met externe bronnen en meerdere mensen (zonder documenten te mailen) en het programma op een tablet te gebruiken.....
Hier ook gedaan met verschillende Office versies tot aan 2007 en het was 1 en al drama. Er zijn nog steeds bugs te over wat betreft layout van documenten waardoor diverse zaken om wat voor reden dan ook ineens stuk zijn (als in: het klopt niet meer en terugkrijgen doe je het ook niet). Office 2010 lijkt niet gek veel verandering hierin te brengen en Office 2013 zal dat ongetwijfeld ook niet gaan doen. Ik moet wel zeggen dat het sinds het hele OOXML verhaal wel een stuk stabieler is geworden wat layout foutjes betreft.
Te vaak heb ik uiteindelijk toch weer OOo en later LO erbij moeten pakken om documenten weer recht te trekken. Zodra het weer in het Office formaat ging was het gewoon afwachten tot het wederom stuk was.
Het gebruik van stijlen en andere opmaak juistheden maken het wat makkelijker maar ook hier zie je dat er toch nog layout problemen erin kunnen sluipen na verloop van tijd. De beste remedie lijkt een pakket aan maatregelen te zijn: allemaal exact dezelfde Office versie gebruiken (zelfde taal, zelfde versienummer, zelfde patches) en strikte regels over layout (gebruik bepaalde stijlen en overige layout zaken; aanleveren in plain text, 1 persoon zet het gehele document in elkaar, enz.). Dat gaat echter ook op voor allerlei andere documenten en software wanneer je samen gaat werken. Het is namelijk het samenwerken wat eigenlijk het probleem is. Iedereen gebruikt zijn eigen versie met zijn eigen settings, patches, enz. waardoor bepaalde zaken flink overhoop gehaald kunnen worden. Heb in de praktijk gezien dat bovenstaande de problemen eigenlijk vrijwel doet verdwijnen.
Btw, op de site van LibreOffice kun je in zowel .odt als .pdf formaat de LibreOffice Getting Started Guide downloaden. Deze guide is gemaakt door de LO community. Als er iets goed laat zien dat je prima zonder problemen met LO in een grote groep mensen kunt samenwerken dan is het wel hun eigen documentatie!
En dat allemaal voor relatief weinig geld (139-350 euro), vraag ik me af: is hier nog markt voor? Zakelijk is het niet echt interessant (voor zij die zakelijk weinig tot geen documenten produceren zijn er gratis online alternatieven), en voor prive is het toch allemaal net te lastig en out-dated...
Dat is complete bullshit omdat dit sterk afhankelijk is van de feature set die je nodig hebt. Sta eens stil bij het feit waarom we meer dan 1 office suite hebben. Dat is niet omdat er 1 office suite is die voor alle gebruikers voldoet. Er zijn er zoveel omdat er verschillende groepen gebruikers zijn met verschillende wensen en eisen. Het gebruik van online alternatieven is ook zoiets. Je bent heel erg afhankelijk van je netwerk/internetverbinding en de partij die het host. In bepaalde gevallen mag zoiets van de wet niet eens, in andere gevallen is het helemaal niet gewenst maar er zijn er ook zat die er bij zweren.
Voor prive geldt hetzelfde. Als ik wat rondkijk en rondvraag dan komt er verdacht vaak uitrollen dat men aan notepad al voldoende heeft wat brieven schrijven betreft. Veel gaat toch al per mail waar een office suite je dus niet gaat helpen en voor de rest...wat heb je in hemelsnaam aan opmaak nodig voor een simpele brief? Automatisering is hier ook vaak overkill. Spreadsheets, presentaties, databasejes...hoe vaak gebruikt men dat nu werkelijk? Waarschijnlijk wat vaker dan al die opmaakfunctionaliteit in de gemiddelde tekstverwerker. Voor thuisgebruik is LibreOffice ook wel prima en voor wie dat niet is, er zijn andere suites waaruit je kunt kiezen en die wellicht wel bij je wensen en eisen aansluiten.
Voor het werk wat ik doe is een tekstverwerker als Vim veel meer geschikt dan die van LibreOffice en MS Office. Als spreadsheet maakt het niet uit of Excel of Calc pak, zo gek veel spannende dingen doe ik er niet mee, het is vooral lijstjes en tabellen maken om een goed overzicht te verkrijgen. Voor een goed overzicht wil je dingen zo eenvoudig mogelijk hebben anders zie je door de bomen het bos niet meer. Presentaties geef ik niet, een database heb ik niet nodig (documentatie e.d. gaat op een wiki) en plaatjes bewerken doe ik ook al niet. Enige wat ik nog wel gebruik is Outlook wat feitelijk een losse mailclient is (ondanks dat hij met bepaalde MS Office versies wordt gebundeld; je kunt hem namelijk ook los verkrijgen). Ik heb meer aan dingen als Visio en MS Project. LibreOffice biedt tegenwoordig behoorlijk wat compatibiliteit met Visio, dat moet ik nog eens uitproberen. We zijn een grote organisatie (denk aan 20k gebruikers in totaliteit) en kennen daardoor ook een velerlei aan gebruikers. Iedereen heeft weer een ander gebruik van software waarbij de een wat meer gebruik maakt van bijv. een spreadsheet dan een ander dat zou doen. Zo zijn er een groot aantal gebruikers die LaTeX gebruiken voor al hun rapportages/verslagen, die raken de office suite niet eens aan. Data analyse gebeurd middels diverse andere tools dus ook hier geen office suite.
Het gaat er uiteindelijk om wat je nodig hebt, niet hoe het er uit ziet.
[Reactie gewijzigd door ppl op 24 juli 2024 19:22]
De Document Foundation heeft de eerste update voor versie 4.0 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als een afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Hoewel het programma stabiel verklaard is, wordt het alleen voor 'early adaptors' aangeraden. In productieomgevingen is het beter nog even bij versie 3.6.5 te blijven. Een uitgebreid overzicht van de veranderingen in versie 4.0 kan op deze pagina worden gevonden. Versie 4.0.1 bevat geen nieuwe mogelijkheden, maar diverse kleine verbeteringen en bugfixes.
:strip_exif()/i/2003339146.png?f=thumbmedium)
Het blijft me verbazen dat Microsoft de enige is die een fatsoenlijk Office pakket kan lanceren, en de klonen toch behoorlijk achter blijven lopen. Voor degene die denken dat dit pakket 'net zoveel kan', dat is per definitie niet waar, dit pakket kan een hoop minder, waar Office wel alles kan wat dit pakket te bieden heeft. 
Maar, mijn vraag dus: wie gebruikt dit zakelijk in een organisatie? En werkt men dan met meer dan 10 man? En is je product dan een document/rapportage?
/u/466919/Tweakers_p9_v2.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community){kind=small}
Tenzij je een grote (duitse) overheid bent, dan kun je het misschien afdwingen bij je zakenpartners - maar dat is wel vreemd uitgangs punt van een implementatie /u/32287/crop5704f5348305b.png?f=community){kind=small}
/u/155568/usericon.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/268821/crop618cd8edc3ffb_cropped.jpg?f=community){kind=small}