Software-update: UltraDefrag 5.1.0

Versie 5.1.0 van UltraDefrag is uitgebracht. Dit opensource-defragmenteerprogramma kan zijn werk doen op Windows NT en hoger. Aparte downloads zijn beschikbaar voor 32bit-, 64bit- en ia64-omgevingen, en zijn gemiddeld slechts een paar honderd kilobyte groot. Meer informatie over dit programma en de mogelijkheden ervan is op deze pagina te vinden. In deze release treffen we de volgende veranderingen en verbeteringen aan:

Changes in version 5.1.0

• added fragmentation level display to all the interfaces
• added ability to skip the disk processing when fragmentation level is below a specified one (fragmentation_threshold option in GUI; UD_FRAGMENTATION_THRESHOLD environment variable in command line tool and boot time interface)
• added settings for file pattern groups to easier exclude or include groups of files (fixes issue #3449331)
• bug fix: GUI forced to handle any setting changes reliably
• bug fix: filters forced to be case insensitive for all the characters (they worked properly for ANSI characters only)
• added ability to specify the installation folder
• added log file creation to debug silent installations
• the following translations were added:
  • Malay
• the following translations were updated:
  • Albanian
  • Arabic
  • English (GB)
  • French
  • Indonesian
  • Italian
  • Polish,
  • Spanish (ES)
  • Spanish (MEX)
• Internals: creation_time, last_modification_time, last_access_time members added to the winx_file_info structure
• bug fix: winx_wcsistr, winx_wcsmatch, winx_patfind, winx_patcmp routines forced to work properly for all the characters (they worked well for ASCII characters only)
• bug fix: winx_hr_to_bytes routine forced to convert numbers with leading zeros after the decimal point properly
• winx_toupper, winx_tolower, winx_wcsistr, winx_stristr, winx_wcsmatch, winx_patfind, winx_patcmp routines optimized for speed
• winx_towupper, winx_towlower, winx_wcsupr, winx_wcslwr, winx_wcsicmp routines added to zenwinx library to be used instead of the fake Windows routines working properly for ASCII characters only
• udefrag_towupper, udefrag_towlower, udefrag_wcsupr, udefrag_wcslwr, udefrag_wcsicmp routines added to udefrag library for the same reasons as mentioned above
• os.setenv, os.getenv Lua routines reimplemented for better reliability

Versienummer	5.1.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows XP IA-64, Windows Server 2003 IA-64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website	SourceForge
Download	http://sourceforge.net/projects/ultradefrag/files/stable-release/5.1.0/
Bestandsgroottes	493,00kB - 828,00kB
Licentietype	GPL

Reacties (9)

[renegrader]

Had altijd het idee dat defragmenteren iets uit vervlogen tijden was, en dat de moderne bestandssystemen een ingebouwde intelligentie hebben.. Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen, en heeft het nut om net als vroegah dit programma eens per maand te draaien?

[Master-Guy]

Defragmenteren op een Solid State Disk is zo goed als nutteloos. Dit omdat deze geen toegangstijd hebben. Het defragmenteren van HDD's is echter nog steeds aan te raden, al hoeft dit niet zo vaak als vroeger. Windows "zou" hier intelligent mee om gaan, maar doet dit in de praktijk niet (genoeg), of alleen met Windows bestanden en niet met de rest.

Sommige applicaties (zoals Steam) en installatie pakketten zorgen er zelf voor dat de bestanden die ze plaatsen gedefragmenteerd worden/zijn, maar houden geen rekening met SSD's.

Lang verhaal kort: De analyse kun je zoiezo regelmatig uitvoeren. Defragmentatie zelf zou ik pas doen als de defragmentatie boven de 10% uit komt, of als je merkt dat Windows en je games wat trager gaan lopen. Denk er dan ook eens aan om Windows op te schonen.

[BlaDeKke]

Een SSD defragmenteren heeft geen zin, je SSD gaat alleen maar versleiten van al de bewerkingen die die moet uitvoeren en aangezien deze niet oneindig zijn....

[MossMan]

Ik maak een backup enkele keren per jaar. Voor dat ik begin ruim ik de HDD op met CCleaner (scheelt veel backup-ruimte) en nadat alles successvol gekopieerd is doe ik een UltraDefrag.

Zo merk ik wel dat veel grote files fragmenteren met de tijd (Thunderbird mailboxes, online games die vaak updaten...), alsmede veel kleine bestanden die vaak gewijzigd worden (allerlei cache- en instellingsbestanden). Verder ziet mijn HDD uit als een gatenkaas na de opruiming, waardoor duidelijk is hoe zelfs nieuwe bestanden makkelijk gefragmenteerd opgeslagen zullen worden.

Ik merk ook dat als een systeem ouder wordt, Windows ongebruikte bestanden begint te comprimeren - en op het één of ander manier worden die *altijd* erg gefragmenteerd teruggezet. Veel van de gefragmenteerde bestanden blijken dan ook gecomprimeerde te zijn. Het lijkt dat de compressie systeem voor NTFS niet erg geoptimaliseerd te werk gaat in dat opzichte.

Maw. Windows is nog steeds goed in het fragmenteren van HDDs, dus heeft het *wel* zin om af en toe te laten defragmenteren.

[Reactie gewijzigd door MossMan op 22 juli 2024 17:20]

[PrinsEdje80]

Ik denk dat het heel erg nuttig is in virtuele omgevingen... Ik heb zelf XP in VirtualBox draaien, maar om het bestand klein te houden (het is zo'n auto-groei ding), kan je zorgen dat je de lege ruimte zo goed mogelijk neer zet, deze zapt en vervolgens het bestand verkleint. Zie voor een handleiding hier (let op dat de sdelete optie gewijzigd is!!)

[El_ByteMaster]

Windows 7 gaat er misschien ietsjes intelligenter mee om, maar start ook eens per week de ingebouwde defragmenter, en die is niet erg goed.

Zelf gebruik ik, na eerst ccleaner te runnen, een combinatie, Piriform's Defraggler en UltraDefrag (beiden ook de boot-time!) en tenslotte de O&O "free version" die in mijn ogen nog altijd het beste werkt.

IDEAAL zou zijn een linux-live-CD waar je je systeem partitie VOLLEDIG mee kan defragmenteren, helaas is die er nog steeds niet (NTFS-schrijven is nog steeds niet 100% ondersteund).

[DutchReaper]

Nog een defrag programma.
Het stikt ook echt van de defragmentatie programma's.
Je hebt Defraggler (die vooral handig is om losse bestanden te defragmenteren)
Mydefrag daarin geef je aan met welke frequentie je defragmenteerd en daarop bepaald hij hoe uitgebreid hij de defragmentatie doet (je kan hier zelfs scripts voor schrijven)
Ultradefrag kan in tegenstelling tot Mydefrag gelocked files defraggen omdat hij in boot te draaien is.

Echt waarom zijn er zoveel defragmentatie programma's

[In Search of Sunrise]

Tja, waarom zijn er zoveel linux distro's, waarom bestaan er diverse merken aan pindakaas, waarom heeft een mens überhaupt keuze.
Wees blij dat je keuzes hebt. Als er van alles maar 1 soort is wordt het wel een erg eentonige en saaie boel. Hoe zou je het vinden als er voortaan van alles maar 1 merk is. Dat er in vervolg slechts enkel pindakaas van het ah merk verkocht wordt, om maar eens wat te noemen.
Is dat wat je wilt? Ik in ieder geval niet.

[notsonewbie]

Na diverse paketten ben ik blijven hangen bij Auslogic.
Mede omdat die het als screensaver kan.
Dus als mijn pc screensaved, defragmenteert hij de boel gelijk ff bij. En uiteraard in de settings de SSD uitgevinkt.