Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 20, views: 4.813 •
Bron: The Document Foundation, submitter: msx4ever

LibreOffice logo (60 pix)De Document Foundation heeft de eerste update voor versie 3.6 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als een afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. De release notes voor versie 3.6.1 kunnen hieronder worden gevonden:

LibreOffice 3.6.1 Final

This is the second release from the 3.6 branch of LibreOffice.

It contains many exciting new features, and is the recommended version for early adopters and power home users. (See this page for LibreOffice 3.5.)

The following notes apply:
  • This release is bit-for-bit identical to the 3.6.1 Release Candidate 2, so you don't need to download or reinstall if you have that version already.
  • The distribution for Windows is an international build, so you can choose the user interface language that you prefer. Help content is available via an online service, or alternatively as a separate install.
  • Our Windows binaries are digitally signed by The Document Foundation.
  • For Windows users that have LibreOffice prior to version 3.4.5 installed, either uninstall that beforehand, or upgrade to 3.4.5. Otherwise, the upgrade to 3.6.1 may fail.
  • For Windows users that have OpenOffice.org installed, we advise uninstalling that beforehand, because it registers the same file type associations.
  • If you run Windows 2000, you may require this update before being able to install LibreOffice.
  • If you run Linux, the GCJ Java variant has known issues with LibreOffice, we advise to e.g. use OpenJDK instead.
  • A full list of annoying bugs is available from the wiki.

LibreOffice 3.6

Reacties (20)

Release notes: http://blog.documentfound...ounces-libreoffice-3-6-1/

[Reactie gewijzigd door DeathMaster op 29 augustus 2012 19:31]

Ik ben nog steeds een beetje huiverig om over te stappen naar Libre Office. Ik gebruik nu MS Office. Geen idee waarom ik dat gevoel heb. De nieuwe Office ribbon vind ik niet prettig werken, maar desondanks blijk ik toch bij Office. Misschien bang dat ik geen bestanden kan delen met andere gebruikers? Wie praat mij van MS Office af?
De compatibiliteit tussen beiden is - voor zover je geen rare gekke dingen er mee doet - gewoon prima. Misschien haal je geen 100% maar je komt er wel gewoon heel dicht in de buurt.

Je kan Libreoffice altijd even er naast installeren en eventueel de document associations gewoon op MS Office laten staan of juist wel pakken en alleen terugvallen op MSO als LO het echt niet kan.
Ik gebruik LibreOffice sinds enkele dagen voor mijn werk. Binnen een grote onderneming, waar Office 2010 net ingeburgerd begint te raken. Complexe templates met marco's etc, blijken tot mijn verbazing geen problemen op te leveren in de uitwisseling van informatie. Mijn nieuwe collega's denken dat ik met MS Office aan het werk ben.

Ik kan zelfs zeggen dat LibreOffice ook al wat voordelen heeft. Grote afbeeldingen worden bij mij wel leesbaar op het scherm getoond, waar dat bij de collega's nog al eens lastig is.

Wel jammer dat er geen MS Projects variant is. Binnenkort maar eens moosprojectsviewer proberen (alleen lezen, niet editen).
Als je Linux gebruikt, dan kun je Planner eens proberen. Debian heeft het in de pakketbronnen en het lijkt mij sterk dat andere distro's dat niet hebben.
In spreadsheets werken complexe macros en grafieken toch vaak niet/anders...

Ik vind LibreOffice veel fijner werken, maar helaas moet ik mijn grote wetenschappelijke spreadsheets in Excel maken om daarna gedeeld te kunnen worden. Bedrijfsdocumenten moeten dan ook in Word vanwege custom opmaak-macros.

Daarentegen heb ik alle diagrammen in OpenOffice & LibreOffice gemaakt omdat dat heel precies, degelijk en snel kan. Ik moest ook een keer een formulier gemaakt in Excel in LibreOffice afdrukken omdat juist Excel een puinzooi van maakte!

Ik zou daarom zeggen, probeer LibreOffice maar. Als het bevalt kun je misschien gebruik van maken - maar er is een kans dat je binnen een bedrijf helaas naar Office moet grijpen. Thuis gebruik ik alleen maar LibreOffice...
Wanneer je ODT gebruikt of het oudere .doc formaat loopt het meestal wel goed, heb met die formaten weinig problemen met LibreOffice en MS Office. Het enige wat nog wel eens fout wil gaan is met het .docx formaat. Hier willen sommige dingen er nog eens anders uit ziet in beide pakketten.
Ik gebruik LibreOffice professioneel al sinds zijn afsplitsing van OpenOffice en daarvoor ook OpenOffice. Sinds ik OSX en Linux gebruik ben ik van MS Office afgestapt. Ik gebruikte hiervoor de Office 2004 for Mac.

Mijn meest bizarre ervaring is dat LibreOffice soms corrupte files nog kan inlezen en herstellen waar MS Office zegt: doe het lekker zelf :P
Als je een rede hebt om Microsoft Office te vervangen met libre office is het wel efficientie van bestanden!

Gister een word bestand van collega 2500 pagina's, met 2500x dezelfde handtekening daarin. Wat doet M$ word; 2500x die afbeelding opslaan. Libre office doet dat 1x en toont hem 2500x.

Resultaat: ipv de 350MB(!) die microsoft office hanteerde bleek via libre office terug gebracht te worden naar ....... 900kb. Dat is een gigantisch groot verschil; de printer kan het document nu wel afdrukken.

Op gebied van gebruik gemakt is het misschien even wennen, maar functioneel mist er niets aan libre office. Op mijn werk is dan ook iedere werkplek voorzien van libre office. 5000x geen licentie kosten voor office bespaart een boel geld.

En voor de 80-90% van de gebruiker doet men niets bijzonders met hun documenten. Die zijn dan ook perfect uitwisselbaar onderling. Of je nu .odt / of xml handteerd, beide worden goed behandeld.

Hierdoor is er nauwelijks nog een rede om uberhoubt voor microsoft pakket te kiezen
Ik ben begonnen met de voorloper Staroffice, maar dan gaan we heel ver terug :-).

Voor je huis-tuin-en-keukengebruik is LibreOffice een prima vervanger - en dat is het al een tijdje. Ik ben wel meer PDF gaan gebruiken, wat niet alleen compatibiliteitsproblemen voorkomt, maar ook de layout volledig intact laat voor de ontvanger. Dat vind ik prettig werken.

Als je veel gebruik maakt van Excel wordt het mijns inziens een ander verhaal. Excel biedt geweldig veel mogelijkheden voor (statistische) data-analyse, pivoting, etc en is daarbij de laatste 5 jaar veel schaalbaarder geworden. Grote sheets (>200k rijen) opent Excel moeiteloos, wat in LibreOffice sinds versie 3.3 pas mogelijk is maar of het dan nog performt weet ik niet.
LibreOffice kan opslaan in .odf, maar ook .doc en .docx. Gebruik is bijna zoals office 2003, maar dan een tikje moderner. Start vrij snel op. Ik zie eigenlijk geen enkele reden om hem niet te nemen als je niet van de ribbon-interface houdt.
Voor .doc en .docx is de compatibiliteit bij lange na niet compleet. Houdt daar dus rekening mee, want vroeg of laat brand je je vingers.
Als je LO gebruikt kun je dus het beste alleen .odf gebruiken, wat tevens ook door MS Office ondersteunt wordt.

Ik maak nauwelijks gebruik van office software, dus heb een hele tijd LO gebruikt. Tot dat ik een paar presentaties moest maken. Dat was echt een ramp met Impress. Daarna ben ik toch maar weer overgestapt op MS Office

[Reactie gewijzigd door Toryu op 30 augustus 2012 08:28]

Gebruik je Outlook?
Zolang Libre, Open of wat voor alternatief Office pakket geen volwaardige Outlook client heeft, hebben ze nog steeds geen goede vervanging gecreŽerd.
Gewoon Mozilla Thunderbird installeren, mocht je nostalgisch zijn over de layout kan je altijd een Outlook theme installeren.

Zo'n app hoort mijns inziens niet thuis in een pakket met veredelde typmachine en rekenbladen ;)
LO is een meer dan prima vervanger voor degene die af en toe eens een documentje wil maken/bekijken.

Ik gebruik het nu een tijdje, ik kwam van een illegale MSOffice download, en het werkt voor mij meer dan prima. (ik gebruik geen Outlook)
LibreOffice is mijn standaard geworden. Ik heb LibreOffice zelfs ingezet op mijn werk, waar het fantastisch draait. Soms moet ik door mij gemaakte LibreOffice-sjablonen converteren naar Word-bestanden (voor mijn collega's), maar dat doet het geweldig. Hetzelfde met Calc, waarbij ik calc-documenten moet converteren naar Excel-bestanden. Eigenlijk nooit problemen gehad.

En.... het is gratis, en het werkt gewoon. Ik zou niet meer zonder LibreOffice kunnen. MS Office daarintegen zou ik zů kunnen missen. Op mijn Windows-bakken heb ik Office 2003, Office 2007 en Office 2010 geÔnstalleerd staan, maar ik gebruik het eigenlijk nooit. Dat wil wel wat zeggen, toch?
Het mooiste is de geintergreerde conversie mogelijkheid naar Acrobat. is altijd veiliger, dan een Doc of XLS bestand rondsturen, waar iedereen weer in kan gaan rommelen. Je kunt de formules en de winstmarges gewoon laten staan, want de klant ziet alleen het resultaat. 8)7

Ps: gebruiker van Open Office sinds 2005, meteen MS-O verwijdert en natuurlijk nooit gebruiker van Outlook geweest. Nu al jaren tevreden over LO. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Jermak op 30 augustus 2012 08:30]

Iemand ooit hier wel eens op gelet. Hetzelfde bestand in LibreOffice en Word:

LO:
.odt: 32.034bytes --> .pdf: 113.532bytes

Word:
.docx: 43.483bytes --> .pdf: 290.010bytes

Nu gewoon een standaard leeg bestand:
LO:
.odt: 8.949bytes --> .pdf: 1.114bytes

Word:
.docx: 12.532bytes --> .pdf: 79.731bytes 8)7

Als we het gaat over het versturen van bestanden over internet, dan zijn dit nogal riante verschillen.

[Reactie gewijzigd door CurlyMo op 30 augustus 2012 12:41]

Als er plaatjes inzitten, kan de pdf converter verschillend comprimeren/aanpassen.
Verder zou er verschil kunnen zitten in pdf meegebakken fonts ?
Zou kunnen, maar daarom heb ik ook een voorbeeld geplaatst van een lege PDF.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.