Software-update: Auslogics Disk Defrag 3.4.0

Auslogics heeft versie 3.4.0 van zijn defragmenteerprogramma Disk Defrag uitgebracht. Behalve de harde schijf defragmenteren, kan dit programma ook de vrije ruimte in een zo groot mogelijke eenheid samenvoegen. Verder is het programma in staat om veelgebruikte systeembestanden te herkennen en deze vervolgens aan het begin van de harde schijf te plaatsen, aangezien daar de hoogste leessnelheid te behalen is. In deze release zijn de prestaties en stabiliteit verbeterd, en zijn enkele problemen verholpen.

Changes in version 3.4.0:

• Improved stability
• Improved defragmentation speed
• Fixed all known bugs

Versienummer	3.4.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Auslogics Software
Download	http://www.auslogics.com/en/downloads/disk-defrag/disk-defrag-setup.exe
Bestandsgrootte	4,85MB
Licentietype	Freeware

Reacties (9)

[Zybertweak]

Het voordeel van auslogic is:

- de auto-defrag optie
- kan meerdere schijven tegelijk defragmenteren
- slaat bestanden groter dan 10MB over indien gewenst
- verwijderd tijdelijke bestanden voor het defragmenteren
- optie om geen SSD schijven te tonen

Auto-defrag doet ie op momenten dat je je pc even niet intensief gebruikt.
Ik gebruik dit programma al jaren omdat ik gewoonweg niet aan handmatig defragmenteren wil. Houd er ook niet van dat windows dit op een ongewenst moment doet.

EDIT: in de nieuwe 3.4 versie word het geen auto-defrag genoemd maar
'geplande defragmentatie' dit is de laatste optie in het menu 'Bekijken'

[Reactie gewijzigd door Zybertweak op 25 juli 2024 12:45]

[silasje1]

Blije gebruiker sinds een half jaar
Simpel en effectief product!

[dezejongeman]

wat maakt dat dit programma beter is als de gewone Windows defragmentatie? en wat eekastar zegt

[Zybertweak]

Het is beter dan de windows defragmentatie omdat je 'm kunt instellen om volledig automatisch te defragmenteren.
De optie om auto-defrag te activeren is wat lastig te vinden want staat onder het menu 'BEELD' Althans in versie 3.1, ga 'm nu maar eens upgraden .

Verder is het handig het nodige bij de programma instellingen-->Algoritmes aan te vinken, ik vink alleen de eerste 3 aan. Systeembestanden defragmenteer ik handmatig eens in de paar maanden ofzo.

Daarna heb je er geen omkijken meer aan en wordt alles automatisch gedefragmenteerd

EDIT: in de nieuwe 3.4 versie word het geen auto-defrag genoemd maar
'geplande defragmentatie' dit is de laatste optie in het menu 'Bekijken'

[Reactie gewijzigd door Zybertweak op 25 juli 2024 12:45]

[eekastar]

Hoezo effectief? Wat merk je ervan?

[Visgek82]

Het nut van defragmenteren is de laatste jaren een beetje aan het wankelen gebracht.. volgens mij is de snelheidswinst zeker niet te merken , op een normale sata schijf. vroeger was dit wellicht anders omdat toen de schijven ook al een stuk trager waren van zichzelf. volgens mij zijn er ook al meerdere websites die dit soort dingen aangetoond hebben dat het gewoon nog maar bijzonder weinig effect heeft, en op een SSD mag je sowieso al nooit defraggen, maar dat is een andere techniek.

Zou graag eens willen weten of het nou echt nog nodig is of niet.. maar ik doe het normaal gesproken nooit. heb het voor het laatst 2 jaar geleden nog gedaan, en daarvoor een aantal jaar niet, en toen heb ik er ook niets van gemerkt.

[ReneX]

De snelheidswinst is wel zeker te merken - maar het hangt wel erg van de omstandigheden af.

De Windows 7 defragmentor draait bv wekelijks, en defragementeert alleen bestanden, en dan nog tot een zekere grootte.
In oudere versies van Windows werden bestanden terug gebracht tot 1 geheel.
Maar dit is eigenlijk niet nodig.
Het is al voldoende als het aantal fragmenten klein is ten opzichte van de grootte van de fragmenten (maw de vertraging door de kapbeweging is klein to de leestijd).

Wat de Windows fragmentor echter niet doet is het bij elkaar zetten van directories (Directory Consolidation) of de bestanden in een "logische" volgorde op de schijf zetten.

Programma's die de hele harde schijf langs gaan (full scan van virus scanner kan dat bv zijn) hebben baat bij deze optmilisatie - maar ook zijn de begin sectoren vaak sneller dan de laatste sectoren. En dan is het bv zinvol om bestanden die nodig zijn voor het opstarten "vooraan" te zetten - en daardoor sneller te kunnen opstarten.

Dit alles is geldig voor harde schijven .. voor SSDs is het verhaal anders.
Maar ook daar kan fragmentatie tot vertraging leiden. Meerdere fragmenten veroorzaken namelijk meerdere lees acties van het OS - en dat vertraagd ook wat.

[FlyEragon]

Echter doet windows dit tegenwoordig vanzelf (eens per week geloof ik) tenzij je het echt expliciet hebt aangegeven dat het uit moet staan. Dus volgens mij wordt het op bijna alle systemen wel uitgevoerd, alleen de gebruiker is zich er niet altijd van bewust.

[Zybertweak]

Misschien is het tegenwoordig niet meer zo te merken omdat de schijven sneller zijn geworden. Maar dankzij defragmentatie kun je vaak wel de levensduur van je schijf verlengen omdat het simpelweg minder moeite kost data op te zoeken op een netjes geordende schijf dan eentje waar alles kriskras door elkaar staat. Heeft dus nog zeker nut!

Op het werk bij mij werden XP systemen met sata schijven zonder defragmentatie toch echt wel merkbaar trager na verloop van tijd.

[Reactie gewijzigd door Zybertweak op 25 juli 2024 12:45]