Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: Moonchild Productions, submitter: Radiodurans

Pale Moon logo (75 pix)Versie 5.0 van Pale Moon is uitgekomen. Deze webbrowser maakt gebruik van de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware. De Windows-versie van Mozilla Firefox wordt namelijk ontwikkeld met een zo groot mogelijke compatibiliteit in gedachte. Mede door concessies aan oudere hardware is de browser niet zo snel als hij zou kunnen zijn, aldus Pale Moon-maker Moonchild Productions.

Pale Moon is functioneel nagenoeg gelijk aan Mozilla Firefox, maar biedt geen ondersteuning voor oudere processors. Ook zijn enkele zaken weggelaten, waaronder 'Accessibility features' en 'Parental controls'. Het resultaat is een browser die tot 25 procent beter zou presteren. Meer informatie over het programma kan hier worden gevonden. Het programma gebruikt zijn eigen profielmap en deelt deze niet met Firefox, waardoor het mogelijk is om de twee naast elkaar te gebruiken.

Pale Moon 5.0

I'm pleased to announce the release of Pale Moon 5.0, building on the new Firefox 5.0 source code.

This release also sees some cosmetic, performance and stability improvements in addition to the new source branch. Released are the 32-bit and 64-bit desktop browsers, and the 32-bit portable.

Note that from now on, portable versions of Pale Moon will come packed in a self-extracting archive, and no longer in a zip file. This is both a smaller download (by quite a bit) and more convenient to use (simply run, tell it where to unpack, and you're set).

Pale Moon 4.x will now be DISCONTINUED, as the differences between 4 and 5 are too small to maintain the 4.x branch (which, truth be told, has been a headache to deal with, so I'd rather put that behind me)

Pale Moon 3.x WILL BE CONTINUED in development and support, and is still the version of choice for everyone running Windows XP. This will also be the only version available for Athlon XP processors and comparable (SSE-capable)

Pale Moon 4.0 screenshot (481 pix)

Versienummer:5.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Vista
Website:Moonchild Productions
Download:http://www.palemoon.org/download-v4.shtml
Bestandsgrootte:10,80MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Zo! dat doen ze snel; iets meer dan een week om overbodige functionaliteit uit de FF5 broncode te verwijderen en het testen... knap.
Weet iemand hoe dat in z'n werk gaat?
waarschijnlijk omdat de verschillen tussen 4 & 5 zo miniem zullen zijn gewoon de aanpassingen uit de 4 gemerged naar hun branch van de 5 en dan op compile geduwd om te zien of er nog rare build errors zijn.
En dan alles checken. En dan releasen zoals bij de meeste IT bedrijven ( = vingers kruisen dat er niets misloopt bij de gebruiker :-) )

Mijn vraag is eerder is deze versie nog relevant want in de 4 waren de performance differences al reeds miniem geworden.
Volgens deze website is PM5 behoorlijk wat sneller: PM5 review. Ik merk er echter eigenlijk niks van.
- Opstarten is vrijwel instant bij FF5 en PM5
- Idem voor het laden van pagina's

Het enige verschil dat ik nu zie is dat PM5 een paar addons niet ondersteunt zoals m'n Nederlandse woordenboek, waardoor deze tekst die ik nu type helemaal rood onderstreept is (engels woordenboek werkt nog wel).

Edit:
Ik heb zelf ook even wat gebenchmarked:
Googles V8: FF5 is net wat sneller
SunSpider: PM5 is 1ms sneller

[Reactie gewijzigd door Max Hunt op 26 juni 2011 14:01]

Volgens deze website is PM5 behoorlijk wat sneller: PM5 review. Ik merk er echter eigenlijk niks van.
- Opstarten is vrijwel instant bij FF5 en PM5
- Idem voor het laden van pagina's
Het heeft ook te maken met de snelheid van je PC natuurlijk. Een erg snelle PC heeft sowieso weinig moeite en heeft dus misschien wel de hoge relatieve winst, maar een lage absolute winst.
Performance tussen FF4 en PM4? Heb je toevallig een link? Want ik ben in eerste instantie overgestapt op Chrome vanwege de tragere FF4 (en 5). Nu ben ik weer terug bij FF door PM. Voor mij is het verschil merkbaar tussen FF5 en PM5!
Volgens mij wordt er weinig tot niets uit de broncode verwijderd. Er worden hooguit wat dingen 'uitgevinkt' (ifdef) in de code.

Het is voornamelijk een kwestie van alles hercompileren met andere compiler flags die oudere processoren uitsluiten wat het eindresultaat sneller maakt.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 27 juni 2011 10:46]

Misschien gaat het zo snel omdat ze al de beta versie van FF5 beginnen aan te passen.
Dan is het meeste werk al gedaan als de final uitkomt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True