Software-update: LibreOffice 3.3.2 RC1

The Document Foundation heeft een release candidate uitgebracht van versie 3.3.2 van LibreOffice. Dit opensource-officepakket en The Document Foundation zelf zijn ontstaan nadat een groot aantal ontwikkelaars bij Oracle was weggelopen uit onvrede over hoe Oracle OpenOffice.org aanstuurde. LibreOffice wordt geleverd met een tekstverwerker (Writer), een spreadsheetprogramma (Calc), een presentatieprogramma (Impress), een tekenprogramma (Draw), een databaseprogramma (Base) en een programma om wetenschappelijke notaties te maken (Formula). Ten opzichte van versie 3.3.1 treffen we bijgewerkte vertalingen en woordenboeken aan en natuurlijk diverse bugfixes.

Following is the list of changes against LibreOffice 3.3.1:

• Translation and dictionary updates
• fdo#33189: en-US fallback strings for incomplete translations
• fdo#34565: Why checking on the default attribute to set the formula?
• calc: Properly invalidate cached sheet XML streams during reference update.
• fdo#34350: Make sure these values are positive; we use them to resize arrays.
• fdo#33756: Fixed incorrect cursor navigation.
• fdo#31939: Go through all tokens to look for a volatile one.
• fdo#34909: Enable import of macros for docxm
• #fdo34941: Ensure a valid mediatype is set up for the ooxml
• fdo#33701: Ensure node outlives xpath
• fdo#34664: Prevent null pointer access when no ffdata available
• fdo#33468: Remove Online Update and Improvement program
• fdo#34533: Occasional blank first slide in presentation
• fdo#34699: Some pythonsamples not visible on Mac OS X
• bnc#665112: Work around IM problems with KDE4 integration
• fdo#34908: Writer looses information in tick boxes

Versienummer	3.3.2 RC1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	The Document Foundation
Download	http://www.libreoffice.org/download/pre-releases/
Bestandsgroottes	146,00MB - 214,00MB
Licentietype	GPL

Reacties (36)

[pookie79]

Ik zou graag LibreOffice willen gebruiken maar als ik docx e.d. open voor nabewerking zijn er teveel afwijkingen qua posities enzo zodat ik niets kan wijzigen. Als de import beter gaat zal ik waarschijnlijk wel overstappen juist om de uitwisselbaarheid en de beschikbaarheid op in mijn geval Ubuntu.

[back2earth]

Ik sla tegenwoordig docx bestanden, in MSword zelf, op als OpenDocument Text (.odt)
Op die manier zijn er als je dan het bestand opent in LibreOffice geen afwijkingen meer.

En mensen met MS Office kunnen deze (.odt) bestanden gewoon openen.

[A Noniem]

.odt ondersteuning is er pas sinds office 2010, voor eerdere versies had sun wel een plugin, maar de kans is vrij klein dat mensen deze geïnstaleerd hebben.

[Verwijderd]

Dat ligt eraan hoe jij je documenten indeelt, ik ken mensen die iedere nieuwe pagina beginnen door hun enter 10 sec in te houden, op dat soort manieren gaat het vaak mis met verspringingen. Als je gewoon een ctrl+enter doet voor een nieuwe pagina zal je bijna nooit last hebben van afwijkingen.

[jip_86]

Dat ligt niet alleen daar aan. Ik heb het ook wel eens geprobeerd te gebruiken, maar ben er snel mee opgehouden toen er documenten helemaal verkeerd getoond worden. Ik kan mijn omgeving niet gaan vragen alles maar in odt aan te leveren zodat ik met LO kan werken.

[Jermak]

Ben ook zeer tevreden met LO, MSO is al van de schijf af en OO ook. Wordt tijd voor een bijdrage.

http://challenge.documentfoundation.org/donate/

To donate via bank transfer, send your donation to:
Owner: OpenOffice.org Deutschland e.V.
Subject: The Document Foundation
Account Number: 3497390
Bank Code: 66690000
Bank: Volksbank Pforzheim
IBAN: DE12666900000003497390
BIC: VBPFDE66

[Reactie gewijzigd door Jermak op 25 juli 2024 03:22]

[Verwijderd]

Heb het geld wat ik normaal aan MS Office kwijt ben overgemaakt, vond ik het wel waard.

[Verwijderd]

Tjah dat ligt er dan natuurlijk helemaal aan. Als je via een universiteitslicentie MS Office voor 10 euro kan krijgen (ik noem maar een bedrag) dan valt het reuze mee.
Als je echter 248.50 of 532.25 ervoor hebt neergeteld, zou ik zelf denk ik toch voor MS kiezen.

[Verwijderd]

Het geld gelijk aan 1 licentie voor Microsoft Office Home and Business 2010. Lijkt veel voor een donatie maar aangezien we sinds de overstap naar open source hier in het bedrijf bijna de ict kosten gehalveerd hebben zonder efficiëntie in te leveren is het een schijntje.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 03:22]

[desmond]

Bedankt, heb ik meteen maar gedaan, werd idd tijd

[Jack Flushell]

Persoonlijk vind ik dit niet de plaats om reclame te gaan maken voor LO door mensen aan te moedigen geld over te maken met bankgegevens erbij. Het is een beetje irritant.

[posttoast]

Erg onhandig vind ik dat je in Windows niet kunt updaten. De enige manier om een nieuwe versie te installeren is een clean install.

Ander vervelend puntje vind ik dat je in OSX blijkbaar niet kunt aangeven welke onderdelen je wilt installeren. Het is alles of niets.

[debroervanhenk]

Je kan de nieuwe versie gewoon over de oude heenzetten hoor. Maar handig is idd anders. Dat de boel eerst altijd ergens moet worden uitgepakt is ook irritant.

[posttoast]

Ja, alleen moet je dan wel weten wat je de vorige keer allemaal precies hebt aangevinkt tijdens het installeren. Anders update je sommige onderdelen wel, en sommige onderdelen niet.

[Peetke]

Erg fijne Office. Ook goed dat alle distro's zo snel overstappen van OpenOffice.org naar LibreOffice. Ik denk met deze hoeveelheid releases dat ze laten zien dat er vlotte ontwikkeling en dus veel toekomst in deze fork zit. Nu maar hopen dat ze ook aan de gebruikers denken en een goede auto-update/ppa aanbieden om bij te blijven.

[prinsrichard]

Die ppa is er al (ppa:libreoffice/ppa)

[Verwijderd]

ppa is alleen voor ubuntu toch?

[sjun]

Het ziet eruit als Office 2000 onder Windows 2000. Ik leg wel wat centen neer voor een meer eigentijds pakket dat uit de doos met intranetsoftware werkt en beter oogt maar voor wie zo nu en dan eens een tekst, tabel of presentatie doet zal het vast wel voldoen. Knap gemaakt hoor.

[zordaz]

@sjun: wel een beetje erg cynische reactie.... LibreOffice/OpenOffice is een volwaardig Office produkt. Wees blij dat er keuze is, grote kans dat MS Office anders nog duurder zou zijn dan het nu al is.

LibreOffice is in veel zakelijke omgevingen inderdaad geen "drop in" replacement voor MS Office, maar dat komt vooral doordat Microsoft zijn hele produktenportfolio dusdanig aan elkaar knoopt dat je geen kant meer op kunt en voor volledige functionaliteit altijd aan MS produkten vast zit.

Als je wat verder kijkt in de de intranet wereld zul je ontdekken dat er vele alternatieven bestaan (zoals Alfresco) die beter werken, integreren, schalen etc. dan de intranetsoftware waar jij op doelt (ongetwijfeld Sharepoint....). Ik heb in tien jaar tijd bij de organisaties waar ik werkte nog nooit (jawel: *NOOIT* een Sharepoint omgeving gezien die technische en functioneel voldeed.

Voor simpele briefjes heb je trouwens ook geen OpenOffice of LibreOffice nodig. Google Docs (of varianten daarop) of voor mijn part WordPad voldoen dan ook. Wil je iets meer dan is LibreOffice voor privegebruik echt prima.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 25 juli 2024 03:22]

[Relief2009]

Duurder? Wat een onzin. Office heeft helemaal geen concurrentie gehad dus je kunt niet stellen dat het duurder zou zijn. Het kan juist goedkoper met meer concurrentie, maar dan moeten we een veel meer volwaardigere alternatief zijn voor het bedrijfsleven. En dat zijn ze met Spreadsheet bij lange na nog niet.

[pizzafried]

Uiterlijk zegt nooit iets over het innerlijk...maar als het inderdaad niet met intranetsoftware overweg kan terwijl dat voor jou situatie een vereiste is..dan is een ander officepakket wellicht een betere keuze....

[Peetke]

Een groot punt is dat als je MS Office commerciele licentie wilt hebben je begint bij € 500,- (een niet OEM licentie) en dan een upgrade licentie nodig hebt bij elke nieuwe release. Dat zijn dus al gauw zo'n 100.000 centen, zeker als je op meedere computers werkt.
Ok, er zijn goedkopere prive licenties, maar daar mag je vanalles niet mee doen.

Mij gaat het toch echt om de functies van het office-pakket en niet om de looks.

[Verwijderd]

En als commerciële varianten van een paar honderd euro mer functionaliteit beiden dan de open source varianten, waar kies je dan voor? Kies je dan ook echt voor de functies?

[Verwijderd]

Gelukkig wel, dat MS iedereen die ribbon interface wil opdringen wil niet zeggen dat iedereen daarvan gediend is.

[Adlermann]

Leuk en aardig, maar dit vind ik nog steeds niet zo fijn werken als MS OFFICE. Vooral het uitwisselen met zakelijke pc's vind ik nog steeds niet gemakkelijk. En voor die 20 euro die ik betaal voor een onderwijslicentie is office ook niet al t e duur.

[WOteB2]

Zolang je maar niet met die onderwijslicentie van € 20,- zakelijk bezig bent, lees: een zaak (bedrijf) beheert. Anders ben je te goedkoop bezig en zul je alsnog flink moeten dokken.
Wanneer je bedoelt dat je 'zakelijk' bezig bent (niet als zaak maar voor studie), dan klopt het financiële verhaal wel.

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 25 juli 2024 03:22]

[ajakkes]

Voor privé gebruik is het een super programma. Voor zakelijk gebruik is het een mooie aanvulling op MS Office. Ik loop zelden tegen opmaak problemen aan als ik doc of docx open in LO. Maar met bestanden met macro's heeft LO nog wel eens problemen.

[Beuzelarij]

In OpenOffice onder Linux zit (nog steeds, hoewel reeds lang bekend) een bug: Bij gebruik maken van een donker theme functioneert voorwaardelijke opmaak (achtergrondkleur) van cellen in Calc niet. Weet iemand of deze bug in LibreOffice verholpen is?

[Misanthropia]

de bug is verholpen

[Beuzelarij]

Bedankt.

[Verwijderd]

ADQ doet niet bijdehand, wat is er mis met zelf even proberen?

Je vroeg het om 12:24 en om 16:10 had je blijkbaar nog geen antwoord gevonden, in die tussentijd had je het dus beter zelf kunnen proberen, had je een stuk sneller antwoord gehad op je vraag dan lopen wachten tot iemand je vraag beantwoord.

[Beuzelarij]

ADQ doet niet bijdehand

Dat is wel bijdehand, want volkomen obligaat.

wat is er mis met zelf even proberen?

Dat is het 'm nou net. Voor zo iets pietluttigs, waar mensen in 3 seconden een antwoord op kunnen geven, vanalles moeten installeren, kleurenschema's overhoop moeten halen, etc, terwijl gebruikers het in no-time kunnen aangeven.

Nogmaals, ik vraag niet of iemand een stuk kant en klare code wil leveren o.i.d., maar iets dat in een oogwenk eventjes beantwoord kan worden. In die tijd dat hij dat enorm uitgebreide advies van maar liefst 3 zorgvuldig uitgekozen woorden heeft gegeven, had hij het zelfs even kunnen nakijken.