Software-update: NewsLeecher 5.0 bèta 1

NewsLeecher is begonnen met de ontwikkeling van versie 5.0 en onlangs is de eerste bètarelease verschenen. Met dit programma is het mogelijk om op een eenvoudige manier bestanden uit nieuwsgroepen te downloaden. Het programma ondersteunt nzb-bestanden, beschikt over een zogeheten SuperSearch, en kan gedownloade bestanden automatisch op integriteit en volledigheid controleren, en vervolgens zelfstandig uitpakken. Nieuw in versie 5.0 is dat er tabs zijn toegevoegd aan de SuperSearch.

NewsLeecher v5.0 Beta 1

• Multi-tabbed SuperSearch searching.

Versienummer	5.0 bèta 1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	NewsLeecher
Download	http://www.newsleecher.com//?id=download
Bestandsgrootte	5,77MB
Licentietype	Shareware

Reacties (34)

[TereZz]

Idd supersearch werkt heerlijk, alleen haal ik met newsleecher geen stabiele hoge snelheden, hoger dan 7MB/s gaat die niet icm een 100mbit lijntje, terwijl dit voor sabznbd geen probleem is

[C0rnelis]

Dit merk ik zelf ook inderdaad, het programma vraagt nogal wat resources (weet niet of het in jouw geval ook hierdoor komt).
Ik heb een tijdje Newsleecher gedraait op een relatief zwakke computer (1.9 Ghz singlecore). Met een payserver van 50 Mbit/s haalde newsleecher geen hogere continue snelheid dan 28 - 32 Mbit/s, terwijl op dezelfde computer SabNZB de data met 50 Mbit/s zonder problemen binnenhaalde, dit was alles zonder encryptie, met encryptie zakte het met Newsleecher naar 1 Mbit/s (zoals ik al zei: een zwakke computer, ik weet niet hoe het zit met encyptie i.c.m. SabNZB).

Verder is het een topprogramma

[Reactie gewijzigd door C0rnelis op 25 juli 2024 01:39]

[Tortelli]

Ik laat newsleecher naar en ramdisk downloaden van 600mb. Vanaf daar worden de ~250-1000kb files "verplaatst" naar mijn download hdd (dan wordt het in werkelijkheid de .rar file). Dit scheelt idioot veel i/o operaties waardoor je easy +14MB/s kunt halen (120Mbit lijntje) zonder een hoge load.

Voordeel van o.a. sabnzbd is dat deze automatisch de files kunnen cachen in het ramgeheugen om de io load te verlagen.

[sleezball]

Dat is een goed idee, ik heb dat meteen eens even geprobeerd. En inderdaad, het scheelt best een knap aantal bewerkingen op je harddisk. Vooral het verifiëren gaat een heel stuk sneller, met name bij parts van boven de 100MB begon op een gegeven moment de harddisk de bottleneck te worden doordat hij moest unrarren, verifiëren en cachen tegelijk.

Nu beschik ik over 8 gieg in m'n pc en ik heb een ramdisk aangemaakt van 4 gieg, ik moest al erg gek doen om de helft ervan te utiliseren. Ik heb dus gekozen voor de maximale grootte van de gratis versie van de ramdisk software, 4096MB. Ik weet alleen (nog) niet wat de consequenties zijn als de grootte van 4 gieg overschreden wordt, ik ga ervan uit dat er wel over nagedacht zal zijn... Nog geen tijd (en zin) gehad om me erin te verdiepen.

Als programmatuur voor de ramdisk heb ik Dataram RAMDisk gebruikt trouwens...

[Verwijderd]

Hoe moet je e.e.a. instellen zodat Newsleecher de cache/archive-bestanden wegschrijft naar de ramdisk?
Alvast bedankt voor de reactie!!

[t-force]

Voor een snelle verwerking van newserver downloads moet je een goed geconfigureerde PC hebben.
Newsleecher haalt alle data als kleine hex encoded articles binnen en die worden op disk (tijdelijk) gezet en dan gedecodeerd naar binaire bestanden (vaak .rar). 1 rar kan wel 100-en articles zijn. dat genereerd gigantisch veel disk I/O.
Als alles klaar is worden al die bestanden middels PAR gecontroleerd en eventueel gerepareerd, dat is ook enorm veel disk I/O.
Als dat klaar is moet het nog geaxtract worden dat is wederom veel disk I/O.

Nadat ik dat goed door had heb ik een systsem geprpareerd op NewsLeecher en haal ik nu met gemak 26MByte/sec download. dat door 3 newservers te gebruiken over 3 internet lijnen gecombineerd is zijn die ook zo'n 240Mbit/sec.

Kortom, een lokale news client om te downloaden gebruikt veel disk I/O en daar zit dan ook jullie bottleneck.

NewsLeecher kan trouwens best efficienter gemaakt worden. Downloaden van articles doet hij met vele treads tegelijk per newserver pakt ie een aantal connecties (vaak zo'n 10 per server). Dat gaat goed,
Maar het decoderen, repareren en extracten gaat middels maar 1 tread en die houd vaak alles op.
Als dat in meerdere treads over een multicore verdeeld word zou alles veel sneller gaan.

[Reactie gewijzigd door t-force op 25 juli 2024 01:39]

[BramT]

Nou nee, bij decoderen, repareren en extracten is de HDD de bottleneck, niet de CPU. Sterker nog, als je die i/o operaties parallel gaat doen dan zal de behaalde netto snelheid helemaal inzakken.

Als ze bij NL nou 's die operaties in de RAM doen (zoals hierboven al omschreven is), dan zouden ze weer 's echt 's wat nuttigs realiseren. Na jaren betaald te hebben voor dit progje zie ik momenteel geen enkele reden om dat nog 's te doen.

[Hakker]

dat licht aan jouw pc danwel payserver want ik haal een strakke snelheid van bijna 15 MB/sec hier. Soms eens een dipje naar de 10 maar dat is meer omdat ik dan een oude file aan het grabben ben en daar de payserver nog iets problemen mee heeft.

[Royer]

Dat ligt toch echt niet aan Newsleecher. Ik haal makkelijk 14 MB/s.
Misschien je kabel even controleren. Cat6 is het enige wat boven 7 / 8 MB/s haalt.

[Inktvisje]

goeie grap, cat5e is meer dan genoeg hoor, haal er hier makkelijk meer mee

[OzBoz]

Inderdaad, die supersearch maakt het allemaal goed. Is gewoon zo ontzettend handig in vergelijking met sites voor nzb bestanden etc. Enige probleem is dat die server er soms uit ligt en dat veroorzaakt dan weer een hoop gescheld op het newsleecher forum. Ook wel enigzinds terecht gezien het feit dat het een betaalde service is.

[Verwijderd]

Dat plus de vele bugs is inderdaad wel een nadeel. Maar qua gebruikersgemak en mogelijkheden zweer ik bij Newsleecher. Heb een maand geleden mijn 4de jaar abonnement afgenomen en dat zal zo nog wel even doorgaan. Supersearch werkt heerlijk (mits hij er niet uit ligt)

[THX]

Ik vind dat men dat best goed oplost. Heb na enkele jaren Supersearch redelijk vaak een verlenging van het abonnement gehad.
Dus x dagen downtime = x dagen verlenging erbij

[TRaSH]

wat ook scheelt is als je de cache folder,
waar hij dus in eerste instantie naar download op dezelfde harddisk hebt als de locatie waar je naar de rars wilt hebben en uitpakken.
maar dat met die ramdisk is een veel betere oplossing.
goeie tip.

[t-force]

Dat is precies wat ik bedoelde.

Ik heb een speciale cache/tijdelijke disk waar alle articles naar toe gaan.
Het uitpakken van de .rar gaat naar een fysiek andere disk. Na het uitpakken van de .rar files worden die gedeleted.
En mijn systeemdisk is ook een aparte disk.
Alle disks zitten achter een snelle raidcontroller

Om specifiek te zijn:
- Systeemdisk is 4xSSD in RAID5 (Areca 1220)
- Data disk is 2x2TB WD 7200rpm in RAID0 (Areca 1220)
- Temp disk is 2xSSD in RAID0 (Areca 1220)

[Erkel]

Hoezo achterhaald? Ik vind de supersearch echt super handig... eerst globaal zoeken op een bepaalde term, en daarna kan je on-the-fly nog in resultaten filteren door een textbox. En tjah, met NZB's werken? Voor NZB's heb je toch een client nodig, dus dat zegt niks over welke client mensen gebruiken.

[Simkin]

Nmi is een usenet client toch wel achterhaald door de (gratis) webserver varianten, zoals Sabnzb. Mocht je toch graag nog groepen browsen dan kan ik er nog wel iets bij voorstellen maar ik verwacht dat het gros van de gebruikers werkt met indexsites/NZBs.

[prOnorama2]

Ja ik gebruik ook SabNZBD, werkt perfect i.c.m. Binseach/NZBIndex. Een doodenkele keer gebruik ik Grabit om headers op te vragen. Tsja als 't gratis kan...

[Verwijderd]

Tja, als het ook beter en gebruiksvriendelijker kan...dan gebruik je Newsleecher.
Een programma met een naam die tenminste normaal uit te spreken valt.

Wees niet bevreeds, ik zal dit niet bij elke beta die vanaf weer gaat verschijnen melden.

[mesm90]

inderdaad, sabnzbd laat nogal te wensen over, het pakt bij lange niet alle rar's uit (geeft foutmelding) die newsleecher zonder problemen uitpakt

[RV]

Niks achterhaald. Sommige mensen hebben gewoon liever een fatsoenlijke client draaien i.p.v. een browserbased programma.

Jij moet niet net gaan doen of jou mening ook de mening van een ander is, dat slaat nergens op.

[ionicdog]

ik vind supersearch helemaal niet makkelijk
vaak zijn bestanden anders genoemd en vind je ze niet
en of het progje werkt/virus vrij is is ook nog maar de vraag
geef mij maar ftd met nzb's

[Bor]

waar je evenmin weet of iets werkt of virusvrij is...

[sdr-computer]

Ik gebruik al jaren Usenet Explorer (UE)
en wil niets anders meer

[keeskloon]

wie zou mij kunnen vertellen hoe je dat moet instellen met ramdisk ,want dat is wel een mooie oplossing voor newsleecher.

[chocka]

Google zoeken op ramdisk newsleecher

[Verwijderd]

Ik gebruik NTTPGrab, gratis en pakt automatisch uit etc.
Maar Newsleecher werkt eerlijk gezegd beter.

[HerrPino]

En daar gaan we weer ... 4.0RC is net opgeleverd na +/- 500 beta's. Hoeveel beta's zullen we dit maal krijgen? Misschien is dat wel een poll waardig.

Verder fantastisch programma, heb er zelfs de 30 dollar oid voor over gehad.

@Sa1: ik klaag helemaal niet. Ik installeer gewoon weer lekker de nieuwe beta. Geen probleemen mee... nu niet en ook nooit gehad. Het valt gewoon erg op bij NewsLeecher ... en sommige andere applicaties. Had alleen graag een auto-update functie gezien.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 25 juli 2024 01:39]

[Verwijderd]

liever iedere dag een nieuwe beta dan 2 maanden wachten op een kritieke update.

[Sa1]

Dat gezeur altijd van iedereen over de beta's, dan installeer je die toch lekker niet.

Ze verplichten je niets!

Hou toch is op, elke keer als er een beta komt gaat der wel iemand hierover lopen miepen.

[Anthirian]

Waarschijnlijk bedoelt HerrPino dat als er zo snel nieuwe bèta's worden uitgepoept, dat het dan misschien beter is om minder frequent updates te geven, maar wel met meer functionaliteit.

(Niet mijn mening overigens)

[mark184]

hou eens toch op bedoeld ie