Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: CrossFTP

CrossFTP is een ftp-, sftp-, fxp-, webdav- en Amazon S3-client geschreven in Java voor Linux, Mac OS X en Windows. Het programma is in twee smaken te verkrijgen, CrossFTP Foundation met beperkte functionaliteit die gratis te gebruiken is en CrossFTP Pro met volledige functionaliteit gaat voor 25 USD over de virtuele toonbank. De ontwikkelaars hebben versie 1.65a uitgebracht voorzien van de volgende aankondiging:

Version 1.65a Released

CrossFTP 1.65a is a major update of CrossFTP. It starts to support portable configuration, and significantly enhances Amazon S3 functionality. Here are the main change points:
  • Portable Configuration. Bring CrossFTP on USB drive.
  • Improved Amazon S3 Distribution Icon.
  • S3 reduced redundancy class support.
  • HTTPS only CloudFront Distribution support.
  • Private distribution support (download and streaming).
  • A number of bug fixes.
Version 1.59a Released

This version is a major update of CrossFTP. It significantly improves the Amazon S3 support, enhances the startup display options, introduces color label for sites, and includes lots of bug fixes. A brief change log is available here:
  • Improved Amazon S3 ACL setting.
  • S3 external bucket support.
  • Amazon S3 streaming distribution.
  • Amazon S3 bucket log and ACL configuration.
  • New S3 Singapore location.
  • Mini mode and toolbar/menu-bar display options.
  • Color category support for different sites.
  • Option to prevent queue restore dialog's display on startup.
  • Table header's UI enhancement.
  • Lots of bug fixes.
Versienummer:1.65a
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Java, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Vista
Website:CrossFTP
Download:http://www.crossftp.com/download.htm
Licentietype:Freeware/Betaald

Updategeschiedenis

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Ik vraag me echt af of mensen geld verdien en met een ftp client die 25 dollar kost. Er zijn zoveel gratis alternatieven op elk platform dat je volgens mij echt met iets vernieuwends moet komen willen mensen dit aanschaffen.

En hoeveel kan je nog vernieuwen aan een ftp programma?
Voor zover ik weet het enige programma waarmee ik kan FXP-en binnen Mac OS X. Werkt prima en ik heb dus ook een licentie gekocht.
For the first time in history, ForkLift is bringing FXP transfers to the Mac
niet het enige dus, maar ook betalend ;)

Maar je kan je inderdaad afvragen waarom betalen als er gratis programma's zijn. Onwetendheid? Gewoonte? Misschien vinden sommige mensen sommige (betalende) programma's gewoon beter als de gratis alternatieven, of een voorliefde voor de GUI.
Ik gebruik bijvoorbeeld WinRar; ook al weet ik dat er goede & zelfs snellere freeware alternatieven zijn, het is omdat ik het al jaren gebruik en het programma werkt zoals het moet werken. If it ain't broke, don't fix it ... zoals men wel vaker zegt in de IT
If it ain't broke, don't fix it ... zoals men wel vaker zegt in de IT
'Stilstand is achteruitgang' is ook een vaak voorkomend gezegde in de IT, misschien dat je bij een alternatief even moet wennen maar als je er uiteindelijk sneller je werk mee kan doen is het het overstappen waard.
Zelf heb ik ook een WinRAR licentie gekocht een tijdje terug, omdat ik het zo'n fijn en goedwerkend programma vind met veel updates. Daarnaast gebruikte ik WinRAR al zo'n 10 jaar en vind het dus wel eens de moeite waard om de programmeur(s) hiervoor te belonen.

Daarnaast heb ik bijvoorbeeld ook Adobe Photoshop legaal, omdat ik deze ook professioneel wil gebruiken. Waar veel mensen mij misschien ook gek voor verklaren. Als het het waard is, moet je het IMHO gewoon kopen.
daar sta je van te kijken hoeveel mensen dokken voor betaalde programma's. Het zijn ook vaak de programma's die sponsored links hebben, ads en zo verder. Jan van de buren ziet zoiets, heeft het nodig en koopt het. Kijk maar naar hoeveel mensen betalen voor antivirus e.d. (of voor een besturingssysteem for that matter).

Iemand heeft dit toch als meuktip ingestuurd lijkt me? In ieder geval 1 gebruiker. De gratis variant is een zeer basic ftp-server.

De centen voor de proversie gaan naar zaken die in mijn ogen tegenwoordig ook al bij een basic-ftp server horen (sftp, ssh, speedlimits, remote filesearch).

Amazon S3 support is wel iets wat ik nog niet kende, maar daarvoor dokken?

Eigenlijk zitten er zoveel basale zaken niet in de gratis versie dat ze zaken erbij noemen die er gewoon in thuishoren en niet eens noemenswaardig, maar vanzelfsprekend, zouden moeten zijn, zoals deze:
Batch Transfer
Drag a number of files and go!
en
Encryption
Protect your site's safe by password encryption

Vooral die 2e kom op zeg, dat is geen feature, dat is een must! Bovendien, je zou haast denken dat je het daarbij over sftp of ssl of ssh hebt, maar nee dus, die zitten in de betaalde variant.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij gaat het hier om een FTP-client terwijl jij het over een FTP-server hebt.
Waarom niet betalen voor een besturingssysteem? Dat is toch iets wat je elke dag gebruikt en dus het überhaupt al waard is om voor te betalen. Daarnaast is het ook niet zo dat je brandstof moet kopen zoals bij een auto, maar je eenmalig een licentie hoeft aan te schaffen.

Voor een anti-virus betalen kan ik mijzelf ook iets van indenken. Kaspersky Anti-Virus (betaald) komt bijvoorbeeld overal het beste uit tests. Alhoewel Microsoft's Security Essentials (gratis) het bijna evengoed doet. Dit geeft dus te kennen dat mensen best willen betalen voor kwaliteit.
Ow gratis antivirus van MS dat wist ik nog niet :D

Kasperspy wist ik maar niet die van MS
Zo heb je ook OpenOffice en Microsoft Office. Er zijn mensen die zweren nou eenmaal bij een bepaalde software.
Misschien wel appel met peren, maar het verschil tussen de 2 genoemde programma's is bijna hetzelfde
Wacht even ... het verschil tussen beide programma's is bijna hetzelfde? :P
vrijelijk vertaling: same difference? Overigens denk ik ook dat FTP clients en office suites met elkaar vergelijken op het punt dat er meerdere smaken van hetzelfde zijn, appels met peren vergelijken is, zeker als je ook kijkt wat de gebruikers van beide soorten software zijn.

Mijn moeder wil altijd hetzelfde qua tikken van een brief, die wil dezelfde touch en feel, dezelfde omschrijvingen enz. Mij maakt het geen lor uit of ik met A of B tik, and for all that matters ook niet of ik FTP programma A of B gebruik, als het maar doet wat ik wil dat het doet. Daarentegen ben ik iets handigers met computers enz, dan mijn moeder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True