Software-update: NewsLeecher 4.0 bèta 15

Vrijdag is alweer de vijftiende bèta-release van NewsLeecher 4.0 verschenen. Met dit programma is het mogelijk om op een eenvoudige manier bestanden uit nieuwsgroepen te downloaden. NewsLeecher heeft ondersteuning voor nzb-bestanden, beschikt over een zogeheten super search, en kan gedownloade bestanden automatisch op integriteit en volledigheid controleren en vervolgens zelfstandig uitpakken. In deze release is onder andere de manier waarop items aan de wachtrij worden toegevoegd of eruit worden verwijderd verbeterd. Het volledige changelog van deze release ziet er als volgt uit:

Improved features:

• Improved the way NewsLeecher handles articles being added or removed from the transfer queue.
• Various internal and visual improvements.

New features:

• The group listview is now always auto-resorted when needed. In previous releases the sort order could be mixed up when using the article filters.
• Fixed bug where user specified speed limits, set via the bandwidth slider, weren't consistent between relaunches of NewsLeecher.
• Fixed bug where the 'Keep Opened Articles' feature didn't always work.
• Many smaller bug fixes and corrections.

Versienummer	4.0 bèta 15
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	NewsLeecher
Download	http://www.newsleecher.com/?id=download&dlinB=nl_b
Bestandsgrootte	6,77MB
Licentietype	Shareware

Update-historie

• 06-'16 NewsLeecher 7.0
• 05-'16 NewsLeecher 7.0 bèta 15
• 04-'16 NewsLeecher 7.0 bèta 14
• 04-'16 NewsLeecher 7.0 bèta 13
• 03-'16 NewsLeecher 7.0 bèta 12
• 03-'16 NewsLeecher 7.0 bèta 11

• 04-'15 NewsLeecher 7.0 bèta 7
• 03-'15 NewsLeecher 7.0 bèta 6
• 02-'15 NewsLeecher 7.0 bèta 5
• 01-'15 NewsLeecher 7.0 bèta 4

Meer historie

Reacties (14)

wat is nou zo raar vind is;
- bijna wekelijks een beta verschijnt
- de verbeteringen bijna niet op te merken zijn
- de gebruikers telkens worden lastig gevallen met updates.

waarom investeren de programmeurs niet gewoon meer tijd om een update te creeren die er werkelijk toe doet. maarja dat is mijn mening......

misschien om mensen een versie te bieden om nieuwe features te testen?

je bent niet verplicht te upgraden!

Daarom vermelden ze ook duidelijk op hun website dat ze een stabiele versie hebben (de final van 3.9) en een bèta versie (4.0)

Zo kunnen de mensen die niet lastig gevallen willen worden gewoon de stabiele versie downloaden. Mensen die graag alles zo snel mogelijk (en hierdoor misschien instabiel) willen hebben kunnen de bèta downloaden.
Het is in deze dus je eigen keuze om een bèta versie te downloaden.

In newsleecher kun je zelf ook notifications voor final en bèta versies aan of uit zetten. Je bepaald dus zelf waarmee je lastig gevallen wilt worden.

Nou ja, wekelijks. Volgens de updategeschiedenis zit er tussen beta 6 en beta 15 9 maanden, gemiddeld dus 1 update per maand.

Ten tweede, alle grote veranderingen vinden in de eerste paar beta's plaats en daarna komt een fase van probleemoplossen. Als je iedere keer nieuwe features implementeert dan krijg je het pakket nooit stabiel. Vooral als je (volgens da_PSI) maar met 1 persoon aan werkt.

Het programma wordt door 1 programmeur gemaakt....
Vandaar dat het allemaal niet zo heel snel gaat.

[Reactie gewijzigd door da_PSI op 8 maart 2010 01:16]

Klopt, maar ook hij is afhankelijk van derde partijen om modules aan te leveren. De Explorer bijvoorbeeld is een onderdeel die hij niet zelf geschreven heeft. Zo zijn er nog een paar onderdelen. Het duurt daarom soms lang voordat er een update uitkomt, omdat de module nog niet is bijgewerkt en Spiril (de programmeur) dus zit te wachten erop.

Het gaat er om dat het juist wel snel gaat. Elke week een nieuwe beta versie installeren is wat mij betreft ook best veel.

Dat is ook de reden dat hij NOOIT maintenance updates uitbrengt. Als er een bug in 3,9 blijkt te zitten echt echt NU opgelost moet worden, heb je pech. Hij is immers al aan 4.0 bezig.

wat is nou zo raar vind is;
- bijna wekelijks een beta verschijnt
- de verbeteringen bijna niet op te merken zijn
- de gebruikers telkens worden lastig gevallen met updates.

waarom investeren de programmeurs niet gewoon meer tijd om een update te creeren die er werkelijk toe doet. maarja dat is mijn mening......

Je kan toch zelf kiezen wanneer je een update doet dus wat is het probleem dan?

Je kan ook beta updates uit zetten in het programma dus ik snap je hele commetaar eigenlijk niet.

De vorige bèta was RC1, deze geeft bij mij RC2 aan... hopelijk komt snel de final uit!

Then again, ik heb elke bèta van 4.0 gebruikt, en nog nooit problemen gehad.

"Vrijdag is alweer de vijftiende bèta-release van NewsLeecher 4.0 verschenen."

Op 15 mei 2008 is de laatste "final" uitgebracht, versie 3.9 om precies te zijn. Daarna is Spiril begonnen aan 3.91 (nooit afgemaakt, twee bèta releases), om vervolgens verder te werken aan 3.95 (ook nooit afgemaakt, drie bèta releases), om uiteindelijk door te gaan met versie 4.0 (inmiddels vijftien bèta releases).

Mag je een productontwikkelaar na twintig (!!) bèta releases en drie onafgemaakte producten nog serieus nemen? Of komt versie 4.0 wel af, voor hij ineens besluit met versie 5 te gaan beginnen?

Ach, een versie nummer is maar een nummer. Zelfs in een final zitten bugs en als die verholpen zijn is er weer een nieuwe final. Een versie is niks anders dan een feature-pack inclusief known/unknown bugs

In mei vorig jaar aangeschaft en ik gebruik het nog steeds naar alle tevredenheid. Vooral SuperSearch is natuurlijk een geweldige feature.