Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: RAR Labs, submitter: Domokun

WinRAR logo (60 pix) RAR Labs heeft de eerste bètarelease van versie 3.92 van zijn archiveringsprogramma's RAR en WinRAR uitgebracht. De populaire compressietool is beschikbaar voor diverse besturingssystemen, waaronder Windows, Mac OS X en in de toekomst ook Linux. Het programma kan overweg met de meest gangbare formaten, waaronder rar, zip, cab, arj, lzh, tar, gz, ace, uue, bz2, jar, iso, 7z en z, heeft een skinnable interface en ondersteuning voor Zip64 en multi-volume cab-bestanden. Versie 3.92 voegt onder andere de naam van het archief op de onderwerpregel in wanneer er voor "Compress and email..." gekozen wordt, heeft verbeteringen voor mensen met een multi-monitor opstelling en bevat enkele bugfixes. Het volledige changelog van deze eerste bètarelease ziet er als volgt uit:

Changes in version 3.92 beta 1:
  • If you start WinRAR command from Explorer context menu in multiple monitor configuration, the command dialog will be displayed on the same monitor as context menu. In previous versions it was always displayed on primary monitor.
  • WinRAR "Compress and email..." context menu command adds the archive name to email subject. Previous versions left the subject blank.
  • In RAR 3.91 -x switch could also exclude folders from archiving even if mask contained wilcard characters and did not contain a path. For example, -x*. excluded all those folders, which do not have the extension in the name. Now -x switch uses RAR 3.80 approach for masks without path, excluding folders only if mask does not contain wildcards and matches the folder name exactly.
Bugs fixed:
  • WinRAR 3.91 reported the incorrect "Unexpected end of archive" error, when opening an empty ZIP archive created with "New WinRAR ZIP archive" context menu command;
  • If "Delete archive" option was enabled when unpacking several ZIP archives and if one of archives was damaged, WinRAR did not delete archives after the damaged one, even if they were unpacked successfully;
  • If file matched two different masks in RarFiles.lst, WinRAR could select the last match. Normally, if neither of masks is a subset of another, the first match must be chosen.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*WinRAR 3.92 bèta 1 (32bit)
*WinRAR 3.92 bèta 1 (64bit)
*RAR 3.92 bèta 1 voor MS DOS (info)
*RAR 3.80 beta 1 voor FreeBSD
*RAR 3.92 bèta 1 voor Mac OS X
*RAR 3.92 bèta 1 voor PocketPC
*WinRAR interface themes

WinRAR screenshot (481 pix)
Versienummer:3.92 bta 1
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, BSD, Windows XP, DOS, macOS, OS/2, PocketPC 2002, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website:RAR Labs
Download:http://www.rarsoft.com/download.htm
Bestandsgroottes:260,00KB t/m 1,46MB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Ik vraag me af of er nog eens een doorbraak gaat komen in deze populaire archivers qua compressie. KGB archiver is wel super maar dit kan je niet dagelijks met klanten gebruiken :-) Aan de andere kant zullen archivers misschien niet meer nodig zijn met wijdverspreide snelle broadband en cheape storage.
In populaire archivers verwacht ik geen grote doorbraken meer. Betere compressie algoritmen verschijnen er nog vrijwel wekelijks, zoals de PAQ familie (PAQ8P bijvoorbeeld), maar deze gebruiken zoveel geheugen en cpu power dat ze voor dagelijkse toepassingen onbruikbaar zijn.

BTW KGB gebruikt nog een verouderde PAQ variant (namelijk PAQ6v2).

Leuk overzichtje van state of the art compresors:
http://www.maximumcompression.com/
Ik verwacht dat achivers wel gebruikt blijven worden, alleen met een ander doel dan puur de compressie: namelijk het op een makkelijke manier een hele hoop bestanden van a naar b krijgen (bijv. voor backups of file transport). Dan maakt een paar procent betere compressie niet zoveel meer uit. Vandaar ook dat je eigenlijk weinig nieuwe ontwikkelingen meer ziet. Compressie verdwijnt momenteel gewoon langzaam "onder de motorkap" voor de meeste mensen.
Dus eigenlijk een beetje zoals tar bedoeld is.

@Fulcrum2000
Zelf vond ik Jar (van de maker van arj) wel een krachtige archiver, alleen dat heeft van hem nooit een GUI gekregen, en de paar shells/GUIs die anderen ervoor aan het maken waren, zijn nooit af gekomen, omdat ze beide werden gemaakt door een eenling die er ook de tijd niet meer voor had.

Tegenwoordig gebruik ik zelf meestal het 7-zip formaat met het programmaatje PeaZip, en verder natuurlijk unrar.
De meeste mensen in mijn klas weten zelf nog niet hoe ze standaard met windows een gecomprimeerde map maken. Dus om dan rap te vernieuwen tussen compressiealgoritmes zou een gehele ramp worden. Verder vind ik winrar een aangenaam programma om mee te werken. Maar doordat het niet freeware is gebruik ik Izarc
Gecomprimeerde mappen in Windows, ik vind ze afschuwelijk Laat staan dat een brave leek hiermee zou moeten kunnen werken. Als ze al overweg kunnen met WinRar of WinZip is het al goed, dan nog de software die nieuwe compressie-algoritmen ondersteunen, en die mensen merken toch niet dat er een overgang is naar een nieuwe standaard.
Wat is er slecht aan gecomprimeerde map? Ik vind het wel goed werken en zelfs onder linux open je ze zonder problemen...
lzarc ken ik niet. Ziet er interessant uit.

Vooral de licentie intrigeert me: lzarc ondersteunt diverse open source compressie varianten maar is zelf geen open source. Nu ken ik lang niet alle licentievarianten van deze compressie formaten, maar bijv. deb en rpm zijn bij mijn weten GPL. Dat zou betekenen dat lzarc zijn code ook onder GPL moet uitbrengen en dat is niet het geval!
De originele implementaties van deb en rpm zijn open source. Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is een closed-source implementatie voor deze formaten te maken.
Net als winzip heeft dit programma niet veel nut meer. Er is ondertussen 7-zip die het voor elkaar krijgt om zowel zip als rar bestanden kleiner te maken dan hun commerciele tegenhangers, winzip en winrar.
Daarnaast is het ook een stuk lichter en je krijgt geen vervelende tray-icons of updates dus ik hou het bij 7zip. :P
7zip lust niet alle .rar multivolume archives. Geen idee waar 't aan gelegen heeft maar ik heb een aantal keer bot gevangen met 7zip en daarom winrar maar weer geinstalleerd :)
Dan kun je het anders stellen. Naast Mitsubishi heeft geen enkele auto nut meer, want die auto's voldoen ook om mee te rijden of naast Windows heeft geen enkel ander platform nut meer, want Windows voldoet ook voor 99% van de mensen. Persoonlijk vind ik dat dus kort door de bocht.

Alhoewel 7zip bestanden misschien beter comprimeert, heb ik in het verleden toch wel gemerkt dat WinRAR sneller werkt in het comprimeren en vooral decomprimeren. Daarnaast is er al jaren geen sprake meer van 'vervelende tray-icons of updates' bij dit programma. Bij WinRAR heb je namelijk gewoon de keuze of je wilt updaten (geen auto-update namelijk).

Wel ben ik van mening dat WinZIP wat achter is geraakt op de concurrentie. Vooral de gebruikersinterface vind ik persoonlijk er wat ouderwets uitzien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True