Firmware-update: Canon EOS 50D 1.0.6

Canon heeft voor de EOS 50D-dslr nieuwe firmware vrijgegeven. Het gaat om versie 1.0.6, die hier via Windows en Mac OS X op de digitale camera toegepast kan worden. De nieuwe firmware brengt drie verbeteringen met zich mee. Zo wordt de dslr klaargestoomd voor de Speedlite 270-flitser, die onder meer voorzien is van een 'AF assist beam'. Verder zijn de foutmeldingen aangepast en zou de camera minder last van vertical banding noise hebben. Meer informatie over de EOS 50D kan in onze review worden gelezen. De release notes van firmwareversie 1.0.6 zien er als volgt uit:

Firmware Version 1.0.6 incorporates the following improvements and fixes.

1. Supports the AF assist beam feature of the new flash, Speedlite 270 EX, which is scheduled to be released in April 2009.
2. Changes the error indications that are displayed on the camera.
3. Addresses the vertical banding noise phenomenon.

Firmware Version 1.0.6 is for cameras with firmware up to Version 1.0.5. If the camera's firmware is already Version 1.0.6, it is not necessary to update the firmware.

In addition, Firmware Version 1.0.5 has already been incorporated with improvements to support the AF assist beam feature of Speedlite 270 EX and change the error indications that are displayed on the camera.

Notes:
When updating to Firmware Version 1.0.6, please also update the Digital Photo Professional, Picture Style Editor, ZoomBrowser EX, and ImageBrowser software to the following versions or later.For details, please refer to the Firmware Q&A section.

• Digital Photo Professional : Version 3.5.2 (Windows/Macintosh)
• Picture Style Editor : Version 1.4.2 (Windows/Macintosh)
• ZoomBrowser EX : Version 6.2.1c (Windows)
• ImageBrowser : Version 6.2.1c (Macintosh)

Versienummer	1.0.6
Releasestatus	Final
Website	http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/firmware.html
Download	http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/download.html?submitButtonName=Agree
Licentietype	Freeware

Reacties (5)

[DJ TerraByte]

Ik heb de firmware gisteren geprobeerd maar ik zie op iso 12800 nog steeds heftige banding als ik in het donker fotografeer.
Zowel noisereduction aan of uit, er is geen verschil met de oude firmware.

Eerst had ik versie 1.0.3 en nu 1.0.6.

Ik heb ongeveer 30 images in dezelfde situatie gefotografeerd met dezelfde instellingen op manual mode.
Op mijn niet al te lichte slaapkamer heb ik in de schemering vooral rode ruis en banding.
op iSO 3200 en lager kan ik geen banding ontdekken.

Instelling was 1/80, F8, ISO 12800.
Dit op witbalans bewolkt, in RAW gefotografeerd.

Echter in fel daglicht kan ik bevestigen, dat er met 1.0.3. banding optreed en met 1.0.6 is deze *bijna* niet te zien.
Dit op 1/320, F14, ISO 12800
En met iso 3200 lijkt de kleur-ruis te zijn afgenomen, maar ik kan me verbeelden.

Al met al is er in daglicht wel iets te merken van de firmware, en daar ben ik Canon dankbaar voor.
Want binnenkort fijn naar de dierentuin en met een 300mm op F5.6 zal ik de ISO wel wat omhoog moeten duwen denk ik.

Voor de avondbeelden: Canon, jammer dat het je daar nog niet gelukt is.
Voor de dag-beelden: Canon, goed bezig, hier is de banding nagenoeg weg!

[simon]

Sorry, maar wat verwacht je van iso 12800? Je camera is native 100-1600 of 200-3200 (weet even niet welke bij deze), je gooit er minimaal 3 stops boven op. Dan krijg je banding. Waarom fotografeer je op f/14?

Op iso 3200 is de kleurruis inderdaad een stuk minder dan op 12800, ook wel vrij logisch. De ISO 12800 maakt de software door je afbeelding lichter te maken. Als die beeldinformatie niet voor handen is ontstaat er ruis. Het lijkt mij verstandig dat je nog wat tijd neemt om te leren om te werken met je camera, voordat je zegt dat nachtbeelden op een Canon nog niet goed gaan.

[DJ TerraByte]

Nou Simon,

hoe dichter het diafragma staat, hoe scherper je foto (tot op een zekere hoogte).
Je lens heeft een zogenaamde "sweetspot" in combinatie met je huidige body.
Mijn kitlens heeft F8 als scherpste punt en mijn telelens heeft F14.

ISO 12800 is zeer bruikbaar bij fel licht en een snelle sluitertijd.
Dit levert nog evenzeer prettige beelden, en ik kan toch met voldoende sluitertijd werken.

Op ISO 3200 heb je logischerwijs minder ruis dan ISO 12800, maar daar doel ik ook niet op. Ik heb het idee dat de ruis op ISO 3200 in de oude firmware iets meer was.
Dit heb ik achteraf nog vergeleken met losse RAW files uit een soortgelijke situatie (zelfde belichting en settings wederom).

Maar het meest enthousiast kan ik zijn over de firmware zelf, deze lost voor de beelden overdag de banding op.
In het donker begrijp ik dat je niet automagisch minder ruis krijgt.

Ik praat over avondfoto's, dit doe ik bewust.
In de avond heb je schaduw partijen, in de nacht gebruik ik een statief en iso 100.
Gezien ik meer in de nacht fotografeer dan overdag, heb ik hier wel enige affiniteit mee (ik fotografeer al 4 jaar in de nacht, dat vind ik fascinerender dan overdag).
Het jammere is inderdaad dat de avondfoto's wat meer ruis hebben, maar dat komt zoals je zegt door het ontbreken van beeldinformatie, wat buiten het 14 bits spectrum ligt van de CMOS sensor.

Ik zie op jouw site voornamelijk foto's overdag en in het licht, daar heb je een goede lichtsterke lens voor en dan kun je die ruis inderdaad niet gebruiken.
Bij mijn nachtfoto's heb ik statief + ISO 100.
Voor de avondfoto's lossen we alles verder op met de 580EX II

Ja de ISO 6400 en ISO 12800 zijn inderdaad boosts van de ISO 3200.
Doch heb ik gevoelsmatig het idee dat de kwaliteit niet dusdanig achteruit gaat bij voldoende licht.
Waarom zou Canon anders deze stand mogelijk maken?
Ik ben blij dat Canon een oplossing gemaakt voor de banding issues.

[MadButcher]

Ze hebben het over Vertical Banding Noise.
Ik zie op m'n 40D (voorganger) horizontale ruisstrepen.
Mij kwam het wat raar over.
Ik vraag me het technische achtergrond hierover af.
Hopende dat er voor de 40D ook nog een firmware update komt met minder Banding Noise als gevolg.
p.s.
Er zijn toch veel meer mensen met een 40D dan met een 50D.

[DJ TerraByte]

Hey MadButcher,

ik heb zojuist ontdekt dat op mijn 50D de ruisstrepen nog aanwezig zijn na deze firmware update, maar dit is nu slechts afhankelijk van een aantal omstandigheden.

Alle volgende situaties in schemerlicht, ISO 12800 en sluitertijd rond 1/180:

• Lichte en donker rode vlakken: ontzettend veel extra rode ruis en banding.
• Groene vlakken : iets of wat rode banding, verder weinig ruis.
• Grijze vlakken : veel kleurruis, rood en groen goed zichtbaar met een tikkeltje blauw.
• Blauwe vlakken: Deze kleur heeft het minst last van de banding, maar wel rode ruis.

Probeer deze kleuren ook eens te fotograferen in fel daglicht op een hoge iso, met een zeer snelle sluitertijd en een bijbehorend diafragma.
Je merkt dat de kleuren dan veel minder van invloed zijn, al is grijs nog een probleem.
Op een egaal grijs vlak zie ik overdag dan nog een mooi verdeelde maar zichtbare banding.

Je vraagt je de technische achtergrond af, ik heb hier een vermoeden:
de CMOS sensor krijgt een iets hoger voltage toegediend om gevoeliger (sneller) te werken.
Dit geeft de ruis als gevolg (electronische storing) en de banding treedt op bij een rij pixels (horizontale lijn) bij extreme gevoeligheid.

Dit zou verklaren waarom een fullframe sensor minder last heeft van ruis dan een crop sensor (APS-C).
Hier staan de pixels verder uitelkaar en storen ze elkaar minder.

Er zijn inderdaad veel mensen met een 40D t.o.v. een 50D.
Ik heb de 50D verkozen boven de 40D voor de overige features, de digic4 cpu van Canon om 14 bits kleuren te verkrijgen en nog meer specifieke features.

Maar een 40D heeft inderdaad genoeg in huis om een ruisvrije foto te maken,
misschien kun je mijn kleurentest ook eens proberen om te bepalen wanneer de banding zal ontstaan.
En simpelweg de laatste nieuwe firmware voor de 40D flashen kan natuurlijk nooit kwaad, misschien zit het daar al een tijdje in verwerkt, de banding fix.