Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: WiseCleaner, submitter: Proxy

WiseCleaner heeft zijn tool voor het opschonen van het register in Windows voorzien van een nieuwe uitgave met 4.24 als het versienummer. Registry Cleaner kan het register opschonen zodat overbodige sleutels verwijderd worden, wat weer een gunstig effect op de performance van Windows heeft. Voor meer informatie verwijzen we jullie door naar deze pagina. De lijst met veranderingen ziet er als volgt uit:

Version 4.24:
  • Fixed: Can not automatically repair errors, when run with "Auto-Run" mode.
  • Update some language packs.
Version 4.23:
  • Fixed: Some entries can not be translated.
  • Update in "Auto-Run" module.
  • Update in "create restore data" module.
  • Other improvements.
  • Update some language packs.
Version 4.22:
  • Fixed: Can not finish scanning occasionally. When run with XP SP3.
  • Add new skin - Windows XP.
  • Changed some icons.
  • Update some language packs.
Version 4.21:
  • Fixed: Some time toolbar buttons can not be refreshed.
  • Update in scan module for increase security.
  • Update some language packs.
Versienummer:4.24
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista, Windows Vista x64
Website:WiseCleaner
Download:http://www.wisecleaner.com/download.html
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Zijn hiermee erg hoge snelheidsveranderingen mee te bereiken.
Is dit zonder gevaar, of kun je ook te veel weggooien?
Je moet altijd oppassen als je met registry cleaners aan de gang gaat. Een gezonde portie verstand en terughoudendheid is te allen tijde vereist om je de nodige moeite te besparen. (Zie Henri Brands verderop)

Met een verse Vista of Windows 7 installatie heb ik altijd al een rijtje registerfouten volgens ccleaner. Deze laat ik wijs staan, want ik weet niet of ccleaner gelijk heeft.

[Reactie gewijzigd door Barleone op 21 april 2009 00:20]

Een voorgeprogrammeerde registercleaner kan nooit 'goed' werken. Hij kan het register een beetje opschonen maar nooit goed, omdat hij voorgeprogrammeerd is.

Windows maakt echt een bende van het register, maar een goede registeropschoner is er niet. De beste manier is om er zelf is goed ervoor gaan zitten en 'regedit' te gebruiken.

ObAt
Leg mij maar eens uit hoe jij je register schoon houd met regedit. :o Dat is zoiets als Notepad gebruiken om tabellen te maken.

Dit soort programma's zijn erg handig dat ze er zijn en werken behoorlijk snel en effectief. Ik zelf heb goede ervaringen met Jv16 powertools.
Hij is onlangs door CHIP (Duits computerblad) als een van de beste freeware registercleaners getest, slecht zal ie niet zijn dus.
Nee. het register werkt als een soort database, zelfs al staan er duizenden overbodige sleutels in, dan nog heeft dat eigenlijk geen impact op de snelheid van je systeem (is ooit ook eens getest door c't). Registry cleaners hebben daarom ook niet zoveel nut, maar als je niet uitkijkt kun je er wel je systeem mee verprutsen.
Ik gebruik zelf voornamelijk de registry cleaner die meegeleverd wordt met CCleaner. Dat lijkt goed te werken, al is natuurlijk moeilijk vast te stellen wat hij niet weet op te ruimen. Ik heb in iedergeval nog niet meegemaakt dat hij te veel opruimde en ik een backup terug moest zetten omdat Windows niet goed meer werkte. Iemand die kan aangeven of en waarom dit een beter alternatief is?
Ik heb een poosje met jv16 PowerTools 2009 gewerkt om mijn register op te schonen.
Dit programma doet echter zijn werk zo grondig dat na de cleaning van het register de Windows herstelpunten om zeep geholpen zijn zodat Windows System Restore niet meer werkt en dat kan soms erg lastig zijn....... 8-)
Systeemherstel werkt voor geen meter en die schakel je dan ook gewoon uit.
Scheelt ook weer schijfruimte.
Het beste is om gewoon netjes backups te maken voor eventuele problemen.
Zelf maak ik backups van savegames, profielen van firefox en thunderbird, etc en die zet ik dan op een andere partitie. Accounts bewaar ik in een tekstbestand en zet ze in een apart mapje hiervoor.
Systeemherstel herstelt niet je windows, het maakt eerder een puinhoop door van een aantal mappen kopieŽn te maken.
Nee, backups is gewoon het beste. Hetzij mappen kopiŽren of zelfs een complete backup van je windows maken met Ghost of TrueImage. Met diezelfde software kun je trouwens ook gedeeltelijk backuppen.
Mijn ervaring met systeemherstel is anders heel positief! Heeft me al een paar keer uit de brand gered na installatie van een programma wat m'n systeem vern**kte. Natuurlijk, back-uppen is ook noodzakelijk maar doe jij dat elke dag dan? Ik zie systeemherstel meer als een handig tooltje om m'n systeem snel te redden na voornoemd voorbeeld.
Ik heb trouwens wel de ervaring dan m'n systeem sneller wordt na het opschonen en comprimeren van 't register, ongeacht wat de tests me vertellen.

[Reactie gewijzigd door enroc59 op 24 april 2009 10:51]

Eerst CCleaner en daarna Registry Mechanic om het register te comprimeren ... werkt perfekt !!
CCleaner en soms ook een keer Eusing voor de gevallen die CCleaner mist/overslaat.
eerst gebruikte ik een poosje regcleaner, daarna jv16 powertools (daar zat diezelfde regcleaner in) en sinds een tijdje gebruik ik gewoon de regcleaner van CCleaner.
Die werkt gewoon naar behoren en je kunt ook een backup maken als je het niet vertrouwt (doe ik zelf niet) Verder gooi ik heel af en toe dan nog NTRegtOpt erover om het register opnieuw op te bouwen en dan kun je weer vooruit.
Jammer dat ze dit soort programmas altijd voorzien van allerlei toolbars. Ik weet de freeware moet ergens van bekostigd worden, maar ik bedoel, een programma dat dient om je pc op te schonen voorzien van ongewenste software klopt volgens mij niet.
Tijdens de installatie krijg je 1 vraag voor een toolbar en kun je desgewenst je e-mailadres invullen. Dat valt nogal mee. Het is duidelijk dat het om een toolbar gaat.

Verder heb je overigens wel gelijk, zeker in het val van programma's die je computer schoner horen te maken. :)
Je kunt natuurlijk gewoon je portefeuille trekken en dan wordt je niet geconfronteerd met toolbars. Je geeft zelf al aan dat het ergens van betaald moet worden maar wij Nederlanders hebben het graag gratis. Zoals het oude gezegde "Voor een dubbeltje op de eerste rang", typische Nederlands is.
Ja,
krijgen we iets gratis gaan we nog zeuren..
Wat is dat toch met ons mensen,
ook bij een update van Ccleaner krijg je van dit soort reacties.
heeft absoluut niks met zeuren te maken, vind het alleen behoorlijk tegenstrijdig.
Maar die hebben ook een slim versie, zouden meer moeten doen. Had laatste weer zo'n next-next-finsh gebruiker met 4 (!) toolbars. "Ze waren er ineens..." Yeah, right...

Ik vraag me af wat het nu eigenlijk oplevert, want iedereen zet of het ding uit of heeft zo weinig verstand van software dat het toch niet gebruikt word...
Noem dan eens de namen van deze software? Want elk zelfrespecterend bedrijf zal nooit zomaar Toolbars installeren, deze kan je altijd in/uitschakelen.
soms moet je commentaar een beetje luchtig opnemen... De wereld is al moeilijk genoeg...

ontopic: ik vraag me af of zo'n progies nog veel nut hebben, heb ooit eens een artkel gelezen (C'T) waaruit bleek dat het opschonen of compacten van het register zeer weinig nut heeft (lees geen dus)

Ik blijf liever van m'n register af, die paar regeltjes meer of minder gaan het volgens mij niet maken.
Dat artikel heb ik ook gelezen, en ik kan daar maar ťťn ding op zeggen: Ze hebben duidelijk niet grondig genoeg getest!

Windows is nogal bekend voor het 'vertragen' 6 maanden na installatie, en er beginnen allerlei rare fouten voor te doen. Ik heb een PC met XP Pro SP3 erop die ik regelmatig clean met Ccleaner, TuneUp Utilities, JKDefrag, etc. en die installatie houdt het al 2.5 jaar vol en is nagenoeg niet trager dan een verse install waar al mijn software al op is geinstalleerd. M'n andere PC (die ik overigens veel minder gebruik) heb ik het laatste jaar al 2x moeten formatteren.

Trouwens, die 'paar regeltjes' die worden opgeruimd elke keer lopen snel op. Volgens mijn TuneUp heb ik de laatste 2 jaar al 532.149 fouten verholpen, en ik laat TuneUp pas draaien na Ccleaner!

Dus nee, het maakt je PC niet sneller en eens je Windows trager is of rare foutmeldingen begint te geven zullen registry cleaners het niet voor je oplossen. Maar ze zorgen er wel voor dat je installatie veel langer 'gezond' en werkbaar blijft, en dat vind ik toch wel een belangrijk punt.
Ik ken van mijn vorige werk juist veel praktijk voorbeelden waarin register cleaners Windows onherstelbaar beschadigen. MS helpdesk raad het gebruik van regcleaners dan ook af.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True