Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Gigabyte, submitter: HolleBolleTeun

Gigabyte logo (60 pix) Via de submit bereikte ons de tip van HolleBolleTeun dat Gigabyte een nieuw bios voor zijn GA-EX58-UD5-moederbord beschikbaar heeft gesteld. Dit moederbord is opgebouwd rondom een X58-chipset van Intel en biedt plaats aan een Intel Core i7-processor en driekanaals ddr3-geheugen. Verder beschikt het onder andere over twee gigabit ethernetporten, 8-kanaals geluid en drie pci-e x16-sleuven voor een CrossFireX-opstelling. Biosversie F5 biedt verbeterde ondersteuning voor videokaarten, zou het minder problemen kennen bij het terugkeren uit de slaapstand en is er ondersteuning voor de D-0 stepping van de Core i7 toegevoegd:

Changes in BIOS version F5:
  • Improve VGA card compatibility
  • Improve S3 resume compatibility
  • Intel Core i7 processor D-0 stepping support.
Gigabyte GA-EX58-UD5
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Dan moet je na het flashen load setup defaults laden, doe je dat niet gaat idd je backup bios weer terug.
dat had ik ook gedaan

de back up bios blijft dat altijd de orginele die er op stond bij levering of wordt die ook bijgewerkt?
De back-up BIOS blijft altijd dezelfde, dit is wel zo veilig.
Dat klopt maar hij zou het in principe niet terug moeten zetten, het gebeurd veelal als je niet je 'optimized defaults' laad. In zijn geval was dat dus wel gedaan en dan zou het idd ook een corrupt bios kunnen zijn o.i.d.
zou kunnen maar wel vreemd dat een corrupt bios de eerste 24 uur wel goed draait
Niet alleen voor de UD5 is er een nieuwe BIOS, uiteraard ook voor alle andere X58 moederborden.
http://www.gigabyte.eu/Support/Motherboard/BIOS_List.aspx

GA-EX58-DS4
GA-EX58-EXTREME
GA-EX58-UD3R
GA-EX58-UD3R-SLI
GA-EX58-UD4
GA-EX58-UD4P
GA-EX58-UD5


Zelfde wijzigingen, kan een ander versie nummertje mee gekregen hebben.
heb 't gister gesubmit voor meuktracker

[Reactie gewijzigd door Patriek op 28 februari 2009 20:07]

Ik heb deze bios geprobeerd, maar ik kon met deze bios mijn core i7 920 niet meer op 3,6ghz krijgen dus ben maar weer terug gegaan naar de f4 bios.
Ik draai zelf de F6g beta die werkt beter dan de F4 stock (voor mij dan) Maar dan heb ik het niet echt over cpu oc maar gewoon andere zaken. CPU oc is hetzelfde gebleven.
ik welk opzicht werkt die dan beter?

heb hier F4 er op gehad maar die werd binnen een dag weer overschreven door de orginele F3 omdat de checksum niet goed was
Wat memory features die nu goed in te stellen zijn. En er was iets met het booten wat bij de F5x beter werkt.
moet je bij de F6g nog steeds alles per bank instellen of kan dat nu in 1 keer?
Dat gebeurde bij mij ook met versie F6 en een GA-EX58-UD4P. Na een paar boots ineens "BIOS Checksum Error" en versie F2 werd teruggeschreven. Daarna heb ik nog één keer kunnen booten en nu lijkt mijn moederbord dood :/

Overigens had ik daarvoor wel heel af en toe dat er een BIOS Checksum Error was waarbij het backup BIOS werd teruggezet maar dat dit niet daadwerkelijk gebeurde. Volgens mij was dit bord al vanaf het begin niet goed.
waarom zou je een S1366 bord kopen eigenlijk?
aangezien deze toch vervangen word door een mainstream socket, die met alles goedkoper zal zijn.
Omdat je daar nog een tijd op moet wachten. Als je nu een enthousiast-systeem wil met een Core i7 dan moet je voor een X58 S1366 bord gaan.

Ik ben er zelf ook een maandje geleden op overgestapt en ik heb er geen spijt van. Ook met een Gigabyte bord trouwens, de GA-EX58-UD4P (bijna dezelfde als in deze post, maar dan met een ethernet poort minder).

Computers worden altijd goedkoper, dus of je je geld nu uitgeeft of over een half jaar, dat maakt weinig uit. Over een half jaar heb ik al een hele tijd genoten van m'n nieuwe, snelle systeem :+
S1366 wordt niet vervangen hoor, de blijft gewoon het high-end segment (Core i7) dienen
de komende socket 1155/1156 gaat voor de midrange processors dienen (Core i5)

kopers van deze moederborden willen dus high-end, of niet wachten zoals hier boven

[Reactie gewijzigd door Patriek op 28 februari 2009 20:21]

ja maar in de toekomst zullen high-end net als de S775 bordjes op de andere borden mainstream worden.
de S1366 zal alleen voor XEON's/i7 gebruikt gaan worden en niet betaalbare cpu's met dezelfde performance als een i7.
Iemand die nu een i7 en 1366 bord heeft gekocht, zal tegen die tijd wel weer upgraden naar de nieuwste enthusiast hardware. Als je 'de snelste' PC wilt hebben, weet je dat deze technologie uiteindelijk goedkoper en sneller beschikbaar zal komen, maar dan kies je op dat moment weer voor de nieuwe leading-edge technologie.
Dat is wederom onjuist, of op ze minst betrekkelijk op wat jij high-end noemt
het is niet meer het zelfde als eerst, alles op het zelfde socket, ze hebben de high-end los gekoppeld met zijn eigen socket.

Dus werkelijk twee aparte segmenten. Tegen de tijd dat er een Core i5 processor even snel is als een Core i7 920, dan zijn er al weer veel snellere i7's voor het zelfde geld als nu een 920 kost. Kortom, de snelste procs zijn altijd voor S1366 en blijft dit het high end platform.

[Reactie gewijzigd door Patriek op 2 maart 2009 02:07]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True