Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: eMule

eMule logo (90 pix) Verleden week hebben de ontwikkelaars achter het bestandsuitwisselingsprogramma eMule versie 0.49c uitgebracht. Met eMule kunnen bestanden worden gedeeld via de eDonkey- en Kad-netwerken. Het programma is in 2002 ontstaan als een alternatief voor eDonkey2000 en onderscheidt zich van dat programma onder andere door het gebruik van compressie om bandbreedte te besparen en een waarderingssysteem voor mensen die veel uploaden. De complete lijst met veranderingen in deze release is op deze pagina te vinden, dit zijn de meest belangrijke:

Out of those many smaller changes, the most noticeable are:
  • Ability to share and unshare single files instead of directories only and also support of Drag&Drop to do so easily
  • Support of new security features on Windows Vista (and partially also XP) to further harden eMule against any possible exploits
  • Automatic recovery of corrupt part.met files by using the backupfiles
  • Kad improvements like automatic search-keyword rearranging (allowing searches like 'an eMule' and also helping to reduce load on busy nodes), avoiding fragmented UDP packets (making it more compatible to zealous firewalls) and other changes
  • Improving UPnP by refreshing the mappings as well as adding Webinterface support
  • And as always fixing bugs and adding other small changes
eMule 0.49a screenshot (481 pix)
Versienummer:0.49c
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista
Website:eMule
Download:http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=1&ga=1&rm=download
Bestandsgrootte:3,18MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Voor albums erg goed, wat maakt tijd uit?
Als je computer 4 of 5 dagen aan moet staan om dat album binnen te halen kun je hem net zo goed direct kopen. Edonkey's dagen lijken echt voorbij te zijn. Vroeger (paar jaar geleden) had je nog hele actieve communitys. (zoals bijvoorbeeld skvcd.nl, sharereactor.com etc). Dat is allemaal naar torrents gegaan en skvcd.nl bijvoorbeeld zit nu actief in de nieuwsgroepen.

Het is verschoven, Edonkey lost the battle. p2p is nou eenmaal gebaseerd op users sharing files, en de populaire dingen (recente films/albums/games etc, die zitten niet op edonkey, maar op torrents en usenet).
en de populaire dingen (recente films/albums/games etc, die zitten niet op edonkey, maar op torrents en usenet).
Je geeft het precies aan. Populaire dingen zitten op torrents of usenet. Maar ja, populaire dingen kan je overal krijgen. Daar hoef ik niet naar te zoeken

Emule is altijd ijzersterk geweest in de niet populaire dingen. Ik wilde een keer een album hebben. Ik zou het met plezier gekocht hebben, maar het was niet in de winkel te krijgen. Een speciaal zaak in de VS zou het nog hebben. aangeschreven, helaas, ook uitverkocht. Maar via eMule was het nog te vinden. Er waren maar 3 mensen die het ook zochten. En er was n Fransman die het online had. iedere avond van 20:00 toe ongeveer 24:00 stond zijn eMule aan. Het duurde iets van 3 weken, maar uiteindelijk hadden we het allemaal.

Als ik op dit moment iets zoek kijk ik eerst op Usenet gewoon omdat het makkelijk is. Daarna op torrents. maar als het niet te vinden is, kan je het bijna zeker via eMule/KAD vinden. Het duurt alleen (soms) langer. Bij torrents is het probleem namelijk dat minder gewild spul heel snel verdwijnt. Of dat je maar 4 peers en 1 seed hebt. Dan is het echt niet sneller dan eMule.

Ik heb met torrents nog nooit langer dan 2-3 minuten mijn (6 Mbit) lijn kunnen vullen. meestal ben ik al blij als 1 Mbit haal. Gewoon botweg omdat ik wat minder bekende dingen wil hebben.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 23 februari 2009 21:46]

Ik ben voornamelijk van nieuwsgroepen, maar heel af en toe wilde ik wel eens naar emule grijpen voor wat zeldzame muziek. Maar het lijkt wel steeds slomer te worden, minder sources ofzo, ellenlange queue's. Vorige week naar een alternatief gezocht, en gevonden in het programma Soulseek (meuk: Soulseek 157 test 8). Hogere snelheden en speciaal voor muziek. (dus geen volwaardig alternatief, tenzij het om muziek gaat).
emule werkt heel goed... maar het duurt zo lang voor je download begint vaak.
emule heeft met hun extreem lange queue het edonkey netwerk erg onpopulair gemaakt.
soms moet je gewoon een uur of 2 3 wachten voor hij zelfs maar begint met downloaden.
en al die tijd zit mijn upload die al had kunnen helpen om dat bestand verder te verspreiden (en mij meer download had kunnen opleveren) niks te doen, of in ieder geval niks nuttigs voor mij te doen.
met een korte que had ik al snel een klein stukje gehad wat ik vervolgens kon uploaden.

even snel iets downloaden is er dus niet meer bij. erg jammer want verder zat het edonkey netwerk erg goed in elkaar. veel beter als elk ander p2p toen der tijd in ieder geval.
nu is het bijna alleen bruikbaar op computers die je 24uur per dag aan hebt staan.

en vroeger had je nog weleens iemand die zichzelf net aanmelden waar je dan vooraan in de queue kon aanschuiven maar met de dalende gebruikers aantallen en het grotere percentage 24/7 clients is dat ook minimaal geworden.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 februari 2009 15:47]

eMule is voor mij dan ook erg een "24/7 app". Als ik iets moet hebben dan laat ik het gewoon een paar dagen aanstaan voordat ik controleer of het binnen is. Moet ik iets heel snel binnen hebben dan pak ik torrents. Nadeel is dan torrents sneller inactief raken en eMule niet :)
emule werkt heel goed... maar het duurt zo lang voor je download begint vaak.
emule heeft met hun extreem lange queue het edonkey netwerk erg onpopulair gemaakt.
Die lange queue maakt gewoon niets uit. Ze zouden best kunnen zeggen de queue mag maar 10 lang zijn. Maar het enige resultaat is dan dat je gewoon niet in de queue komt. en het bij 500 mensen moet proberen om er op te komen. En als je op plaats 5678 staat betekent dat ook dat er 5677 mensen voor je zijn die of klaar zijn, of er mee stoppen of van een ander iets krijgen. Je moet maar eens opletten, je bent in een record tijd van 6000->4000->3000. Het duurt veel langer om van 60-40 te gaan.

Natuurlijk kan je geluk hebben dat je in n keer op plek 1 komt van iemand die net opstart. Maar dat levert je maar 9 MB op. Uiteindelijk middelt het gewoon uit.

Ze zouden het ook anders kunnen doen. Gewoon niet vermelden waar je staat.

Je kan beter bij 100 mensen in de queue staan waarvan er een deel boven de 1000 zit dan bij 5 mensen waarbij je onder de 100 zit.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 23 februari 2009 20:38]

Lees ik dat nu goed dat je in KAD nu ook kunt zoeken op kortere termen en/of zinnetjes 'tussen quootjes'?
Kon al, alleen moest je de korte term niet vooraan zetten. Nu zet ie korte termen dus automatisch achteraan.
Eerlijk gezegd wel bijzonder dat het lang stil is geweest wat nieuwe versies betreft en er nu alleen dit gefixt/veranderd is.
Tsja, da's beter dan bij veel programma's die al jaren helemaal niet meer geupdate worden. En je kan het ook anders zien: misschien werkte het gewoon al heel goed.
Ik denk dat je wat dat laatste betreft gelijk hebt, ik vraag me dan ook af wanneer 1.0 eens uitkomt. Dat geneuzel met 0.*-versies ook altijd... :/
Gebruik het al jaren, bevalt nog steeds erg prima..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True