Software-update: BulletProof FTP 2009 build 70

BulletProof heeft zijn gelijknamige ftp-client voorzien van een update naar versie 2009 build 70. De download is net geen 3MB groot en het programma kan vijftien dagen worden geprobeerd voordat het moet worden aangeschaft. Een licentie kost 35 dollar. Naast de gebruikelijke functies ondersteunt het programma onder andere de mogelijkheid om automatisch opnieuw verbinding te maken en door te gaan met een up- of download wanneer de verbinding wordt verbroken. Ook is het mogelijk om met de functie remote mirroring een complete kopie van een ftp-site te maken en deze vervolgens up-to-date te houden zonder elke keer de alle data binnen te moeten halen. Wat er precies is veranderd in deze release is niet helemaal duidelijk, want deze eerste uitgave uit de 2009-reeks wordt zonder changelog geleverd.

Versienummer	2009 build 70
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	BulletProof Software
Download	http://download.bpftp.com/mirrors.html?file=bpftpclient_install.exe
Bestandsgrootte	2,75MB
Licentietype	Shareware

Reacties (14)

[Verwijderd]

Inderdaad. Waarom zou iemand 35 dollar neertellen voor een stuk software dat geen enkele meerwaarde biedt tegenover concurrerende open-source software.

[Die Bruine]

Dit soort programma's bestaan voornamelijk omdat bedrijven "gratis" software niet gratis mogen gebruiken. Inderdaad, ze kunnen er vervolgens een licentie op nemen. Maar vaak is de support niet iets waar je van uit kunt gaan. Bedrijven "kopen" dus software van bedrijven waar ze "rekenen" op degelijke support.

[markvt]

Omdat in de tijd dat dit populair was er geen open source software zoals filezilla ermee concurreerde?

[roeleboel]

Inderdaad, dat is voor mij de reden geweest dat ik 2001 mij hiervoor een licentie gekocht heb, dit was indertijd een van de weinige clients die vanuit batch-bestanden aan te sturen waren.

Bruikbare open-source alternatieven bestonden in die tijd gewoon niet voor het windows-platform...

[Red-Front]

Ik zie geen voordelen tegen over FileZilla, die is nog gratis ook.

[Reactie gewijzigd door Red-Front op 24 juli 2024 09:32]

[Matis]

Klopt, ik gebruik ook al jaren FileZilla, dan wel de portable versie van PortableApps.com

Werkt prima en de updates verschijnen maandelijks

[Reactie gewijzigd door Matis op 24 juli 2024 09:32]

[Blah.NET]

Ik gebruik ook filezilla, maar die heeft geen mirroring-functie, die lijkt me wel handig

[peter007]

Omdat filezilla niet meer actief doorontwikkeld wordt en dit wel?

edit: sorry, ik had het over de ftp server van filezilla.
Inderdaad de client van FileZilla is gratis, en bied zeker dezelfde functie plus extra.

[Reactie gewijzigd door peter007 op 24 juli 2024 09:32]

[Red-Front]

Heb ik op mijn thuis-backup-bak staan en daar komen volgens mij nog wel updates voor uit of heb ik dat mis?

[TheBorg]

Ik heb al die FTP clients nooit begrepen. Een drive letter mappen is veel makkelijker. Er zijn zelfs tooltjes voor zoals WebDrive. Als je dan een bestand hebt geedit is saven gewoon CTRL-S ipv een extra handeling via een programma.

[DTorro]

Ik heb al die FTP clients nooit begrepen

Ik ken de nut van FTP clients eigenlijk alleen nog maar van de tijden dat het makkelijk was om een NT server systeem te hacken en er een Illegaal distributie centrum van te maken.

Destijds verborg je een FTp server in een mapje op zo een server en via FTP werd massaal spel en film gedistribueerd op FXP forums..

Het tegenwoordige nut is vele malen kleiner aangezien webbrowsers beter overweg kunnen met ftp's dan aleer.

[dcm360]

Je bekijkt het nu wel vanaf de 'gebruikerskant' van het internet. Achter de schermen worden FTP-clients nog steeds gebruikt voor het beheren van bestanden op servers. Zeker in Windows hebben deze programma's grote meerwaarde ten opzichte van de ingebouwde functionaliteit. En ook webbrowsers blijven zitten met FTP-clients die vele malen minder krachtig zijn dan programma's als deze. Het is echter ook niet nodig in een webbrowser: een webbrowser gebruik je immers om mee te downloaden, niet om mee te uploaden (over FTP dan).
Aldus iemand die dagelijks met beide versies van FileZilla bezig is.

[digitalhardc0r3]

Ik gebruik al jaren FlashFXP wat ik persoonlijk veel overzichtelijker en stabieler vind.