Software-update: Debian GNU/Linux 4.0r7

Debian GNU/Linux heeft een upgrade naar versie 4.0r7 gekregen. De update bevat kleine bugfixes en beveiligingsupdates. Debian 4.0 wordt met diverse applicaties geleverd, waaronder KDE 3.5, Gnome 2.14, Xfce 4.4, X.org 7.1, OpenOffice.org 2.0.4a en Gimp 2.2.13. Voor de tweakers die een (thuis)server hebben draaien, bevat de distributie onder meer PostgreSQL 8.1.8, MySQL 5.0.32, GCC 4.1.1, Apache 2.2.3 en PHP 4.4.4. Dit geheel wordt draaiende gehouden onder Linux-kernel 2.6.18. De release notes van de zevende update voor de Debian 'Etch'-release zien er als volgt uit:

The Debian project is pleased to announce the seventh update of its stable distribution Debian GNU/Linux 4.0 (codename etch). This update mainly adds corrections for security problems to the stable release, along with a few adjustment to serious problems.

Please note that this update does not constitute a new version of Debian GNU/Linux 4.0 but only updates some of the packages included. There is no need to throw away 4.0 CDs or DVDs but only to update via an up-to-date Debian mirror after an installation, to cause any out of date packages to be updated.

Versienummer 4.0r7
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Debian
Download http://www.debian.org/distrib/
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Robin Vreuls

Doktersteam

10-02-2009 • 15:11

17

Submitter: leadpumper

Bron: Debian

Reacties (17)

17
17
8
5
0
1
Wijzig sortering
Enigszins off-topic:

Als je de Debian website bekijkt, heb me altijd afgevraagd wie nou eigenlijk de doelgroep is. Op de frontpage leggen ze uit wat een Operating System is, en als je het vervolgens wilt downloaden, mag je zelf uitzoeken tot welke van de 13 architectures je computer behoort.

Als je het laatste weet, weet je ook wat een OS is. Als je niet weet wat een OS is, heb je ook geen idee welke architecture je zou moeten downloaden.

Edit: links toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door slow whoop op 24 juli 2024 17:17]

Inderdaad.

Maar voor debian hoef je helemaal niet alleen bij (x)Ubuntu te wezen. Je kan ook de originele distributie halen ;)

Doelgroep: iedereen die een zo stabiel mogelijk systeem wilt. Paketten komen niet zomaar in 'stable' terecht; die moeten zich eerst bewijzen. Hierdoor loopt het soms met versies achter, maar weet je wel zeker dat het werkt.

Wil je meer up to date, dan moet je in de 'testing' en 'unstable' zitten, waarvan de naam al aangeeft dat er mogelijk problemen in kunnen zitten.
De Ubuntu en varianten hebben hun eigen eisen en vinden de 'testing' voldoende en gebruiken liever die nieuwere paketten en nemen mogelijke problemen voor lief. wel een mooie testtuin voor debian unstable
Voor zover ik weet is Ubuntu een fork van Debian Unstable en niet van Testing:
https://wiki.ubuntu.com/DebianImportFreeze
Voorafgaand en in voorbereiding van een nieuwe Ubuntu versie wordt er een Import + Freeze gedaan van Debian Unstable.
Het is geen geheim dat Debian meer op systeembeheerders en powerusers is gericht dan de meeste andere distributies. Ze streven er wel naar om toegankelijk te zijn voor iedereen, maar dat is toch meer van secundair belang, in tegenstelling tot bv Ubuntu en OpenSuse.

Bij Debian geldt een beetje dat iedereen welkom is om de software te gebruiken, maar de beheerders doen het werk toch in de eerste plaats voor zichzelf. Ook als niemand anders het meer zou gebruiken, zou het voor de meeste Debian Developers nog steeds de moeite waard zijn om Debian te blijven gebruiken.
Debian gaat wel tot het uiterste om te zorgen dat al die software netjes samenwerkt zonder conflicten maar dat gaat toch meer over technische problemen dan over de sociale en psychologisch kant van software.

Debian kan je ook wel zien als een samenwerkingsverband voor systeembeheerders. Iedereen beheert een paar programma's waarbij zo veel mogelijk gezamenlijk opgestelde standaarden worden gebruikt. Als gebruiker mag ik van hun samenwerking mee profiteren. Daardoor hoef ik niet zelf van ieder stukje software het fijne te weten, en kan ik me specialiseren op het stuk dat voor mijn werk van belang is.
Op de frontpage leggen ze uit wat zij als definitie van 'bestuuringssyteem' hanteren, niet zozeer wat een besturingssysteem is. Als je niet weet wat een kernel is wordt je ook niet veel wijzer van wat daar op de frontpage staat.
En zoals gewoonlijk heeft Debian weer oude software. Waarom doen ze dat toch? Omdat dat stabieler is? Soms ja, maar niet altijd!
Als je zelf anders wil, dan draai je toch 'testing'? Stable is met name voor bedrijven die hun uptime simpelweg nodig hebben geen overbodige luxe. Voor de thuisgebruiker is er natuurlijk niets mis met testing, daar maakt wat downtime niet uit.
Ik denk dat je niet helemaal op de hoogte bent van de filosofie van Debian. Misschien kun je je daar eerst even in verdiepen voordat je een dergelijke opmerking post.
Wil je een up-to-date Debian draaien, dan kies je gewoon voor Testing of Unstable.

Het zal toch niet voor niets zijn dat ze bij bijv. De Telegraaf Groep Debian draaien?
En waarom denk je dat ze in de Space Shuttle nog steeds 8-bits en 16-bits CPU's gebruiken? Juist ja.... Dat noem je "proven technology", dat hoeft inderdaad niet stabieler te zijn (is het 99,99% van de keren wel), maar bugs en onvolkomendheden + workarounds zijn dan tenminste bekend...
Een stable release krijgt alleen nog maar security bug fixes. Als je stable draait en er word een package geupdate kan je zeer zeker zijn dat het (bijna) geen verdere aandacht kost. Je huidige setup blijft werken. Dat is de idee van Debian stable. Eens in de zoveel tijd komt er een nieuwe Debian stable branch, waarbij wel veel software drastisch veranderd, wat in kan houden dat je je setup moet aanpassen, of in iedergeval moet controleren of alles nog werkt.

'Stable" in Debian stable betekend niet dat alle software er in stable is, maar dat je systeem setup stable blijft werken tijdens de updates, en meestal ook tijdens de upgrades.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 24 juli 2024 17:17]

In ons server parkje lopen hier toch een kleine 30 servers met debian etch / plesk te zoemen en onze klanten zijn er dikke tevreden mee.
Ja debian heeft wat verouderde packages.. dat liever dan een instabiel systeem.

kijk dit is zo'n verouderd systeem.

09:26:15 up 486 days, 15:29, 54 users, _/-\o_

486 Dagen up op mijn Samba PDC server !!
Toch apart dat er nog vlak voor 5.0 een 4.0 update komt. Hopelijk lukt het ze om Lenny op 14 februari te releasen.
Toch apart dat er nog vlak voor 5.0 een 4.0 update komt. Hopelijk lukt het ze om Lenny op 14 februari te releasen.
Is toch gewoon handig dat er even een bugfix release uitkomt voor stable? De aanstaande release van Lenny heeft daar weinig mee te maken en ook nog een tijdje nadat Lenny stable wordt zal Etch nog wel even onderhouden worden, hoor. :)
Dat moet je los zien van elkaar. Oudere versies van MS Windows, MS Office, Oracle etc. worden toch ook nog een tijd onderhouden als er een nieuwe versie uit is? Volgens mij is er in 2007, vlak voor de release van Etch ook nog een update van Sarge gedaan.
Verwar "onderhouden" niet met een "nieuwe release uitbrengen".
in principe zijn Debian update releases niks anders dan een snapshot van de huidige repository van de release. Scheelt aan update packages downloaden.
Etch wordt tot een jaar na de release van Lenny ondersteund. Dat er nu er dus nog een update voor komt (een jaar voor het einde) is helemaal niet vreemd. Sterker nog, ik denk dat dit niet eens de laatste update is.
Ik denk niet dat het geplanned is, maar eigenlijk vind ik het heel slim. Het Debian team zit toch al in release-mode, waardoor het aantal openstaande bugs relatief laag is, en er betrouwbare upgrades beschikbaar zijn waar dat nodig is.

Iedereen die nog niet wil upgraden naar de nieuwe versie kan met deze update toch nog even wat kritieke bugs en beveiligingsproblemen oplossen.
Iedereen die binnenkort wel wil gaan upgraden kan deze upgrade alvast veilig doen, en dan is de stap naar die nieuwe versie minder groot (en Debian was toch altijd al upgrade kampioen).

Door nu nog een release van de oude versie te doen, hoeft dat de komende maanden niet meer te gebeuren, en heeft iedereen z'n handen vrij voor de nieuwe versie. Als er over een half jaar toch weer wat probleempjes met de oude versie zijn is er dan weer rust in de tent om daar naar te kijken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.