Software-update: Google Picasa for Mac 3.0.0 bèta

Google heeft de eerste bètaversie van Picasa for Mac uitgebracht en kan door te klikken op deze link voor Intel-Macs worden gedownload. De Mac-versie van Picasa heeft dezelfde look-and-feel als de Windows- en Linux-uitvoering van het programma en stelt je in staat om foto's op eenvoudige manier te beheren, te bewerken en online te zetten. Het programma biedt diverse mogelijkheden om foto's te importeren en aan te passen, waaronder het rechtzetten van de horizon, het fine-tunen van het contrast en en het maken van een uitsnede. Picasa for Mac is nog volop in ontwikkeling en niet alle features zijn in het programma verwerkt:

Picasa for Mac looks and works almost exactly like Picasa on other platforms. It can keep track of photo files scattered across your hard drives, and will automatically account for new photos as you add them to your system. Picasa for Mac also features non-destructive editing, so you can explore different photo adjustments and effects without worry.

In building Picasa for Mac, we've tried to make sure it "plays nice" with iPhoto. Picasa takes a special read-only approach to editing photos stored in the iPhoto library, duplicating files as needed, so your iPhoto library isn't ever affected when you use Picasa. Avid iPhoto users who currently use our Picasa Web Albums plugin for iPhoto can of course continue to do so, though features like automatic web sync, photo collages, and more are only available in the Picasa application.

As you'll notice on the download page, Picasa for Mac is initially being released as a Google Labs product -- it's very much a beta. Some smaller features like geotagging and 3rd-party printing aren't functional, yet, and you may well stumble across other rough edges as you use this beta. [break]

Versienummer	3.0.0 bèta
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	macOS
Website	Google Photos Blog
Download	http://dl.google.com/photos/picasamac.dmg
Bestandsgrootte	17,20MB
Licentietype	Freeware

Reacties (26)

[Canaria]

Ongelooflijk hoe snel Picasa mijn iPhoto library had geindexeerd!
Ondanks dat ik maar 5GB aan foto's op mijn MacBook heb staan, duurde het minder dan een minuut om alle albums te tonen.

De samenwerking met iPhoto werkt echt subliem. Zo worden de thumbnails in de library van iPhoto niet in Picasa getoond, iets waar ik eigenlijk wel bang voor was.

Ik maak in tegenstelling tot stefimke wel gebruik van de monolitische library, die naar mijn mening juist heel prettig werkt. Je hoeft je als gebruiker niet meer druk te maken over bestanden en folders, maar kunt gewoon met foto's en albums werken.

Foto's exporteren, online publiceren etc. gaat gewoon eenvoudig via iPhoto.
Alleen het weergeven gaat niet zo snel en daar is Picasa juist weer ideaal voor. Bovendien pikt het automatisch de bestandsindeling door iPhoto op en toont het ook de afbeeldingen die buiten iPhoto staan.

[catchingfire]

De vlag kan uit... EINDELIJK kan ik m'n Macbook eens gebruiken voor foto's! Ik heb nooit kunnen wennen aan iPhoto met z'n catalog structuur waarbij je alle vrijheid over het verplaatsen/removen van files kwijt bent.

[Slagroom]

Het maakt mij eigenlijk geen hol uit -waar- de bestanden staan als ze in iPhoto maar goed staan. Daarvoor is het programma immers bedoeld. Picassa is een fijn programma maar de indelingsstructuur van iPhoto is naar mijn mening duidelijk en overzichtelijk.

[vgroenewold]

Precies. Wat juist fijn is aan iPhoto, als ik mij niet vergis, is dat je je foto's gewoon kan verplaatsen naar wherever you want onder je account en dat iPhoto automatisch weet waar ze dan staan.

[ppl]

Ware het niet dat iPhoto alles in haar eigen library zet. In iPhoto 06 was die nog toegankelijk maar in 08 hebben ze het verstopt in een package. Als je daarin gaat zitten rommelen kun je je iPhoto library aardig om zeep helpen. Wat jij nu beschrijft is het gedrag van Picasa. Picasa scant de opgegeven folders en houdt ze in de gaten (mits ingesteld). Je kunt op die manier foto's verplaatsen op je harde schijf naar waar je maar wilt mits die plek ook door Picasa wordt gescand (wat prima in te stellen is, tot aan de gehele hdd aan toe). Of je nou een foto download of niet, Picasa is dan in staat om het te zien. In geval van iPhoto heb je pech want je zult het eerst moeten importeren wil iPhoto er uberhaupt iets mee kunnen doen.

De structuur overigens is in beide programma's gelijk net als de bewerkingsmogelijkheden. Naast het verschil in werking van de library heb je nog 1 belangrijk verschil en dat is de integratie met het OS. In Leopard heb je een media browser waarin je je hele iPhoto library hebt staan. Picasa heeft die integratie niet en dat is ook niet echt erg omdat je immers de plaatjes gewoon op je harde schijf hebt staan. Het probleem is dan alleen dat je wel weer moet weten waar en je daar niet gemakkelijk achterkomt in de open file dialog. Als je de structuur van de library (zoals bij iPhoto het geval is) erin heb staan is dat weer heel erg gemakkelijk te doen.

@Sgreehder: ik kan je van harte sites als macmiep.nl en macnoob.nl aanraden, misschien dat ze daar die media dialog beter voor je uit kunnen leggen dan ik dat nu doe. Dat je kunt drag 'n droppen is een erg leuk basis principe van OS X maar dat je dingen op meerdere manieren kunt doen is weer een andere basis principe van OS X. Sinds Leopard heb je die mooie media browser waardoor het slepen van foto's en muziek niet meer nodig is, dat kan gewoon direct vanuit een dialog. Dat bespaart enorm veel tijd omdat je nu niet eerst weer iPhoto/iTunes/etc. moet openen. Buiten dat heb je niet op alle plaatsen de drag 'n drop mogelijkheden die OS X kent (Colloquy kun je hier als voorbeeld nemen). In al die gevallen biedt die media browser dus een oplossing.

Een belangrijke les in OS X is namelijk dat je vanuit de content moet denken en je vooral niet bezig moet houden met dingen als files op een filesystem. Je bent een plaatje aan het bewerken en dat doe je in iPhoto. Om die reden is de iPhoto library sinds versie 08 ook afgeschermd. Dat wat jij nu doet is eigenlijk niet geheel volgens die OS X gedachte die zo fundamenteel is voor het OS. Die gedachte levert alleen de nodige problemen op, kijk maar eens naar de hoeveelheid klachten over iTunes van de Windows mensen.

[Reactie gewijzigd door ppl op 22 juli 2024 16:53]

[Sgreehder]

Je kan de selectie met een muisbeweging kopieren naar welke locatie dan ook; zoals een map of bijvoorbeeld Photoshop. Probeer eens een basis-lesje OS X.

[Verwijderd]

De iPhoto structuur is toch duidelijk? Alles automatisch in mappen met jaartal en dan mappen met de maand en dag. Hoe duidelijker kan het nog?

Verder heb je met de structuur verder niets te doen wanneer je iPhoto gebruikt.

[dsdevries]

Zolang je de foto's alleen in iphoto gebruikt wel ja.
heb je wel eens gebrobeerd in word een foto uit je iphoto library te halen?
wat een bagger programma dat iphoto!

hoewel ik van picasa ook geen fan ben. die gooit overal maar rare picasa bestandjes tussen ipv dat het native tags gebruikt.

[Reactie gewijzigd door dsdevries op 22 juli 2024 16:53]

[Canaria]

Foto uit de library halen is heel simpel: selecteer de foto of meerdere foto's tegelijk in iPhoto en kies in het menu 'Export', daarna kun je het gewenste formaat, een naam en de doellocatie opgeven. Werkt prima!

[Zsub]

Of je sleept ze naar je Desktop of een andere map...

[ppl]

Dat is wel heel erg omslachtig. Kun je niet gewoon insert file kiezen en dan in die dialog met de mediabrowser naar de juiste foto in je iPhoto library browsen om hem toe te voegen aan het document? Zo werkt dat in praktisch alle programma's in Leopard namelijk.

[Sluuz]

Je kan toch gewoon in je inspector door je iPhoto library browsen? Ga maar eens proberen jongens. Inspector openen, naar het tabje met het plaatje erop en hoppa, importeren die foto!

[g4wx3]

YES!

Wouw net een Meuktip insturen.

Had dit ontdekt op http://matt.bebich.org/ waar ik kwam door dit artikel op ars: http://arstechnica.com/jo...e-for-macworld-09-keynote


BTW picasa werkte ook al perfect onder wine/crossover, maar dan ben je toch weer geconfronteerd met een windows-interface.


// zullen ze straks misschien voorstellen op macworld??

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 22 juli 2024 16:53]

[Jomac]

Dat was wel het gerucht dat de Picasa for OSX op de Macworld zou worden voorgesteld. Verbazingwekkend daarom dat het er nog voor is gebeurd.

[--MeAngry--]

Er wordt wel aandacht aan besteedt op MacWorld:

if you're at Macworld this week, come talk to the Picasa engineers in person. We'll be giving demos of Picasa at the Google booth throughout Macworld's run, and very much want to hear from our users.

[Verwijderd]

YES YES YES YES, EINDELIJK!

Man wat ben ik dat iPhoto zat, heb zelfs VM Ware geinstalleerd om middels Windows Picasa op de iMac te kunnen draaien.

WOW!

[PuLse_BE]

De laatste struikelblok voor mijn Opa om naar een Mac over te schakelen is nu weg! Hij was zo verknocht aan zijn Picasa, dat een Mac in huis halen, geen optie was!

[maceddy2004]

Damn.. Intel only..

Gaat niet werken op mn iBookje..

[Ramzzz]

You have got to be kidding...

Dan heb je een (hele) dikke G5 en dan kun je nóg niet met picasa werken (wegens prettig aan gewend, voor een handige samenwerking met met Adobe CS zoveel, beelden browsen en drag-and-drop) omdat ze alleen Intel ondersteunen? We mogen hopen dat dat nog verandert.

[Brent]

Ik denk het niet. Ik vermoed dat, net zoals de Linux versie, Picasa voor Mac gewoon een pakketje met Wine en Picasa is, dus gebonden aan de x86 architectuur.

[Little Penguin]

Wacht even, wat je nu stelt is niet helemaal correct. Ik heb net Picasa voor de Mac geïnstalleerd en het is niet zo dat er gebruik gemaakt wordt van Wine - of wine moet tegenwoordig 100% Mac dialoogjes ondersteunen.

Wat wel mogelijk is, dat is dat men gebruik maakt van WineLib, maar dan is een versie voor de PowerPC Mac wel degelijk een optie. De reden dat men dan geen PPC versie uitbrengt zou kunnen zijn omdat het aantal PPC users rap aan het dalen is.

Toch vind ik wel dat, men nog verder aan de afwerking van deze applicatie mag werken. Scrollbalken die er niet Macish uitzien is al vervelend, maar als andere details ook niet echt Macisch zijn dan wordt dat toch een minpunt...

Maar wellicht dat in een volgende versie dit soort minpunten alsnog aangepakt worden...

[ieperlingetje]

'k vind het wel jammer dat ze eigen interface elementen gebruiken ipv een mac-style. Weet trouwens iemand waar je nog de iPhoto plugin kan downloaden voor picasa? (niet die aparte Picasa web albums uploader)

[g4wx3]

Er is al een update vandaag bijgekomen

[Halfkakkende]

Ik zat vorige week nog te mopperen met een collega over het feit dat picasa er niet was als app voor de mac, en wat zien we nu? Briljant. Vanavond even proefdraaien.

[Brent]

Nope, absoluut niet. Wel kon je het al een tijdje via Wine in OSX draaien, maar officieel geenszins. Ik vraag me af of ook de officiele Picasa voor Mac Wine gebruikt, zoals Picasa voor Linux dat doet.

Ben er in ieder geval blij mee: gebruikt Picasa al jaren en nu kan ik het ook op m'n MacBook gebruiken.