Software-update: Picasa 3.9 build 137.69 / 3.9.137.119

Google heeft een update voor versie 3.9 van Picasa uitgebracht. Picasa, dat voor Windows en Mac OS X beschikbaar is, maakt het mogelijk om op een eenvoudige manier foto's te beheren, te bewerken en online te zetten. Het programma biedt onder meer mogelijkheden voor het rechtzetten van de horizon, het instellen van het contrast en het maken van een uitsnede. Ook is er gezichtsherkenning, wat het bijvoorbeeld mogelijk maakt om snel alle foto's te laten zien waarop een bepaalde persoon staat.

Nieuw in versie 3.9 is onder andere de mogelijkheid om foto's te delen op Googles sociale netwerk Google+, waar ook meteen personen op de foto's benoemd kunnen worden. Verder kunnen er diverse nieuwe bewerkingen op afbeeldingen losgelaten worden en is het mogelijk om twee afbeeldingen tegelijk, naast elkaar te bewerken. In deze release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in build 136.17:

• Picasa now includes Google+ Auto Backup for the Desktop.
• Updates to RAW support to include newer cameras.
• Patches to image handling. We would like to thank Hossein Lotfi, Secunia Research, for helping to identify several issues in RAW, TIFF, and JPEG handling.
• Updated file size limits for uploads: 50 MB or 100 MP.
• "Edit in Creative Kit" function has been removed.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Google Picasa 3.9 build 137.69 voor Windows
Google Picasa 3.9.137.119 voor OS X

Versienummer	3.9 build 137.69 / 3.9.137.119
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, macOS, Windows Vista, Windows 8
Website	Google
Download	http://picasa.google.com/
Bestandsgroottes	16,73MB - 45,23MB
Licentietype	Freeware

Reacties (13)

[cazzie]

jammer dat de edit in creative kit er uit is gesloopt,
als alternatief bestaat er http://www.ribbet.com/

[StGermain]

Bedankt voor de tip cazzie!

[plmagis]

Opvallend dat Picasa nog bestaat.

Zoals Google Picasaweb volop integreert in Google+, verwacht ik dat Google in 2014 uitkomt met een "Google Photos" dat de look & feel van Google+ naar de desktop brengt...

[StephanVierkant]

Ik hoop/denk het ook, hoewel het natuurlijk ook kan zijn dat de desktop app een stille dood sterft i.v.m. Google+ en Chrome (OS).

De ontwikkeling van Picasa staat zo goed als stil. Versie 3.9 kwam 2 jaar geleden uit.

Ik wacht met smart op een nieuwe release. Inmiddels is de software op Android bijna uitgebreider dan de Windows applicatie.

[Teun68]

Er staat dat deze versie geschikt is voor Windows 8. Officieel is dat niet zo, hoewel het in de praktijk wel functioneert

[BoringDay]

Je kan beter Aperture of Lightroom gebruiken, veel meer professioneler.

[gwystyl]

Aperture: MacOS en duur
Lightroom: MacOS en duur

Picasa: windows / MacOS en gratis.

Voor mijn persoonlijke vakantiekiekjes voldoet Picasa prima, dus het ligt er helemaal aan wat je er mee wil.

[Streup]

Ik ben het met je eens dat voor vakantiekiekjes Picasa prima is, maar Lightroom is niet uitsluitend voor MacOS en is niet duur (voor wat je ervoor krijgt). Het is natuurlijk oneindig veel duurder dan een gratis programma als Picasa, maar persoonlijk vind ik het de €100 die ik ervoor betaald heb meer dan waard, ook voor mijn vakantiekiekjes.

[rhk22463]

Het ligt er helemaal aan wat je met Picasa doet.
De meeste mensen, en ikzelf ook, gebruiken Picasa alleen maar om te categoriseren en gezichtsherkenning om mensen te taggen en te synchroniseren met Picasaweb. (hoewel dat synchroniseren bij mij in een zwart gat verdwijnt dat Google+ heet en waar ik alleen maar een blanke pagina zie als ik mijn foto's zoek op de voorgeschotelde URL)

Om 100 Euro te betalen voor zoiets basaals is gewoon belachelijk.
Lightroom zit in mijn optiek leuk in elkaar maar is voor een meer veeleisende gebruikersgroep en voor vakantiekiekjes is 100 Euro toch wel erg aan de prijs vind ik.

[BoringDay]

Als je 100 euro al duur vind
Lightroom is gewoon voor de gemiddelde consument.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 24 juli 2024 10:06]

[rhk22463]

Ik had het misschien beter moeten verwoorden. Voor wat IK er mee doe is 100 Euro gewoon erg veel geld. Ik betwist ook niet dat Lightroom niet voor de gemiddelde consument is maar wel voor een gebruiker die meer eisen stelt dan ik

[BoringDay]

Aperture is helemaal niet duur.
Lightroom is eveneens niet duur en ook beschikbaar voor windows.

Ik leg liever 60 a 100 euro neer voor een goed pakket die doet wat het moet doen dan i.p.v. een gratis pakket die veel te beperkt is.

[adoy]

Is inderdaad ook exact dezelfde doelgroep...