Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Nero AG

Nero logo (60 pix) Vlak voor de Kerst is er met rugnummer 3.5.2.3 een nieuwe versie van Nero Linux uitgekomen. Dit programma komt wat betreft uiterlijk en functionaliteit redelijk overeen met Nero Burning ROM 7 voor Windows. Het programma kan overweg met alle bestaande optische formaten inclusief blu-ray en hd-dvd's, is volledig unicode en inmiddels al naar meer dan 25 talen vertaald. Nero Linux kan een maand lang worden geprobeerd, daarna kan voor ongeveer 20 euro een licentie worden aangeschaft. In deze release zijn enkele problemen in combinatie met Fedora 10 en KDE 4 verholpen:

Changes/Bugfixes
  • Repaired various SELinux issues in Fedora 10.
  • Corrected MIME icons displayed under KDE 4.
[break]
Nero Linux screenshot (481 pix)
Versienummer:3.5.2.3
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Linux, Linux AMD64, Linux IA-64
Website:Nero AG
Download:http://www.nero.com/eng/downloads-linux3-trial.php
Bestandsgrootte:16,90MB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Nero Linux is inderdaad een zeeeer fijn brand programma! Ook ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het betrouwbaarder en meer compatible is dan, bv. een Brasero (hoewel ik ook die zeer lekker vind werken).

Ik hoop inderdaad ook dat Nero Linux niet al te bloated zal gaan geraken, maar van mij zouden ze er nog wel Lightscribe en Labelflash support in mogen introduceren en eventueel de mogelijkheid om via een SCSI device driver verschillende image types te kunnen mounten als een echt device.

Hier gebruik ik nu "cdemu" voor en dat werkt op zich prima, maar het is soms nog een draakje om te configureren. Pas onder Ubuntu Ibex werkte dit lekker zonder veel config werk.

offtopic:
Ik vind Nero voor windows trouwens ook weer niet zooooo bloated! Je hebt ook nog steeds de optie om alleen Burning ROM op te starten en programma's zoals Showtime en Vision vind ik juist ontzettend lekker werken, dat laatste zeker voor de simpele montage klusjes en grote compatibiliteit met verschillende formaten).
Dit is het eerste Linux programma die ik zie, waarvoor je moet betalen (Avast en PLESK ook).
Dit kan misschien een tip zijn voor andere ontwikkelaars dat Linux niet alleen maar Open-Source programma's draait.
Misschien komt er wel een GTA 4 voor Linux?

On-topic, ik heb al voldoende brand opties in Brasero.
Zoek eens wat vaker en je vindt veel meer betaalde Linux software dan je hier opnoemt. Alleen al de op mijn site http://virusscan.jotti.org gebruikte scanners, met uitzondering van A-Squared en ClamAV, zijn betaalde Linux programma's. Denk ook aan VMware, een paar handenvol games (Epic, ID Software, oude Loki ports, etc.), Crossover Office enzovoorts.

Nero Linux werkt toch wel vrij goed. Een voordeel van Nero kan zijn dat je gemakkelijk vanuit een GUI ook Blu-ray/HD-DVD schijfjes kunt branden. De laatste keer dat ik K3B en consorten zag, kon dat nog niet echt lekker. Met Nero Linux is dat echt kinderlijk eenvoudig :)
Bedankt voor jullie reacties.
Als ik dit zo lees, verwacht ik misschien over een paar jaar Linux software in de Dixons, in mijn buurt, te koop. :-)
in de echte computer winkel kan je t al jaren krijgen.. ;)

"tweakers' die over de Dixons beginnen, nou breekt mijn klomp 8)7
De meeste tweakers hebben vnunet allang verlaten ;)
Hoe populairder linux word hoe meer betaalde programma's ervoor komen ;)
Die mensen moeten ook ergens geld mee verdienen :o

GTA$ voor linux huh :\ dan moeten toch eerst die video drivers verbeterd worden. dat gebeurd de laatste tijd ook wel maar kan nog steeds neit zeggen dat games gelijk presteren/ er uit zien als in windows :\ en dan zeker met een spel als gta4 wat nogalw at resources vergt zullen ook wel aardig wat truukjes in zitten die in linux nog neit ondersteund worden :(

[Reactie gewijzigd door hellfighter87 op 3 januari 2009 12:34]

Hmm, mijn UT2004 draait anders net zo, al dan niet beter, op Linux vergeleken met Windows. Settings 1280 x 1024 en alles max, zo rond de 200 FPS, zakt in als er aktie is naar de 150, maar dat is met windows ook zo. nVidia 7800 GTX videokaart.

En nee, nieuwere spellen spelen niet soepel met alles max op deze hardware, dat had ik al met Doom3 en Quake4 in Windows.
Je vergelijkt nu wel een 4jr oud spel met een net nieuw spel. Ook is je videokaart veel sterker dan wat men had toen UT2k4 net uitkwam (denk aan een 9700Pro). :)

Verder is het volgens mij pest aardig op orde met de drivers. Het is alleen jammer dat OpenGL een beetje achter begint te raken (al sinds dx8.1).
Mijn overstap naar Linux was in het begin eigelijk een noodgedwongen stap. Ik had toen geen geld voor goede hardware dus ik moest Enenmy Territory: Wolfenstein toen spelen op een P3 van 500Mhz., 128mb RAM en een Riva TNT2 (dus nog van voor de Geforce series).
Ik had toen Win2k en haalde maar net 2 FPS ofzo, totaal onspeelbaar. Toen ik een RedHat cdrom van me opa had gehad ben ik daarmee gaan experimenteren en na een weekje knoeien had ik WolfET en Quake3 werkend. Linux heeft veel beter geheugen management en verspild veel minder CPU cycles aan onzinnige dingen. Ik had in WolfET met dezelfde hardware maar dan met Linux ineens 25FPS en 10FPS in de actie. Nogsteeds verre van top maar wel speelbaar.

Ook "trucjes" die Linux niet zou ondersteunen is aardig onzin. Linux is er juist vaak veel eerder mee. Mijn ervaring met Linux gaming vs Windows gaming worden aardig onderschreven met het bovengenoemde voorbeeld.
Ik gebruik Nero met veel plezier. Op Windows ook al. Het is een duidelijke interface met voldoende opties. Nu is de Windows versie geŽxplodeerd met extra programma's (ik be afgehaakt bij v7), maar de Linux versie is de basis. Geen extra meuk, gewoon Burning ROM.
Ze hebben de functionaliteit en intuitieve interface van de Windows versie succesvol overgebracht naar Linux. Ook heb ik het gevoel dat Nero Linux completer is dan andere native Linux brandprogramma's. Al met al die paar euro dus best waard :)
Ik vind de windows versie al een paar jaar dikke troep, een onoverzichtelijke draak van een programma. Wat ben ik toch blij dat je op linux gewoon de oude classic nero krijgt, die is echt zooo veel beter :)
Hier nog een.
Ik gebruik v6.6.0.18....

Vind die goed werken en geen onnodige zooi erbij.

[Reactie gewijzigd door Raven op 3 januari 2009 18:32]

Heb heel wat jaren met Nero gewerkt onder Windows X. Echter vanaf versie 6,7 en hoger ben ik finaal afgehaakt. De laatste versie van Nero vraagt 2 Gig ruimte om te installeren.!!

Nu werk ik met Ubuntu met K3B. En ik moet zeggen, dat is wat Nero vroeger was. Kaal, simpel, en vooral geen bloatware!

Helaas heeft Nero het voor mij afgedaan. Ik wil hiermee niet zeggen dat Nero sucks, nee hoor. Tis alleen jammer dat ze steeds meer software eraan toevoegen dat geen meerwaarde heeft voor het branden van CDROM en DVD's.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True