Software-update: Ecofont 2.00

Het Utrechtste Spranq heeft een nieuwe versie van het inktbesparende lettertype Ecofont beschikbaar gesteld. De font kan vanaf deze pagina voor Linux, Mac OS X en Windows gedownload worden en neemt als truetype-lettertype 228 kilobyte schijfruimte in beslag. Ecofont is gebaseerd op de opensource Bitstream Vera-fonts en is zodanig getweakt dat het volgens Spranq tot twintig procent inkt bespaart in vergelijking met andere lettertypes. Elke letter en cijfer van Ecofont is voorzien van kleine ronde uitsparingen die op het eerste oog nauwelijks tot niet zichtbaar zijn, maar door die uitsparingen minder inkt nodig hebben als deze geprint worden:

De besparing van het Ecofont is gebaseerd op onderzoek waarbij het gemidddelde zwarte opppervlak per letterteken is vergeleken met die van het bronbestand, de Bitstream Vera (vgl. Verdana). Via onderzoek middels software komen wij uit op een gemiddelde besparing van ruim twintig procent.

Kanttekening
De feitelijke besparing (het resultaat bij printen) is afhankelijk van twee factoren:

• de tonal-value increase (rasterpunttoename/puntberbreding) zorgt voor een afname van de besparing. Hoe kleiner de corpgrootte, hoe kleiner de besparing per letter. De papierkeuze (substrate) is ook van invloed op de TVI.
• type en leeftijd van de gebruikte printer.

[break]

Versienummer	2.00
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	Ecofont
Download	http://www.ecofont.nl/assets/files/spranq_eco_sans_regular.zip
Bestandsgrootte	54,00kB
Licentietype	GPL

Reacties (29)

[AlexanderOnline]

Leuk idee en wellicht goed voor je portemonnee. Voor het milieu geloof ik niet zo in. Heeft het gebruik van al dat papier niet een veel grotere invloed (niet alleen de kap, vooral de productie etc.)?

[Palomar]

Ben toch wel benieuwd hoeveel inkt dit in de praktijk gemiddeld bespaart. Kun je nu bijv. 700 velletjes printen ipv. 500, of is het slechts 510 ipv. 500? Ik snap wel dat dit per merk/type printer en zelfs per pc (instellingen/driver) verschilt, maar er moet vast een indicatie zijn te geven.

[SKiLLa]

Ze claimen 20%, dus bijvoorbeeld 600 ipv. 500 (= +20%), al zal het in de praktijk & afhankelijk van je printer model eerder 10~15% zijn vermoed ik.

[brompot758]

Als je 20% bespaart, dus 80% gebruikt, kun je 125% van de pagina's met dezelfde hoeveelheid inkt printen. Dat worden dan 625 i.p.v. 500 velletjes.

[GeeBee]

@Palomar:
Op de website claimen ze 20% besparing, dus 625 pagina's i.p.v. 500.

@SKiLLa en h264:
Een besparing van 20% wil niet zeggen dat je 20% meer pagina's kunt printen met de gelijke hoeveelheid inkt. 20% besparen wil zeggen dat je 80% verbruikt. Dus je moet je oude aantal pagina's delen door 0,80 en niet vermenigvuldigen met 1,20.
[einde docentenmodus ]

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 24 juli 2024 09:59]

[Jey]

Toch vind ik dit leuk bedacht hoewel mijn policy is dat ik pas print als ik iets nodig heb en het zolang in het energie verslindende digitale domein laat staan.

[Verwijderd]

Is dit nog nuttig als je printer zelf in besparende-tonerstand staat?

[de-cvd]

Ik heb een voorbeeld geprint op mijn laser printer (hp color lasjerjet 3800) en op zowel lettertype grootte 10 en 12 zie ik de witte puntjes duidelijk op het papier staan. Lijkt me inderdaad meer geschikt voor inkjet printers.

[Blah.NET]

Het lijkt me het nuttigste met inkjets, het is een INKT-besparend font.
Ik denk dat het niet zoveel meer uitmaakt als je m al op eco-stand hebt staan.

[Reactie gewijzigd door Blah.NET op 24 juli 2024 09:59]

[highking]

En laserprinters gebruiken tegenwoordig geen inkt meer?

[Lord_Gaav]

lijkt me duidelijk dat er toner in laserprinters zit...

[Sir Isaac]

mijn printer print nauwelijks nog leesbaar in toner spaarstand.

[Upquark]

Worden die gaatjes op normale schaal niet veel kleiner dan de printer aankan?

[Blah.NET]

Deze gaatjes zijn veel groter dan de 'pixels' van een printer/het formaat van de inktdruppeltjes die een printkop uitscheidt. Geen probleem daar dus.

[Harold_S]

Mooi verzonnen energie zuinig lettertype op papier.
Echter op het beeldscherm zal het lettertype minder energie zuinig zijn. Zwarte pixels verbruiken nauwelijks energie. Witte pixels daarin tegen een stuk meer

Ooit wel eens gehoord van de zoekmachine Blackle.com om wat energie te besparen?

[Remus]

Dat geldt misschien voor CRTs, maar met LCD schermen maakt dat niet uit.

[TNFke]

Ik wil eerst bewijzen want ik geloof er niet zoveel van.

[Verwijderd]

Makkelijk te doen: print met Bitstream Vera totdat de inkt op is, en vervolgens met Ecofont tot de inkt op is. Houd ondertussen bij hoeveel je geprint hebt, en je kan met een simpele rekensom (100 - eco ÷ vera × 100) uitrekenen wat het besparingspercentage is. Als het genoeg bespaart blijf je met Ecofont printen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 09:59]

[Verwijderd]

Heel leuk... een inktbesparende font testen door er even twee cartridges door te jassen

[Verwijderd]

Vandaar dat je het bijhoudt, en het niet gaat verspillen.

[Havocnl]

Maarja je moet wel precies hetzelfde printen, anders is je vergelijking al onderuit gehaald voordat je conclusies kunt trekken. Dus ach, dan verspil je maar 1 cartridge

[Verwijderd]

Op de website staat dat het tot 20% bespaart op inkt. Dus dan zou je bij elke duizend printjes, 200 vellen extra kunnen printen (=1200) met dezelfde hoeveelheid inkt die je nodig zou hebben voor 1000 printjes. Lijkt me dus een voordeel. Alleen weet ik niet of het wel zo mooi staat op formele printjes, al die gaten ertussen

[TheMazzter]

Ik geloof dat je dit font moet gebruiken al wil je echt zwarte letters, ze zijn wss een beetje grijs door de witte uitsparingen. En als je zo'n inktbesparend font wilt gruiken zit je vooralsnog vast aan dit ene font, of je moet er zelf een gaan bouwen.