Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Iets meer info gevonden. het BIOS is dus gebaseerd op een zeer recent Beta BIOS 020318 danwel op BIOS 020226, met enige extra FSB/mem opties. Het lijkt me sterk dat deze net zo "traag" is als het vorige OC-BIOS.
[Non LAN ]
This ECS K7S5A BIOS has been "fixed" to activate all the
FSB options:
100/100
ByHWTrap
166/166
150/150
138/138
133/133
100/133
124/124
112/112
Update:
"Fixed" to activate hidden memory options:
RAS Active time
Before: 6T, 7T (official values)
Now also:
5T
4T -> very aggressive timing!! May
not work at high fsb even with quality RAM

RAS Precharge Time
Before: 3T, 4T
Now also:
2T. Should work ok with quality RAM but
may reduce overclocking range

Disclaimer: Use overclocking options at your own risk.
Use your common sense.
In case of trouble use the cmos clear jumper.
Op welke van die twee is ie nou gebaseerd? Heb namelijk ERG veel voorkeur voor de 020318 (met PCI latency fix JA INDERDAAD zelfde probleem als bij VIA/KT7x!), die lost bij een groot aantal mensen stabiliteitsproblemen (hangups etc) en andere ellende (krakend geluid, etc etc) op!
Heb dat zelf ook nog ervaren: vorige week nog bij iemand ten einde raad die 020318 geprobeerd, en hoppa! GEEN hangups meer bij intensief parallel gebruik van sound/video/usb/netwerk en ondanks de gedeelde IRQ's.

Dus als ie op de 020226 gebaseerd is: no thanks, liever de 020318 zonder overklok-opties dan de 020226 met overklok-opties...
Ze staan er beiden als je de link volgt in het artikel :)
Ik dacht: hou het wat korter, de beschrijvingen zijn verder identiek.
Toch maar ff wachten op de resultaten.....
Vraag me of de stabiliteit gehandhaafd blijft met deze bios....

Ik wacht af!!
Als een huis hier, FSB op 138MHz, in WinXP met CPUFSB op 146,6. Memorytimings zo aggressief mogelijk, alleen RAS Precharge Time op 4T, anders gaat de boel op z'n kont, dan doet 'ie niks meer. Ik heb trouwens 1x 512MB PC2100 Kingston DDR, dus ik weet niet hoe het is met noname geheugen.
Aangezien deze niet werkelijk van ECS zijn gebruik ik ze maar niet. Als ik nu sowieso wil overclocken gebruik ik wel dat software proggie.

De vorige OC bios die ze hadden gemaakt was ook supertraag.
Bios werkt net als dat progie (CHFSB) prima. Mijn XP 1700+ loopt op 150 * 11 = 1650 mhz.

Bij het opstarten geeft ie ook mooi 2000+ aan.

sisoft sandra 2002 geeft in beide cpu benchmarks een 13% hogere score }>
Ik zou willen dat er een multiplier tweak inkomt ... trekt mijn pc'tje beter dan fsb tweak
Sommige cpu's zijn nu eenmaal Multiplier Locked, oftewel dat je weinig andere keus hebt dan een FSB-Tweak, Ik heb geleerd dat als je je kast opengooit & alles goed koelt (Koelplaatjes aanbrengen, fans & de voeding van de pc niet zo zwaar belast.) dat je pc je ook liefde terug geeft in Hoge MHZ. Niet alleen de cpu moet koelgehouden worden, ook de chipset & de clockgenerator :)

Of ik vergis me mischien wel...,,,
sisoft sandra 2002 geeft in beide cpu benchmarks een 13% hogere score
Vermeld ie de 30% kortere levensduur er niet bij?
}>
Doe jij 10 jaar met je processor of is 7 jaar ook lang genoeg :? Lekker belangrijk :z
Ik wil een nieuw K7S6A BIOS :(
Weet iemand ook welke cpu's er ondersteunt worden ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True