Software-update: VirtualBox 1.5.6

InnoTek heeft een nieuwe versie van VirtualBox uitgebracht. Dit programma kan worden gebruikt om een ander besturingssysteem op een computer te installeren in een virtuele omgeving. VirtualBox draait onder Windows 2000 en hoger, Mac OS X, Linux en OpenSolaris en kan overweg met een groot aantal gast-besturingssystemen. De software wordt onder gpl uitgebracht en de verschillende downloads kunnen op deze pagina worden gevonden. In versie 1.5.6 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

Changes in VirtualBox version 1.5.6:

• GUI: fixed several error messages
• GUI: fixed registration dialog crashes once and for all
• GUI: really ask before resetting the VM
• GUI: release mouse and keyboard before the host activates the screensaver
• GUI: fixed issue with license display on big screens
• GUI: added setting for network name for internal networks
• GUI: added setting for network device type
• GUI: keyboard fixes
• GUI: seamless mode and fullscreen mode fixes
• GUI: fixed soaked hostkey keyup event under certain conditions
• GUI: more informative message dialog buttons
• GUI: VM selector context menu
• VBoxSDL: added -termacpi switch
• VBoxSDL: fixed automatic adaption of the guest screen resolution to the size of the VM window
• VMM: under heavy guest activity, for example when copying files to/from a shared folder, the VM could crash with an assertion
• VMM: added an option to select PIIX4 (improves compatibility with Windows guests created by VMware)
• VMM: fixed a bug which could lead to memory corruption under rare circumstances
• VMM: improved performance of Solaris guests
• VRDP: fixed a 1.5.4 regression: VRDP client and server were out-of-sync if the VM was started using the GUI
• VRDP: proper error handling if the VRDP library could not be loaded
• VBoxManage: fixed crash during clonevdi
• VBoxManage: added ’list runningvms’ command
• VBoxManage: improved the compatibility when reading the partition table of a raw disk
• Shared Folders: added support for read-only shared folders
• Shared Clipboard: several fixes
• Network: experimental support for E1000 device emulation
• iSCSI: better check for misconfigured targets
• iSCSI: allow to directly attach to internal networks with integrated mini IP stack
• PulseAudio: don’t hang during VM initialization if no sound server is available
• VDI: fixed sized virtual disk images are now completely written during creation to workaround buggy sparse file handling on some OS (e.g. Vista)
• VDI/VMDK: prevent indexing of .vdi and .vmdk files on Windows hosts
• RDP: fixed compilation of the Linux rdesktop client on newer Linux kernels
• RDP: install rdesktop-vrdp on Linux hosts
• ACPI: added sleep button event
• Serial: proper handling of inaccessible host devices
• Windows installer: allow smooth upgrade without deinstallation
• Linux installer: fixed Slackware detection regression
• Linux installer: updated VBoxTunctl allowing to assign a tap device to a group on Linux kernels > 2.6.23
• Windows additions: several fixes, in particular for Windows NT4
• Linux additions: fixed installer for Kubuntu 8.04
• Linux additions: add default video mode for handling video mode hints from the host
• Linux host: compatibility fixes with Linux > 2.6.24

[break] Klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	1.5.6
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64
Website	InnoTek GmbH
Download	http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
Bestandsgrootte	17,30MB
Licentietype	GPL

Reacties (16)

[jealma]

Lol @ die achtergrond

Ontopic: registration dialog is nu gefixed, voorheen crashte deze bij het submitten. De nieuwste FreeBSD 7.0 RC2 wil nog niet fatsoenlijk draaien. Het voelt traag aan en FreeBSD krijgt geen DHCP-lease van VirtualBox z'n interne DHCP-server. Dit is op te lossen door in FreeBSD `ifconfig pcn0 media 10baseT/UTP` mee te geven, maar ik vraag me af of dit een foutje van VirtualBox is of van FreeBSD.

[Mizitras]

Vergeleken met VirtualPC 2004+SP1 draait deze op een gast OS met WinXP Pro SP2 in VirtualBox zelf, WindowsXP haast sneller, als met VirtualPC zelf. Ik heb het nog eens overgedaan met VirtualPC 2007, ook op een Windows Vista systeem met 2 CPU-cores, en nog steeds doet VirtualBox het beter.
Zoveel ervaring als Jealma hebik er niet mee, maar qua performantie op verscheidene hardware, op Windows als gast-OS, ben ik er erg van te spreken.

Het omgaan mét de software is ... goh... hoe moet ik het zeggen... moeilijk is het zeker niet, maar laat je Tweaker-hartje wat sneller slaan, want je kan er mee spelen als met VirtualPC en dat geeft toch ook de indruk (als je al eens wat mistte in VirtualPC) dat deze veel in zijn mars heeft;

edit: Iemand met Server 2003 vond nu wel dat VirtualBox net iets minder vlot ging als VirtualPC 2007 die Windows XP SP2 aan het 'hosten' was. Misschien dat Microsofts eigen product nog net het beste werkt voor z'n eigen (recente) besturingssysteem.

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 23 juli 2024 07:47]

[sequenter]

Maar VirtualPC is uberhaupt traag dus alles wat je buiten Microsoft Virtualisatie probeert is sneller.
Microsoft heeft qua virtualisatie nog een hoop grote stappen te nemen.
Software virtualisatie hebben ze gekocht door Softricity over te nemen. Nu nog een Host virtualisatie partij zoeken die ze kunnen overnemen

[user109731]

Software virtualisatie hebben ze gekocht door Softricity over te nemen. Nu nog een Host virtualisatie partij zoeken die ze kunnen overnemen

Virtual PC is ook overgenomen, van Connectix...

[jealma]

Ja wat performance van de guest-operatingsystems ben ik ook zeer te spreken over VirtualBox. Diverse linux-distro's draaien gevirtualiseerd heerlijk vlot en ook een gevirtualiseerde XP pro is heerlijk responsief. FreeBSD daarentegen draait gewoon niet helemaal lekker onder VirtualBox. De pagina met ondersteunde guest-operatingsystems geeft wel aan dat er problemen zijn met FBSD 6.2, maar er wordt nog met geen woord gerept over 6.3 en 7.0RC.

[Hero of Time]

GUI: seamless mode and fullscreen mode fixes

Bij Ubuntu is er het probleem dat voor Windows de taakbalk over je panels gaat, of er onder zit, terwijl dit bij alle leuke plaatjes op de site niet het geval is, daar is de taakbalk netjes erboven, zoals dat bij Windows host ook is. Het zou gefixt moeten zijn, maar is het niet.

Ik gebruik zelf VB al een tijdje, vanaf versie 1.5.0. Ik merk gewoon dat het lekker snel is, vaak nog sneller dan bij mijn klasgenoten die VMWare draaien. Ze zeuren wel de hele tijd dat VB slecht is, maar dat is om te plagen en het zijn een stel onwetende. Zelfs mijn leraar had als idee om VB te gaan gebruiken voor practicum lessen ipv VirtualPC, alleen kan je de netwerkinstellingen niet zo flexibel veranderen (direct andere lan kaart kiezen).

Wat ook lekker is, is dat er nu ook giglan mogelijk is. Dit was bij 1.5.0 10 Mbit, toen bij 1.5.2 of 1.5.4 verhoogt naar 100 Mbit, maar nu kan je 3 verschillende kaarten kiezen, waarvan de giglan een intel is. Je moet wel van de intel site de driver downloaden, want die zit niet in de guest additions.

[jealma]

Hey, ik zit net te kijken in de VM-settings in VirtualBox, maar waar zou ik dan kunnen kiezen tussen een 10mbit, 100mbit en gigabit netwerkadapter? Ik kan het zo niet vinden en in de documentatie wordt er ook niet over gesproken. PS, ik draai VirtualBox met Linux als HostOS.

[Hero of Time]

Gewoon bij de netwerk settings van de VM. Daar kan je kiezen wat voor kaart er gevirtualiseerd wordt, net als dat je aan geeft of het NAT, Internal, Host Interface of None. Documentatie loopt altijd achter. Wel apart dat er in de changelog niets wordt genoemd erover.

[jc_hans]

Las in de afgelopen computer totaal, dat de voorganger 1.5.4. nog al veel errors bij het testteam tevoorschijn toverde. Echter heb ik hier nooit last van gehad. Ik heb dan ook geen probleem sinds de 1.4.8 versie die ik heb gehad t/m de versie die daar weer op volgde. Kortom sinds dat ik het gebruik voor school test opstellingen e.d. niet !


Even op wat andere mensen voor mij reageren, de netwerk instellingen worden wel behandeld in de documentatie hoor. Ik weet dan niet in hoeverre dat is met verschillende snelheden maar je kan een adapter toevoegen, en daar zal dan vast wel staan dat je ook een gb kan kiezen.

[GENETX]

Nou nee, het is imho makkelijk om XP in een virtueel doosje te hebbben. Zeker met de seamless mode. Ik ben sinds een weekje dag in-dag uit in OpenSUSE op mn lapotpje op school. Echter zijn alle apps van school Windows based zoals MathCAD, Vissim, Multisim, Delphi etc. dat ik niet zonder Windows kan. met Virtualbox krijg ik niet de problemen dat iets niet zou werken onder WINE ed. Ideaal dus.

[jordz.]

Haha waar kan ik die achtergrond vinden ?
edit: Denk ik compiz oid

Is er al enig idee wanneer ze 64 bit guests gaan ondersteunen?

[Reactie gewijzigd door jordz. op 23 juli 2024 07:47]

[GhostShinigami]

hmm ik heb dit een tijdje geleden gebruikt mijn ervaring was idd ook dat het goed snel was.. maar.. de network interfaces waren verschrikkelijk!
zowel bij mij (xp pro 64 als op vista (geenidee welke) 64 werkte de interfaces niet.. je moest ze bridgen en weet ik wat om het ook mar een beetje aan de praat te krijgen (en ook dan werkte t niet lekker)

verder meen ik mij wat BSOD's te herrineren in me guest systeem zal er weer eens naar kijken of het onderhand al beter is

[pjlgt]

Enige wat ik mis aan virtual box is het aanmaken van teams, zoals je dat ook in vmware kunt doen. Verder is het top. Gebruik(te) het veel voor studie doeleinden.

[jc_hans]

Ik zie dat nog steeds Innotek hem uitgeeft en niet Sun, die het onlangs heeft overgekocht. Is dan Innotek nog wel steeds Innotek maar valt het onder Sun... of wat ?

Trouwens als je er echt niet uitkomt dan is de support van Innotek super te noemen. Althans ik heb er nooit problemen mee gehad. Mischien duurt het een beetje lang voordat je antwoord hebt maar toch.

(Desnoods doe je je vraag in het Duits mischien krijg je dan iets sneller hulp maar dat zou ik niet weten, me duits is niet al te goed).

[Verwijderd]

Hopelijk mijn antwoord op mijn problemen met VMWare
1 service in mijn lijst erbij van het programma zelf denk ik ok dat is mooi

maar iets van 3 à 4 services extra is echt te gek voor woorden
Draait het nog licht als je een zware besturingsysteem als Guest OS inlaad??