Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: JkDefrag, submitter: Forau

JkDefrag logo (75 pix) Enkele dagen geleden is versie 3.34 van Jkdefrag beschikbaar gekomen, een opensourceprogramma voor het defragmenteren van de harde schijf. Het wordt ontwikkeld door Jeroen Kessels en is beschikbaar voor Windows 2000 of hoger in zowel een 32bits- als 64bits-uitvoering. De download is slechts 452KB groot en daarvoor krijg je een versie die in een DOS-box onder Windows draait, een versie die vanaf de commandline gestart kan worden en een versie die start als de screensaver actief wordt. Wie toch liever een grafische gebruikersinterface heeft kan JkDefragGUI gebruiken. Hieronder is te vinden wat er allemaal in Jkdefrag veranderd is sinds de vorige vermelding in de Meuktracker:

Changes in JkDefrag version 3.34
  • Re-fixed the "DisableDefaults" bug.
  • Partial undo of the change that uses the mountpoint of a volume. It was causing problems during the automatic scanning for disks to be defragmented.
  • Pushed the "Zone calculation" messages down to debug level 4.
  • Fixed the VisualC example project.
Changes in JkDefrag version 3.33
  • Fixed a bug in the Windows version that for some users caused the display of the diskmap to get stuck.
  • Fixed a bug in the forced-fill optimization that caused the program to skip fragments that were left by filling a gap with a part of the fragment.
  • If the volumename of a disk cannot be determined then the program will now fallback to using the mountpoint of a volume to open a handle.
  • If the user specifies a short input mask without a wildcard, for example "C:" or "C:\", then the input mask is rewritten as "C:\*".
  • Fixed a bug where the special "DisableDefaults" spacehogs mask only disabled the masks, but not the "Files bigger than 50 megabytes"" and "Files not accessed in the last month" criteria.
  • Bundled some language-specific SpaceHogs masks into "?:\\*\\Installshield Installation Information\\*".
  • Moved the "Volume ID" message for FAT disks from debug level zero to 6.
Changes in JkDefrag version 3.32
  • Fixed a bug in the FAT scanner that caused the program to crash on volume names shorter than 9 characters.
  • Simplified the rules that automatically change the mask that selects which disk/folders/files must be processed. It now simple prepends and appends an asterisk if there is no asterisk yet.
  • Some small changes in the graphics code.
  • Fixed a bug in the commandline version that showed zone numbers 0...2, instead of 1...3.
Changes in JkDefrag version 3.31
  • Fixed a problem in the Windows version, it now redraws the diskmap when the user changes the size of the window.
  • Added special cases to the exclude masks to recognise a drive letter without an asterisk, for example "c", "c:", or "c:\".
[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
*JkDefrag 3.34
*JkDefrag 3.34 (64bit)
*JkDefrag 3.34 (broncode)[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Versienummer:3.34
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64
Website:JkDefrag
Download:http://www.kessels.com/JkDefrag/index.html
Bestandsgrootte:465,00KB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ter info: JkDefrag gebruikt de (bestandsverplaatsings-)API van Windows, maar heeft z'n eigen algoritmes. Dit is dus een veilig programma (je kunt 'm zelfs killen als ie aan het defragmenteren is!).

Enige nadeel is de GUI (of liever gezegd het gebrek aan een GUI). Maar aangezien de defaults goed werken (alle schijven, snelle defragmentatie) en er goede hulpprogjes bij zitten (command line versie en screen saver) is dit een absolute aanrader!
Of een bestandsysteem gevoelig is voor fragmentatie maakt tegenwoordig niet meer uit.

Alle moderne schijven worden middels LBA aangesproken waardoor defragmentatieprogramma's helemaal niet kunnen weten op welke platter of sector de data staat. Hierdoor is ook niet te bepalen of en hoe er gedefragmenteerd moet worden. Je weet immers helemaal niet of twee opeenvolgende logische blokken wel op dezelfde platter en head terecht komen. Fragmentatie kan zelfs een verslechtering opleveren als dit niet het geval is en bovendien de optimaliserende (cache) technieken in moderne harde schijven teniet doen.

Toch jammer dat dit soort software nog steeds verkoopt. Toen schijven nog aangesproken werden middel C/H/S (schijven/koppen/sectors) kon je een flink performance verschil meten, maar tegenwoordig haalt het werkelijk nauwelijks iets uit.
Ik gebruik zelf al tijden Diskeeper Pro Premier. Legaal. Het is niet de goedkoopste defragger met zijn $99, maar wel de beste naar mijn bescheiden mening. Heb zo'n beetje alles uit geprobeerd, maar Diskeeper is de enigste waarbij ik duidelijk in positieve zin een snelheids verschil kan merken.

Als je het wil kopen, wel doen op de Amerikaanse site. Deze laat ook Europese klanten toe, en het scheelt nogal wat centjes:
Pro Premier
US Store = $99.95 (oftewel 67.50 euro)
EU Store = 95.20 (oftewel 140.90 euro)

(hoe bedoel je dat we in Europa belazerd worden?)

Trial hier

[Reactie gewijzigd door afterburn op 5 februari 2008 10:17]

Ik vind dit een heerlijk programma'tje, draait 's nachts op me server en me gewone pc en het scheelt toch wel :) beter als die meuk van windows zelf (alhoewel dit wel het systeem van windows gebruikt)
Toppie, gebruik al tijden niets anders meer!
Draait zelfs prima door op de achtergrond als je gewoon aan het werk bent zonder de boel zwaar te vertragen zoals de Microsoft meuk wel doet...
ja en om nou te zeggen dat er zoveel fragmentatie is sinds ntfs...mwah.
betr automatisch om overbodig te voorkomen
Ik draaide al een jaar op dezelfde windows installatie.
Ik had nog nooit gedefragmenteerd en ik heb dat laatst 1 keer gedaan en het openen van bepaalde bestanden en applicaties gaat nu toch wel merkbaar sneller. Dus ook ntfs heeft fragmentatie.
Mja maar toch minder dan fat32 heb ik het idee
Zelfs NTFS heeft bij veel swappen en toevoegen van bestanden last van fragmentatie, zoals op fileservers en mailservers (vooral IMAP).
off: Klopt als een bus.

On: Ik heb dit programma enkele malen gebruikt en moet zeggen dat deze redelijk werkt. Ik zelf prefereer nog altijd die van Auslogic. Deze heeft tenminste een fatsoenlijke GUI en is vele malen sneller en beter dan defrag van windows.

Dit neemt niet weg dat deze defragger zeker de moeite waard is om in de gaten te houden (tot ze komen met een fatsoenlijke GUI).
Zoals al meerdere malen vermeld (zelfs in het nieuwsbericht zelf):
er bestaat allang een gui ;) :

http://www.emro.nl/freeware/

ik gebruik jkdefrag ook sinds kort en moet zeggen dat hij mij super bevalt.

[Reactie gewijzigd door RezzZ op 4 februari 2008 16:34]

@ ODF

Dit kan je oplossen door je swap file op een andere partitie zetten dan waar je windows install is. Dit scheelt ook een hoop geratel en win je wel een klein beetje snelheid

[Reactie gewijzigd door acale op 4 februari 2008 18:42]

Ik vind zelf de view niet echt handig: een grote massa erg fijne lijntjes. Is het niet mogelijk de bekende blokjes view weer te geven die eigenlijk bijna alle andere defraggers hanteren? In de huidige view is erg lastig te zien wat er precies gebeurt.
Je kunt natuurlijk ook een bril halen, of een grotere monitor :+ (grapje natuurlijk)

Ik vind het persoonlijk een redelijk goeie voorstelling, je ziet toch redelijk gedetailleerd (met mijn ogen op mijn 19") hoe je HDD-FS eruit ziet EN je moet niet scrollen om het helemaal te zien. Die blokjesweergave heeft meestal als nadeel dat je moet scrollen om je hele HDD te bekijken...

Daarbij toont 'ie toch met welke file hij bezig is, en staat duidelijk een wit lijntje waar hij bezig is.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 4 februari 2008 18:51]

Misschien hangt het van de omvang van de harddisk en het bestand af. Hier met 2x 500GB is bijna niet te zien waar het programma bezig is wanneer je een schijf pakt met veel kleine files, ook niet als ik het op 22" full screen zet.
En dan de hele tijd een ratelende HD hebben? Nee dank u
OK best, maar welk FS is er voor windows dat (vrijwel) geen last heeft van fragmentatie?

Precies; Geen...
Grapjas, elk filesysteem heeft last van fragmentatie. Het is gewoon niet te vermijden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True