Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Jeroen Kessels

MyDefrag logo (75 pix) Jeroen Kessels heeft zondag een nieuwe versie uitgebracht van zijn defragmenteerprogramma MyDefrag. Dit programma, dat voorheen de naam JkDefrag droeg, is niet langer meer opensource, maar wordt nu als freeware uitgebracht. MyDefrag kent één download die automatisch een 32bit- of 64bit-versie installeert en heeft nog steeds de kenmerkende command-line interface. Het defragmenteerprogramma wordt door scripts aangestuurd en bij de installatie worden diverse standaardscripts meegeleverd, zoals Slow Optimize Monthly, Optimize Daily en Analyze Only. In deze release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes:
  • Moved several more strings to the Settings.MyD file so they can now be translated.
  • Fixed a bug that would prevent scripts from showing up in the script chooser if the script contained a macro, for example the !Include PATH! macro.
  • Fixed a bug that would crash the script chooser if the user clicked an empty line in the box of scripts.
  • The installer no longer offers to create a scheduled task on Windows 2000. It uses the Windows "Schtasks.exe" commandline utility for that, but that utility does not exist on Windows 2000.
  • Fixed a bug in the AnalyzeOnly script where the statistics per disk were not appended, but would overwrite the entire previous statistics.
  • Changed the way the window positions are saved & restored so they cannot not end up off-screen if the screen has been resized.
  • Renamed WindowSize(normal) into WindowSize(restore), and added WindowSize(fixed).
  • Fixed a bug where the program could enter an infite loop if paused while showing the statistics. This also solves the problem of the statistics not being filled with the numbers.
  • Fixed a bug in the FastFill action where the program could go into an endless loop if a gap was followed by an unmovable file and all items above the gap were bigger than the gap.
  • Fixed a bug in a subroutine that is used by FastFill and SortBy, which was causing various erratic behaviours such as unfilled gaps and files not moved to the proper zone.
  • Fixed a bug that was causing the program to use excessive amounts of memory and in some cases to crash with a "Memory full" error.

MyDefrag 4.21 screenshot (481 pix)

Versienummer:4.2.2
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Jeroen Kessels
Download:http://www.mydefrag.com/Downloads/Download.php?File=MyDefrag-v4.2.2.exe
Bestandsgrootte:1,87MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Wat ik me al een tijdje afvraag: als je van je schijf een image neemt (met Acronis TrueImage bijvoorbeeld, wat ik altijd gebruik), daarna je harde schijf netjes formatteert en ten slotte de image terugzet, is defragmenteren dan nog nodig? Zorgt het terugzetten van een image niet automatisch voor een optimaal gedefragmenteerd systeem? Bij een sector-per-sector image is dat uiteraard niet het geval, maar wel bij een gewone file-per-file image toch?

(RTFM, ik weet het wel, maar ik vergeet het telkens weer).

[Reactie gewijzigd door 234453 op 11 oktober 2009 19:53]

ik *vermoed* van niet, aangezien de image niet een .zipje is met bestanden die stuk voor stuk worden teruggezet, maar een letterlijke 'foto' van je partitie, inclusief de (evt gefragmenteerde) volgorde van je bitjes :)
ik *vermoed* van niet, aangezien de image niet een .zipje is met bestanden die stuk voor stuk worden teruggezet, maar een letterlijke 'foto' van je partitie, inclusief de (evt gefragmenteerde) volgorde van je bitjes :)
Nee, volgens mij niet. Wat jij beschrijft is een sector-per-sector image, maar de gewone standaard-image is volgens mij toch echt wel gewoon een zipje van alle files + de bootsector, meer niet. Maar ik laat me graag corrigeren.

[Reactie gewijzigd door 234453 op 11 oktober 2009 20:02]

Het ligt aan het imaging-programma.

Image for Linux (een programma dat op een bootable mini-Debian-CD draait en werkt zoals Ghost 2003) maakt TBI-bestanden. Als je een zwaar gefragmenteerde schijf imaged en dan terugzet, dan is hij gedefragmenteerd, al zijn de bestanden dan niet gesorteerd op bijvoorbeeld de beste accestime, zoals Perfectdisk dat kan.

Er zijn echter ook programma's (oudere versies van Ghost bijvoorbeeld) die de bestanden niet een voor een inlezen; die lezen sector voor sector in, en skippen lege sectoren. Ze schuiven effectief alle lege ruimte in elkaar. Bij een recovery wordt die ook zo "in elkaar geschoven" teruggeschreven, en zijn de bestanden niet gedefragmenteerd.
terugzetten van een image zorgt vaak wel voor een gedefragmenteerd systeem niet voor een geoptimaliseerd systeem
Here's a quick tip to remember: If you also use Acronis True Image to create an image of your hard disk, run it after you run the defragmenting software. Because you will change so many sectors on the partition, we advise that you make a full backup image, not an incremental image. Incremental backups look for changed sectors, so since you change so many during a defrag operation, it makes sense to make a full, new image immediately to preserve the data and the disk optimization efforts.
Acronis zelf zegt dus dat het wel uitmaakt.
Het bericht is al een paar jaar oud. Er kan dus bij een latere versie van True Image wat veranderd zijn.
Staat op de site: "MyDefrag is extremely solid because it is based on the standard defragmentation API by Microsoft, a system library that is included in Windows 2000, 2003, XP, Vista, 2008, and Win7."
:/ dat laat ook niet over... Denk dat ik het maar bij het huide laat, mijn dataschijf is toch EX4
Bij de info staan fouten 1 = '' optimaliseer dagelijks '' staat ter info '' Dit script is bedoeld voor incidenteel gebruik bijv.eens per maand '' (?)
Lijkt wel of info steeds fout staat !?
Erg slordig !

[Reactie gewijzigd door GAMEKINGS op 20 oktober 2009 04:40]

Als mijn beeldscherm er zo uitziet als bovenstaand plaatje denk ik meestal aan kapot videogeheugen, in plaats van een gefragmenteerde harde schijf :+

Onder welke OS'en werkt deze zoal? (Win 7 64 bit hier) defragmenteerprogramma's probeer ik liever niet uit op unsupported OS'en
Aan de rechterkant onder Details kijken wil nog wel eens handig zijn:
Besturingssystemen Windows 2000, Windows 7, Windows Server 2003, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows XP
AVG Internet Security gaf alarm bij 1 van de andere : UltraDefrag (huh ?!)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True