Software-update: UltraVNC 1.0.4 RC7

De ontwikkelaars achter UltraVNC hebben gisteren de zevende release candidate van versie 1.0.4 vrij gegeven. Dit programma stelt je in staat om een verbinding naar een andere computer binnen te maken. De computer kan dan worden bestuurd alsof je er zelf achter zit. UltraVNC is een aftakking van RealVNC en voegt extra functionaliteit toe, waaronder chat en filetransfer. In versie 1.0.4 ligt de nadruk op de ondersteuning voor Windows Vista. Wat er precies in deze release veranderd is kunnen we je niet vertellen, want het changelog is (nog) niet bijgewerkt. Zelfs in de installer kunnen alleen de veranderingen tot en met RC6 worden gevonden.

Versienummer	1.0.4 RC7
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	UltraVNC
Download	http://downloads.sourceforge.net/ultravnc/UltraVNC-1.0.4-RC7-Setup.exe
Bestandsgrootte	1,58MB
Licentietype	GPL

Reacties (17)

[Verwijderd]

Achter een router moeten de poorten opengezet worden. poort 5900 en 5800 bijv.

Een goed alternatief is Team Viewer (door Ultra VNC gepromoot)
Deze heeft geen installer en een host en server gedeelte en werkt altijd. Is met chat en file overdracht. Hierbij hoeven geen poorten worden opengezet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:10]

[Verwijderd]

Achter een router moeten de poorten opengezet worden. poort 5900 en 5800 bijv.

Een goed alternatief is Team Viewer (door Ultra VNC gepromoot)
Deze heeft geen installer! En een host en server gedeelte, en werkt altijd.
Is standaard met chat en file overdracht. Hierbij hoeven geen poorten worden opengezet.

[Verwijderd]

De vorige werkt ook prima op vista dus wat er dan echt veranderd zal zijn weet ik ook niet. Ga ik ook niet uit proberen als ik niet weet wat ik probeer.

ff afwachten dus

[GieltjE]

zie --> http://www.uvnc.com/vista/
er zijn dus een hoop verbeteringen aangebracht echter wacht ik nog even met upgraden.
De vorige beta gaf nogal wat probs links en rechts, maar gebruikt (volgens het forum) geen register meer voor instellingen.
Tevens heb ik door ervaring uitgevonden dat de service name van de <1.0.3x series anders is als die van >1.0.2

[Verwijderd]

Is het mogenlijk om deze applicaties te gebruiken als beide computers achter een router zitten ??

Iemand ervaring ??

[Benexx]

Het is mogelijk om zelf een soort van server in te richten (wel open poorten nodig op de firewall) en de gebruiker vervolgens een execute te laten starten. De gebruiker heeft hiervoor geen open poorten nodig en kan dus gewoon achter een NAT of firewall zitten. Nadeel is dan natuurlijk wel dat je het niet zelf van afstand kan overnemen,

edit:

Dit heet SingleClick.

[Reactie gewijzigd door Benexx op 22 juli 2024 16:10]

[MPAnnihilator]

Meestal kan je de poorten wel ergens aanpassen of maken ze gebruik van Upnp. Die poorten zet je gewoon open op de routers/firewalls.

Alle remote takeover tools werken bij mijn weten in samenwerking met routers/firewalls.

[Avdo]

"Remove Earo (Vista)" ?

[klaaz]

Zal wel uitschakelen betekenen. Ergbelastend die Aero interface over een lijntje

[TD-er]

Ik denk eerder dat de applicatie niet met Aero overweg kan.
Ik heb het even gebruikt onder Vista, maar de CPU-load (dualcore) schiet naar 100% en het venster staat enorm te knipperen, alsof er een complete repaint gedaan wordt bij elke veranderde pixel.
Totaal niet werkbaar, dus ik gebruik RealVNC maar weer.

[Verwijderd]

Misschien heb ik een tijdje niet opgelet, maar VNC is toch heel oud en on-efficient t.o.v. bijvoorbeeld Nomachine (NX) RDP of ICA ?

[Cafe Del Mar]

nou, ik ken de dingen die je als alternatief opnoemt niet echt, dus ik kan niet vergelijken
maar VNC werkt hier bijzonder goed, met een lag van minder dan 1sec.

Ik gebruik dat ook in combinatie met Hamachi en zo kan ik van overal al mijn pc's besturen. Super handig!

[CmdrKeen]

De eerste versie van VNC was erg oud en on-efficiënt t.o.v. de nieuwste versies van wat jij noemt. De huidige versie is even snel - bottleneck is namelijk niet meer de snelheid van de machine maar de bandbreedte. Al die tools hebben voor- en nadelen.

[Verwijderd]

UltraVNC met video driver is erg snel op Windows, vooral via intern netwerk.
Video driver krijgt namelijk alle "draw" acties ed. gelijk door, dus hoeft niet meer te pollen
voor veranderingen => sneller, minder overhead/belasting.

VNC kun je niet vergelijken met RDP op Windows: met VNC krijg je het huidige beeld te zien, met RDP krijg je nieuwe sessie (en standaard op Windows XP wordt dan huidige gebruiker uitgelogd! Kun je omzeilen met een beta SP2 dll :-) )

NX (linux) is redelijk vergelijkbaar met RDP (windows): geen bitmaps oversturen (zoals VNC, al dan niet compressed etc) maar alle "draw" acties ed. via protocol oversturen.
Hoe het zit met NX en sessies (nieuwe sessie of huidige sessie overnemen) weet ik niet.

ICA is extra (?) protocol met Citrix: kan RDP (optimized) zijn maar vaak zie ik ook VNC gebruikt worden icm Citrix om productie machines bij een klant over te nemen (RDP is dan niet geschikt).

[Verwijderd]

Ik heb het net even uitgeprobeerd...

Bij VNC moet je idd een poort opengooien.

Ook heb ik even TV uitgeprobeerd:
TeamViewer is simpeler wat dit betreft.
Het enige is dat je de applicatie op beide computers moet installeren en starten.
De rest spreekt voor zich.

(Local getest op een $peedtouch 546 modem en Zyxel ZyAi B-1000 v. 2 Draaloos router)
Beide apparaten draaien op XP...

[janniet]

https://www.crossloop.com/landing.htm

is ook een leuk en simpel proggramma

[TD-er]

Is een heel leuk programma, als je bijv. je ouders op afstand wilt helpen met een probleem op de computer.
Maar, ondanks dat het ook van VNC gebruik maakt, kan je er niet mee connecten naar een machine waar niemand achter zit en waar je zelf ook even niet bij kunt.
Denk aan de installatie van Windows op een XEN-installatie, of als je met Powerstrip de VGA-timings zo verziekt hebt dat je niets meer ziet op de monitor die erop aan is gesloten.