Verwijderd liet weten dat er voor de ATI Radeon 8500 nieuwe drivers beschikbaar zijn die WHQL gecertificeerd zijn. Tijd om te upgraden en te benchmarken! Het versienummer voor de Windows 2000 drivers is: 5.13.01.6014
Driver-update: ATi Radeon WHQL 6.13.10.6015
| Versienummer | 6.13.10.6015 |
| Besturingssystemen | Windows 2000, Windows XP |
| Website | Rage3d |
| Download | http://www.rage3d.com/#1013713678 |
Update-historie
| 12-'08 | ATI Catalyst 8.12 | 92 |
| 11-'08 | ATI Catalyst 8.11 | 68 |
| 10-'08 | ATI Catalyst 8.10 | 60 |
| 08-'08 | ATI Catalyst 8.8 | 73 |
| 07-'08 | ATI Catalyst 8.7 | 52 |
| 07-'08 | ATI Catalyst 8.7 bèta | 19 |
| 06-'08 | ATI Catalyst 8.6 | 62 |
| 05-'08 | ATI Catalyst 8.5 | 56 |
| 01-'08 | ATi Catalyst 8.1 | 33 |
| 01-'08 | Omega Catalyst 4.8.442 | 22 |
Reacties (10)
Dit zijn al redelijk oude drivers ... de 6025 drivers (BETA op de ATI site of anders via www.rage3d.com ) zijn vaak sneller.
:strip_icc():strip_exif()/u/5643/jive.jpg?f=community){kind=small}
Maar waar het om gaat is dat deze door het WHQL traject gegaan zijn en "stabiel" verklaard zijn.
Ik draai zelf bijv. alleen met WHQL drivers voor mijn hardware, en vind de performance van die drivers behoorlijk meevallen.
* 786562 JiveDAF
Ik draai zelf bijv. alleen met WHQL drivers voor mijn hardware, en vind de performance van die drivers behoorlijk meevallen.
* 786562 JiveDAF
Je hebt op zich wel gelijk, maar bij ati scheelt het zoveel in performance, dat je het beste gewoon op het forum van Rage3D rond kunt kijken of drivers stabiel zijn 
. Dan kun je die WHQL drivers links laten liggen, deze hebben, iig van ATI, minder functionaliteit dan de Beta drivers. 
* 786562 Frederick
. Dan kun je die WHQL drivers links laten liggen, deze hebben, iig van ATI, minder functionaliteit dan de Beta drivers. * 786562 Frederick
:strip_icc():strip_exif()/u/224/webiconlq.jpg?f=community){kind=small}
Ik draai nu ook al 3 weken met de 6025 drivers, terwijl ik altijd WHQL drivers heb gebruikt, maar ik heb toch de gok gewaagd en ben tot nu toe nog geen fout tegengekomen, dus deze bevallen me perfect!
Leuk hoor, maar waarom geen WHQL drivers voor Win98SE? 
Die zijn er nu "al" 
http://driver.ati.com/drivers/wme_radeon_4_13_9009.exe
Gevonden via www.atinews.de.
http://driver.ati.com/drivers/wme_radeon_4_13_9009.exe
Gevonden via www.atinews.de.
:strip_exif()/u/23142/got.gif?f=community){kind=small}
Ik denk dat Ati Windows XP/2000 prioriteit geeft, aangezien [ legaal of illigaal] de meeste Radeon gebruikers, of Windows XP draaien of 2000.Gepost door Hotty Maandag 18 Februari 2002 - 16:43 Score: 1 (Gemodereerd)
Leuk hoor, maar waarom geen WHQL drivers voor Win98SE?
edit:
Ik zal die modulaties maar weglaten
Ik zal die modulaties maar weglaten
:strip_exif()/u/8402/Untitled-2.gif?f=community){kind=small}
En nu hopen dat mijn CS niet om de haverklap vastloopt?
/u/3289/Sonic_Dock_Icons_by_nded.png?f=community){kind=icon}
laat het ook even weten of het bij jou werkt
bij mij werkt het namelijk niet ...
het gekke is dat ik gewoon uit het spel gegooit word en dan weer ik het menu sta zonder dat ik een foutmelding krijg
bij mij werkt het namelijk niet ...
het gekke is dat ik gewoon uit het spel gegooit word en dan weer ik het menu sta zonder dat ik een foutmelding krijg
/u/16711/crop60a011a7ee516_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik kreeg met deze drivers hele lelijke bold fonts, onder Win XP Pro. Ik vermoed dat de fontsmoothing niet goed werkte. Ik dacht zelfs dat er fonts "beschadigd" waren.
Toen heb ik de 6015 gedeïnstalleerd en de 6025 erin gedouwd en daaaag lelijke lettertjes
.
Toen heb ik de 6015 gedeïnstalleerd en de 6025 erin gedouwd en daaaag lelijke lettertjes
.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.