Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Netscape

Netscape Navigator 9.0 logo (60 pix) Versie 9.0.0.5 van Netscape Navigator is uitgekomen. Netscape was een van de eerste spelers op de browsermarkt. Navigator had op het hoogtepunt van zijn populariteit een marktaandeel van 85%. Daar kwam echter snel verandering in toen Microsoft Internet Explorer begon mee te leveren met het Plus-pakket voor Windows 95. Sinds 2004 is de ontwikkeling van Netscape uitbesteed, maar met versie 9 is daar verandering in gekomen en heeft het zelf weer een eigen groep ontwikkelaars die aan de browser werken. Netscape versie 9.0 is gebaseerd op Firefox 2.0 en is beschikbaar voor Windows, Linux en Mac OS X. Enkele van de nieuwe features zijn ondersteuning voor newsfeeds, verdere integratie met de Netscape-internetportal en verbeterde mogelijkheden met betrekking tot discussies en het uitbrengen van stemmen. Het changelog van deze release ziet er als volgt uit:

Security Fixes
  • These security fixes included in Mozilla Firefox 2.0.0.11 have been included in Netscape Navigator 9.0.0.5.
[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Versienummer:9.0.0.5
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista
Website:Netscape
Download:http://browser.netscape.com
Bestandsgrootte:5,76MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Navigator had op het hoogtepunt van zijn populariteit een marktaandeel van 85%. Daar kwam echter snel verandering in toen Microsoft Internet Explorer begon mee te leveren met het Plus-pakket voor Windows 95.

Tsja, dat beweert Netscape zelf nog altijd - ik zelf als gebruiker (en iedereen om mij heen destijds, medestudenten, de beheerders op de faculteit zelf) stapte in elk geval na jaren tevreden Netscape 3 noodgedwongen over naar IE4 omdat het nieuwe Netscape 4 traag als dikke s...modder was en vaker crashte dan Katja Schuurman op een zaterdagavond - het was echt bar, bar slecht. Ik heb nog nooit een bedrijf zijn marktaandeel zo makkelijk zien weggeven.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 december 2007 16:57]

Opera was er toen wel al, maar daar moest je voor betalen toentertijd. Het is inderdaad de combinatie van factoren geweest die Netscape de das omgedaan hebben. MS begon IE te integreren in Windows en Netscape begon gewoon ver achter te lopen. IE was gewoon de beste keus.

Dat was in de tijd dat IE nog 'state-of-the-art' was en nog deed innoveren. Wat daarna gebeurd is met IE is helaas een minder fraai verhaal.
IE4 was helemaal niet zo innovatief eigenlijk, Netscape 4 ondersteunde allerlei nieuwe HTML 4.0 spullen (buggy-as-hell, dat wel) en was echt "next level", had ook een hele suite met mail & news support. IE4 was niet zo fancy maar was wel gewoon snel, crashte niet elk half uur en renderde alle pagina's ongeveer goed ook al zat er brakke html in. En dat is IE eigenlijk altijd gebleven: een simpele browser, niet state-of-the-art, die het allemaal niet zo nauw neemt met HTML. Goed genoeg voor de meeste mensen, die geen web dev of tweaker zijn en alle standaarden discussies niet zo boeien.

Anderen (eerst Netscape, toen Opera en Firefox) zijn met de innovaties gekomen: tabs, gestures, de laatste 'bleeding edge' HTML, CSS en DOM spullen, download managers, torrent support, etc).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 december 2007 18:02]

netscape 4 was voor mij ook de eerste maar dat was in de tijd van windows 3.11.

Toen kwam windows '95 had je ineens wel de keuze ookal stond netscape op de uni wel als standaard ingesteld, aan ie5 kwam je wel en dat was inderdaad een stuk sneller.
zou iemand mij een reden kunnen geven waarom ik netscape ipv IE zou moeten gebruiken ? ik zie er geen rede toe gezien het weer iets is wat je moet installeren terwijl je al een vergelijkbaar product hebt.
-veiligheid
-aanpasbaarheid
-plugins
-makkelijk(er) bruikbaar
-stabieler
-een cleanere interface
-downloadmanager
-browsen met tabs ( als je IE6 gebruikt)
...

En voor sommige de nostalgie :+
Browsen met tabs zou ik eerder een reden vinden om het NIET te gebruiken... :X
zou iemand mij een reden kunnen geven waarom ik netscape ipv IE zou moeten gebruiken ?
Omdat IE misschien niet voor jouw platform beschikbaar is? :Y)
Ik ben wel benieuwd wat de reden is om Netscape te gebruiken ipv Firefox 2.0?
Ik ben wel benieuwd waarom mensen die vraag elke keer weer blijven stellen elke keer als er een netschape updat is.
Zolang het niet dezelfde is :+
Pure nostalgie ,

Ik heb er slechts 1 probleem mee dat ad.nl als tekst word weergegeven , in firefox doet de pagina het wel gewoon.

Maar om op de nostalgie uit te komen , Netscape was mijn eerste browser , mozilla kwam in de plaats , en firefox , tussendoor wel eens netscape geprobeerd maar dit was een drama , over de 9 serie ben ik zeer tevreden ..De noodzaak om te switchen is er niet maar voor iemand van 43 is dit pure nostalgie en dat is de reden ...

in de loop der jaren van windows naar linux geswitched , vele browsers geprobeerd , voor mij doen de meeste wat ze moeten doen, en nu is dat voor een tijdje Netscape .
Netscape was voor mij de eerste browser (versie 6 geloof ik ) waar ik kennis maakte met tabbed browsing, iets wat IE pas in de allerlaatste versie hebt. Nu gebruik ik Firefox, maar ik heb laatst Netscape 9 ook gedownd, inderdaad uit nostalgie, maar ik moet zeggen het werkt ook wel prettig.
Voor mij was Netscape de tweede browser, na good old "Mosaic". Maar dan heb ik het wel over 1993 en op SunOS 4.1...

Toch maar weer eens kijken of deze Netscape zich staande kan houden tussen Mozilla en Seamonkey en eventueel Opera. Vergelijken met Firefox, IE, en andere pure browsers gaan bij voorbaad mank op de aanwezige fasciliteiten: Daar zit bijvoorbeeld geen html-editor in.
Ik heb nog steeds 3 oude installatie-floppies met Mosaic..., bewaar ik gewoon, waarom ? Nostalgie ?
Met alle respect naar de 'oude rotten in het vak', (wat ik zelf ook ben overigens...) ook ik heb Netscape2.11 als eerste browser gebruikt, maar hoe cynisch het ook klinkt, "nostalgie" dient de mens van "nu" niet meer, "nostalgie" is voorbij, na regen komt zonneschijn, tijd voor iets nieuws...

Opera is mijn ding nu, FireFox 'mobile' op mijn U3-stickie, en IE gebruik ik alleen wanneer de ASP(X) pagina's met Active-X het vereisen, anders niet ;) ik hoef niet perse IE, alleen er zijn web-bouwers die maar één enkele programeer-taal kennen, en dat is vaak die van MS (Visual-Studio DotNet Framework), jammer eigenlijk want PHP is duidelijk sneller, en de functionaliteit van Java is eerlijk gezegd beter (niet stabieller en zeker niet sneller). Maar ja nostalgie is ook leuk om mee te lullen met jullie 'oude rotten in het vak'.
_/-\o_

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True