Software-update: ReactOS 0.3.3 RC 2

Gisteren is de tweede release candidate van versie 0.3.3 van ReactOS uitgekomen. Dit project heeft als doelstelling een open source operating system te bouwen dat compatible is met Windows NT, 2000 en XP, zodat er Windows-applicaties en -drivers op gedraaid kunnen worden. Op deze pagina kunnen enkele screenshots worden bewonderd. De ontwikkelaars hebben aangegeven dat dit hoogstwaarschijnlijk de laatste uitgave is, voordat de final beschikbaar gaat komen. De release notes maken melding van de volgende veranderingen:

Changes:

A few critical problems have been fixed, related to real hardware supported, and bugs found during RC1 testing.

[break]

Versienummer	0.3.3 RC 2
Releasestatus	Beta
Website	ReactOS
Download	http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=6553&package_id=6629&release_id=536285
Licentietype	GPL

Reacties (24)

[Wwwillem]

De mensen die het gewoon even willen proberen in hun windows omgeving kunnen hm gebundeld met qemu downloaden:
http://downloads.sourcefo...eactOS-0.3.3-RC2-qemu.zip

[ODF]

En wat kunnen we van deze final 0.3.3 verwachten?!
Ik vind het nog steeds een fantastisch project maar ik kan niet echt het nut inschatten.

[TheZeroorez]

Hetzelfde als van deze RC, alleen wat gefixte bugs, mocht dit nodig zijn. Een RC is letterlijk een release candidate, wanneer er geen serieuze dingen gevonden worden wordt hij gerenamed en uitgebracht als 0.3.3 final.

Het zal in ieder geval niet veel anders zijn dan dit.

[Damic]

dat je windows en linux programmas in elkaar kunt draaien zonder problemen en dat je niet aan microsoft gebonden regels zit zoals DX10 nu

[Blokker_1999]

reactos heeft niets met linux te maken en kan ook geen linux software draaien. Het is een onafhankelijk OS dat probeerd Windows NT na te bouwen zodat er windows software en drivers gebruikt kunnen worden..

[bartje]

leuk voor gratis windows etc,
Maar is dit geen copyright van ms producten

[Blokker_1999]

Neen, er is geen enkele regel code gestolen van MS, alles is van 0 af opgebouwd volgens de strengste regels. Persoon A bestudeerd wat er in Windows gebeurd en schrijft hier dan documentatie over. Persoon B schrijft dan code die dezelfde resultaten geeft.

[Verwijderd]

Reverse engineeren hoeft niet eens. Je kan ook testcases schrijven. Je gaat gewoon allemaal waardes invoeren in een bepaalde functie, en je kijkt wat het resultaat is. Daaruit leid je af hoe de functie werkt.

Zo wordt Wine ook ontwikkeld. Bij Wine is het zelfs verboden om te reverse engineeren, ook al is het clean room. Laatst werd er nog iemand geweigerd die gelekte Windows-code had gezien.

[84hannes]

Volgens mij omschrijf je nu precies wat Reverse Engineering is. Dat heeft namelijk niets te maken met de gebruikte code.

[needless to say]

Als die nu eens zouden samenwerken met wine... Beiden proberen ze Windows applicaties in een ander OS te draaien.

[FuzzyLogic66]

Doen ze ook meen ik. Ze werken nauw samen met mensen van wine, er was volgens mij een tijdje wat geruzie tussen de 2 partijen waardoor die samenwerking niet altijd even smooth ging, maar nu is dat weer allemaal goed gekomen volgens mij...

[anoko]

Ze werken ook samen, maar ze doen niet hetzelfde. De bedoeling van ReactOS is dat het een OS is. Wine laat software voor Window onder een ander OS draaien, en is dus zelf geen OS.

[Verwijderd]

De overlap is echt gigantisch. Ze doen eigenlijk bijna hetzelfde, behalve dat ReactOS een hoop meer doet.

Persoonlijk vind ik het een beetje vreemd dat de ReactOS-devvers per sé zelf een hele kernel willen schrijven. Het lijkt me een stuk efficienter om bijvoorbeeld met de Linux-kernel te beginnen, en kernel-modules te schrijven die als een compatibiliteitslaag fungeren voor Windows-drivers. Dan heb je hetzelfde resultaat, alleen begin je met een stabiele basis.

[Blokker_1999]

Neen, want dat maakt alles een stuk moeilijker. Men heeft het bijvoorbeeld gedaan voor netwerk drivers in Linux maar projecten zoals ndiswrapper zijn alles behalve perfect. Daarnaast is een emulatielaag enorm inefficiënt.

[de Rochebrune]

for the record: volgens eigen zeggen beschouwen ze alle versies tot en met 0.4 als alpha

[Intrepidity]

Leuk project, maar er zitten nog teveel glitches en bugs in om als serieus OS te gebruiken.. Maar ondanks dat erg knap dat ze dit in elkaar zetten

[prutser001]

Moet zeggen dat ik onder de indruk ben, net even de Qemu versie (hierboven gelinkt -Bedankt Wwwillen) en ga hier een oude machine voor gebruiken.
Binnenkort maar eens een testje doen.

[Damic]

Wat met .NET komt dat er eigenlijk ook in of wordt het MONO?

[Ryaka]

Persoonijk geloof ik heel sterk in dergelijke projecten, het grootste probleem van al die verschillende OS'n is intercompatibiliteit, en games.

Volgens mij wordt de home user OS-battle op game niveau gespeeld (pun intended) want voor office applicaties ga je niet switchen niet, maar switch je als je 5 of 10 fps meer krijgt in je fav. game op je (oudere/goedkopere) hardware? Ik vind daarom het feit dat ze de compatibiliteit van de games op de website van ReactOS weergeven een enorme stap voorwaarts... nu nog een paar relevante benchen erop en het OS kan gaan meedingen voor een gegeerde spot op de HD's van de home-users ;-)

Concreet als ik een spel wil spelen, wil ik dit zo performant mogelijk, als tweaker heb je daar een hoop opties voor, maar de grootste uitdaging is en blijft het OS...

Je kan niet verwachten dat de game ontwikkellaars hun strategie gaan veranderen voordat er een voldoende grote doelgroep is (zoals bv langzaam gebeurd voor de Mac) daarom zal je als je een zeker marktpositie wil bereiken ervoor moeten zorgen dat je de swith so simpel mogelijk maakt voor de gemiddelde gebruiker. Je kan natuurlijk eerst focussen op de tweakers want het zijn zij die dergelijke projecten een kans geven, maar het zijn de gemiddelde gebruikers die het succes van een OS bepalen.

Concreet als ReactOS mij 5 fps meer geeft in een game, met dezelfde hardware, dan switch ik, ingame gaan mensen mij vragen waar ik die winst vind en zo gaat de bal aan het rollen. Meer mensen gaan het OS installeren en langzaam komt er vraag om systemen te preinstallen, en dan gaat de bal aan het rollen. Natuurlijk moet het OS hiervoor eerst User-ready zijn en dat is het nog niet ;-)

[Verwijderd]

Dit is het enige alternatieve OS waar we nog iets van horen op dit moment. BeOS en de anderen houden zich stil.