Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Piriform Ltd.

Crap Cleaner logo (60 pix) Piriform heeft zojuist de tweede bčtarelease van versie 2.00 van het opschoontooltje CCleaner uitgebracht. Dit programma verwijdert niet alleen de tijdelijke Windows- en Internetbestanden, maar ook de overbodige rommel van een groot aantal programma's, waaronder Windows Media Player, Google Toolbar, Firefox, Office, Nero, Photoshop, Ad-aware en WinRAR. Bovendien is het aantal programma's dat het herkent eenvoudig verder uit te breiden. Verder kunnen ook fouten in het register en in snelkoppelingen worden opgelost en kunnen de cookies worden beheerd. Versie 2.00 is volledig van de grond af opnieuw opgebouwd en is daardoor onder andere sneller en compacter door geworden. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Changes in CCleaner 2.00.491 beta 2
  • Added support for Firefox HttpOnly cookies.
  • Fixed symbolic languages not displaying correctly.
  • Added translation of new v2.0 features into other languages.
  • Fixed bug in Hotfix Uninstaller cleaning that left empty folders.
  • Fixed bug in Temporary Files cleaning that left empty folders.
  • Installer now supports parameters like /L=1033 for language selection.
  • New installer routines to prevent false positives by antivirus programs.
  • Cookies list in Options now refreshes correctly.
  • Fixed bug in automatic update checker.
  • Improved Options-Exclude Registry key entry format.
  • Fixed empty message box in Uninstaller Tool.
  • Improved IE7 history cleaning when IE is open.
  • Minor tweaks and fixes.
[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Versienummer:2.00.491 (beta 2)
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64
Website:Piriform Ltd.
Download:http://download.piriform.com/ccsetup200.exe
Bestandsgrootte:2,49MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Voor de mensen die niet echt weten wat CCleaner doet:
* Internet Explorer:
- Tijdelijke bestanden, cookies, geschiedenis, recentelijk getypte URL's, index.dat, ...
* Windows verkenner:
- recente documenten, uitvoeren (start menu) autoaanvullen, alternatieve verkeer MRU's
* Systeem:
- prullenbak, tijdelijke bestanden, klembord, geheugendumps,
- Schrijfdefragmentatiebestanden, windows log-bestanden
* Firefox/mozilla
* andere applicaties zoals:
- acrobat, photoshop, dreamweaver, nero, office, emule, kazaa, msn messenger
- Sun Java (maakt veel tijdelijke bestanden aan die achteraf onnodig zijn maar wel blijven staan)
- flash player, dvd shrink, psp, quicktime, winamp, media player
* Nog een hele reeks geavanceerde opties
--> Alle opties zijn natuurlijk uit- en aan te zetten

In het register:
- ontbrekende gedeelde DLL bestanden
- niet gebruikte bestandsextenties opruimen
- fouten met ActiveX en bestandklasse
- Applicaties
- Lettertypes
- Applicatiepaden
- helpbestanden
- installatieprogramma
- verouderde software
- uitvoeren tijdens opstarten !!!
- sortering Start menu
- MUI cache

En je kan hem gebruiken om je programma's te verwijderen ipv config --> software
van Windows...

Als CCleaner geen verschil maakt in je pc, dan zal je wsl nog niet superlang van eenzelfde installatie aan het genieten zijn, ofwel belast je je pc nooit voor de volle 100% zodat je het verschil niet merkt.
Ik heb het tot nu toe al bij een hele reeks mensen geďnstalleerd en iedereen merkte achteraf een duidelijk verschil.
Ik gebruik het soms dagelijks, voor het afsluiten van de pc ff alles cleanen.
1 minuut werk en pc blijft properder
Ik merk wel verschil in performance, en dan vooral als mijn HD zo goed als vol staat.
Je kan gebruik maken van de wizard van Windows, maar die kuist enkel zn eigen 'brol' op. Deze tool kuist ook de overbodige troep van andere toepassingen op.
Dit is geen nLite ofzo, er worden geen windowsonderdelen gewist, enkel tijdelijke bestanden of bestanden die opnieuw aangemaakt kunnen worden (geschiedenis, cookies)
Iemand een idee hoe dat werkt met de support van een retailversie van Windows en wat er gebeurt als je zonder acute noodzaak zo'n proggie gebruikt ?
Mag je gaan herinstalleren, heel makkelijk.

edit: alleen als je met het register gaat zitten kloten natuurlijk, want voor al het andere is ccleaner wel degelijk een goed programmaatje. Maar regcleaners (in het algemeen trouwens) is vragen om problemen, en als je je register verne*kt hebt, moet je niet bij MS komen klagen dat het niet meer goed werkt :P

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 25 augustus 2007 00:38]

duidelijk nog nooit ccleaner gebruikt (of eens goed gekeken naar de functie ervan).
wat rommel is volgens ccleaner kan je perfect aan-en uitvinken,

als jij graag honderden verwijzingen naar onbestaande bestanden laat staan in het registry, mij goed, als jij je pc wil laten volstapelen met TEMP-bestanden(ze heten zo voor een reden) of tot 2 GB aan bestanden in je systeem wilt hebben (non-windows-systeembestanden) die nodeloos je systeem vertragen door fragmentatie en opstapeling...

mij goed

op een 50-tal pc's heb ik ondertussen al eens een grondige cclean laten lopen, nog geen enkele keer ben ik ook maar 1 probleem tegengekomen achteraf!

mij goed, maar maak het programma dat al vele computers van veroudering of zelfs crashes heeft verholpen niet zwart zonder harde bewijzen te leveren van de onbetrouwbaarheid
Oeps.. ik heb een fan op de tenen getrapt..
Even serieus, al stonden er duizenden ongebruikte verwijzingen in het windows register, met die Gigahertzjes vandaag de dag merk je daar niets van. Ook die 0.5% aan zinloze bestanden zal een consument niet eens opmerken, het is nog niet eens een halve DVD. EN je kan het zelf ook verwijderen met de waarschuwing die Windows geeft om je schrijf op te ruimen. En Windows heeft een defragmenteertool. Ik zie de meerwaarde van CCleaner niet.

En wat jij niet ziet is mijn bezwaar om uberhaupt software van 3en aan Windows te laten rommelen, dat dat impliceert dat je onnodige risico's loopt. Er zitten wat mij betreft genoeg bugs in Windows, en ik heb geen zin om er eventueel meer te introduceren met zulke programma's, terwijl je in performance geen verschil merkt op een nog niet afgeschreven pc.

Blij dat je (nog) geen problemen bent tegengekomen achteraf. Wordt het eigenlijk wel gegarandeerd door CCleaner dat je geen problemen zult krijgen achteraf ? Er staat wel 'beta' bij he?
onlangs op een laptop van een vriendin, met 20 gb aan geheugen, 1,4GB aan crap kunnen verwijderen, dan maakt het wel verschil hoor, waar jij zegt "het is nog niet eens een halve DVD" is voor sommige computers al genoeg om overbelast te geraken...
is het jou nooit opgevallen dat een pc naarmate de jaren verlopen steeds trager en trager wordt? dan mag je nog zoveel schijfopruiming doen en windows defragmentatie...

je maakt een verwijzing naar windows defragmenter, das nog zon voorbeeld van iets dat wel werkt, maar werkt het wel optimaal?
zo heb je bvb perfectdisk die je hd defragmenteert EN je bestanden efficienter reorganiseert , je boot-sectors allemaal in het begin van de schijf zet om je pc sneller te laten starten omdat hij niet op 200 verschillende plaatsen moet gaan zoeken achter opstartbestanden, hij defragmenteert sneller en veel efficienter, windows defragmenter defragmenteert..... punt uit

hetzelfde kan je zeggen over die cleantools van windows, ze zijn maar erg gebrekkig en oppervlakkig. CCleaner brengt hier een redding door bestanden te verwijderen die je als niet-professionele consument nooit zal vinden...

dan zeg je

"En wat jij niet ziet is mijn bezwaar om uberhaupt software van 3en aan Windows te laten rommelen, dat dat impliceert dat je onnodige risico's loopt. Er zitten wat mij betreft genoeg bugs in Windows, en ik heb geen zin om er eventueel meer te introduceren met zulke programma's, terwijl je in performance geen verschil merkt op een nog niet afgeschreven pc."

als het door websites als tweakers.net zo goed wordt ontvangen, overal 5 sterren krijgt in reviews e.d. is voor mij voldoende om het programma te vertrouwen.
je merkt mss geen verschil in nog niet afgeschreven pc's, daar heb je gelijk, maar is een pc van 2 jaar oud dan afgeschreven? hier lopen, dankzij tooltjes als ccleaner, pc's van meer dan 5 jaar oud nog steeds erg soepel met winxp pro en dagelijks gebruik.

tis niet omdat we beschikking hebben over ettelijke honderden gigabytes dat we er ook slordig mee om mogen springen omdat het MAAR 1% crap is...

en trouwens, dit is een programma dat al jaren meegaat, dit is idd een beta, en die installeer ik voorlopig ook niet op mn vista-ultimate omdat ik weet dat betas nog bugs kunnen bevatten, maar alle andere releases installeer ik zonder een second van twijfel

ik begrijp je commentaar op het programma echt wel, maar ik kan je verzekeren dat er niks zal mislopen. en daar ben ik niet de enige in

weet je wat je doet, probeer je pc eens handmatig zo goed mogelijk te cleanen zonder hulp van software van derden (niet-windows)
en doe dan eens een crap-clean en kijk of het nog bestanden vindt.

[Reactie gewijzigd door 108886 op 24 augustus 2007 17:06]

dus jij installeert ook geen 3rd party virusscanners, spyware scanners, firewalls?

en hoe stuur je je hardware aan want drivers rommelen gigantisch aan windows ;)
tuurlijk geen garantie, maar zoals al door andere gezegt: je kiest zelf wat je weg wilt cleanen en er worden GEEEEN (dat betekent dus niet) windows bestanden verwijderd!

Die windows schijfcleaner dat jij wel blijkbaar gebruikt is niet veel anders dan deze CCleaner. Alleen kan je bij CCleaner ANDERE software mee cleanen (je kan zelf programma's toevoegen om te cleanen van zijn temp files) de windows cleaner kan dit niet! en smijt gewoon paar mappen weg en meer niet!

Jij vertrouwt het niet, je goed recht gebruik het niet! Maar dat is geen reden om negatieve reacties te geven ;)
Blij dat je (nog) geen problemen bent tegengekomen achteraf. Wordt het eigenlijk wel gegarandeerd door CCleaner dat je geen problemen zult krijgen achteraf ? Er staat wel 'beta' bij he?

Nogal simpel. Je kunt met CCleaner helemaal geen systeem kritische bestanden en registersleutels verwijderen. Het schoont alleen wat overbodige zut op.

Het enige waar je met een Beta als deze wat voorzichtig mee moet zijn is de register cleaner.

Je hebt 't duidelijk nog nooit gebruikt. Anders zou je niet zomaar wat in de ruimte zwetsen. ;)


[edit]
Typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 24 augustus 2007 21:32]

Als systeembeheerder is het wel handig om zo'n kant & klare prog te hebben die alles voor je doet, ipv zelf de mappen op te zoeken en alles handmatig te verwijderen. Ik vindt ook dat er een waarschuwing oid moet staan als je de essentiele windows-onderdelen wilt gaan bewerken.
Het is erg handig programma, want het verwijdert ook hotfix uninstallers....
en natuurlijk op eigen risico, maar dat is bij mij nooit gebeurt dat ik hotfixes moet uninstalleren...
Interessant hoe je wel degelijk goede punten maakt (en ook vaak niet) en dan hersteld word door mensen die afhankelijk te lijken van dit soort programma's omdat ze niet in staat zijn het manueel te doen.

Je moet zo'n programma als dit niet als onmisbaar zien (want dat is het echt niet), het is eerder om het verwijderen van temp bestanden te automatiseren.

Altijd handmatig dit legen is tijd verspild en expert gebruikers zullen gewoon een programma als Eraser gebruiken om hun temp directories automatisch te wipen i.p.v. te legen.

Een directory opgeven of zelf daarnaar toe browsen maakt geen verschil.

Handmatig door het register zoeken na een uninstall van een programma kost nog meer tijd en zelfs dan zal je sommige missen.

Je hebt gelijk als je zegt "alsie nu eens iets weghaalt wat hij beter niet weg had kunnen halen". CCleaner heeft de optie om uninstall bestanden van Windows Updates weg te halen.

Dit staat niet automatisch aan, maar een onwetende gebruiker kan dus wel degelijk iets wissen dat hij nog nodig kan hebben.

[Reactie gewijzigd door Teddy Rukspin op 25 augustus 2007 13:35]

Ik vind het een goed programma en gebruik het dan ook regelmatig op diverse computers.

1 klein nadeel vind ik de manier hoe CCleaner omgaat met de user accounts op een XP machine. Het ruimt (o.a.) alleen de rotzooi op van de account waar je het start. Ik zou graag een optie zien waarbij CCleaner ook de rotzooi in andere account's opruimt. Blijkbaar zit dat bij deze 2.beta versie ook nog niet.

Wel leuk dat CCleaner officieel portable is geworden.. altijd makkelijk. Scheelt ook weer een paar vinkjes uitzetten bij het installeren.
Tuurlijk kan je dit zelf ook doen.. Het zijn alle temp-files van Windows die hij weghaalt.. Maar dit programma doet dat allemaal in 1 keer.. Zonder dat je zelf alle lokaties op hoeft te zoeken.
Temp files van windows kan windows ook zelf weghalen.. Dat geeftie ook aan als je pc bijna vol zit.. wat is dan nog de aanschaf van het programma waard ?
niet enkel windows maakt temp files aan...
omdat er nog meer tijdeljke folders bestaan buiten de standaard Temp-diirectory
en ik geen zin heb om er een uur werk per week in te steken om handmatig mn registry en verscheidene tempdirs handmatig te kuisen/ledigen

en bovendien is het programma gratis, en weegt het amper een megabyte...
Registry is ook niet bedoeld om handmatig te legen.
Wat de temp-dirs betreft, als je toch precies weet wat weg mag kan je Windows ook een batchfile schedulen die de juiste dingen doet... ? Tis niet zo heel moeilijk. Maar CCleaner heeft wel een mooiere en gemakkelijkere interface dan notepad.
je hebt het progje duidelijk nog niet zelf bekeken, dan was het je namelijk vast opgevallen dat het meer dan alleen de windows temp dir leegt ;)
Welke aanschaf? T is freeware :Y)

Dit is een van de weinige opschoon tooltjes die ik juist wel vertrouw. Al gebruik ik, zolang hij Beta is, de regcleaner niet in mn Vista installatie.
Ik vind het uiterlijk een stuk netter geworden, en het werkt nu al super (ook al ik het een beta).

Er zit alleen wel een bug in, als je de pc laat opschonen. Zegt hij vaak dat er 25GB vrijgemaakt is, terwijl het dan nog geen GB is.

Maar het is, en blijft een goed programma'tje

[Reactie gewijzigd door da_PSI op 24 augustus 2007 15:36]

Hihi... defragmenteertool van Windows! Probeer eens een goede 3rd party defragmenteertool, dan zie je pas het verschil tussen goed geschreven software en bijgeleverde meuk.

Ik ben een tevreden gebruiker van Ccleaner (al jaren) en merk wel degelijk het verschil tussen een volle en clean systeem. Plus dat het erg netjes werkt. Zie geen reden om dit niet te gebruiken.
Heerlijk stukje software dit. Prachtig dat het gratis is.

Ik gebruik het al lange tijd, naar volle tevredenheid. Wat me echter wel opvalt is de snelheid van het scannen. Men beweert dat dit aanmerkelijk sneller zou moeten gaan met versie 2. Ik heb de indruk dat het scannen echter langer duurt dan met versie 1. Of is het scannen grondiger geworden?
misschien ligt het aan je specifieke situatie; bij mij ging het snel en gaat het nu ietsje sneller. of je hebt toevallig heel veel crap op je bak geinstalleerd lately ;)
Wat de neuk zijn "Firefox HttpOnly cookies" ??

En dat beta gedoe is vooral van belang bij het opschonen van het register, maak een backup als CC er om vraagt. Voor het opschonen van de tijdelijke bestanden maakt het niet veel uit.
One of the more common security problems plaguing Web servers is cross-site scripting. Cross-site scripting is a server-side vulnerability that is often created when rendering user input as HTML. Cross-site scripting attacks can expose sensitive information about the users of the Web site. In order to help mitigate the risk of cross-site scripting, a new feature has been introduced in Microsoft Internet Explorer 6. This feature is a new attribute for cookies which prevents them from being accessed through client-side script. A cookie with this attribute is called an HTTP-only cookie. Any information contained in an HTTP-only cookie is less likely to be disclosed to a hacker or a malicious Web site. The following example is a header that sets an HTTP-only cookie.

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms533046.aspx

IE had dat al veel eerder dan Firefox.
Wat ik fantastisch vind, is dat je dit ook command line kan gebruiken ( ccleaner.exe /auto ). Ik gebruik dit vaak in netwerken om alle client pc's 1 maal per maand eens op te kuisen, scheelt weer een hoop onnozel werk!

Prachtig programma door zijn eenvoud en het automatiseren van anders toch maar onnozel maar noodzakelijk werk!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True