Software-update: Apple iPhoto 7.0.1

Apple heeft een nieuw versie van iPhoto toegevoegd aan zijn populaire iLife-verzameling met 7.0.1 als het versienummer. Met behulp van dit programma kan je foto's overzetten van een digitale camera naar de Mac. Daarna kunnen ze gecategoriseerd en bewerkt worden, en het resultaat is via je eigen .Mac-account op verschillende manieren te gebruiken, zoals in een fotoboek of op een wenskaart. Ook kunnen ze met Photocasting online gedistribueerd worden. De aankondiging van deze nieuwe versie ziet er als volgt uit:

What’s New in this Version:

• This update to iPhoto addresses issues associated with publishing photos from an upgraded library to .Mac Web Gallery.

[break]

Versienummer	7.0.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	macOS
Website	Apple
Download	http://wsidecar.apple.com/cgi-bin/nph-reg3rdpty2.pl/product=14637&cat=59&platform=osx&method=sa/iPhoto_701.dmg
Bestandsgrootte	8,75MB
Licentietype	Freeware

Reacties (12)

[Pacjack]

Ik wilde even testen op het met versie 7 nog mogelijk is om vanuit iPhoto naar een Coppermine website te exporteren/uploaden. Dit was mogelijk met hulp van CopperExport.
Maar als ik nu een foto selecteer, in een album, en ik klik op File>Export dan komt het dialoogvenstertje om te exporteren niet eens meer naar voren.

Blijkbaar een bekend probleem: http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?p=1451882

[Reactie gewijzigd door Pacjack op 24 juli 2024 04:26]

[olson]

Alleen hier al zou ik een Apple voor willen kopen.
Zijn er vergelijkbare windows proggies?
Picasa komt in de 'buurt' maar verder?

[Reactie gewijzigd door olson op 24 juli 2024 04:26]

[regmaster]

Wat kan dit dan meer dan Lightroom? Of Acdsee?

[MMaster23]

Of Windows Fotogallerie?

vergeet niet dat de helft van het programma afhankelijk is van .Mac wat je heel leuk 99 dollar / jaar kost

[Apache]

Ze zijn helemaal NIET afhankelijk, je krijgt er gewoon meer webpublishing opties door in deze programmas.

[Verwijderd]

Pure FUD, MMaster23. iPhoto is prima te gebruiken zonder .Mac. Je kan het alleen niet publiseren naar .Mac. Big Deal. Volgens je Tweakers-Gallery heb je helemaal geen ervaring met Macs, dus oordeel niet over wat je niet weet.Spreken is pisbakkenijzer, zwijgen is goud in dit soort gevallen.

Windows Fotogallerie is komt niet in de buurt van iPhoto, zelfs onze Windows held Paul Thurrot zegt dat.

@regmaster: Lightroom is gericht op Professionals, dan moet je Lightroom vergelijken met Aperture.
ACDsee is een virus. Heb het 1 keer geïnstalleerd op Windows en het nestelt zich overal. Bovendien vond ik het zeer beperkt en behoorlijk ongebruikersvriendelijk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 04:26]

[martijnvanegdom]

Als dit je reden is om een mac te kopen.. dat snap ik niet dat je het niet doet.. kan 10 betere redenen verzinnnen.. iPhoto is best leuk.. maar om nu te zeggen dat het alles verslaat.. neuh

[Sijmen]

iLife als geheel was voor mij toch wel een doorslaggevende factor. Vooral GarageBand.

[DJ-Anubis]

Geef dan ook een fatsoenlijk alternatief op het iLife pakket, kom er snel genoeg achter dat apple op dit gebied gewoon ver voor is. Zeker voor een consument die gewoon lol wil beleven aan zijn/haar computer.

Maar idd, er zijn nog veel meer redenen om over te stappen op apple.

[StanTheMan]

iPhoto in iLife 08 is dan ook nog meer reden om over te stappen....!

[Verwijderd]

Je kunt met iPhoto ook een webalbum genereren en dat op je webspace zetten. Zonder .Mac welteverstaan. .Mac is geen vereiste voor dit programma dat ik ook zelf gebruik.

Groet, Jon.

[Pacjack]

Volgens silvermac.com kan je vanuit iPhoto 7 alleen een simpele webpagina genereren.
Mooier kan ook maar dan moet je het vanuit iPhoto naar iWeb doorsturen.

Het iLife pakket kost ongeveer 80 euro.