Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: Grisoft

Grisoft logo (60 pix) Grisoft heeft vandaag versie 7.5.472 van AVG Anti-Virus Free Edition uitgebracht. De gratis versie beschermt even goed tegen virussen, maar moet het in vergelijking met zijn grote betaalde broer het zonder spam- en spywarefilter stellen. Een andere beperking is dat het programma alleen in het Engels beschikbaar is en niet in commerciële omgevingen gebruikt mag worden. In deze release is de detectie van bepaalde type infecties verbeterd en zijn er diverse bugs verholpen, waaronder enkele met rar-bestanden. Het volledige changelog van deze release ziet er als volgt uit:

Improvements
  • Improved detection for some types of infections.
Fixed bugs
  • Files are moved into Recycle bin on Windows 2000 with FAT32 partitions without delay.
  • Fixed problem with some dial-up adapters detection.
  • RAR Multi-volume archives are released correctly after test is finished.
  • Fixed possible problems with scanning some types of archives.
  • Fixed problem with blocking sending/receiving emails on Windows Vista.
  • Fixed possible vulnerability in RAR archives unpacking
[break]
AVG Anti-Virus Free Edition 7.5 screenshot (410 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Wat mij betreft is AVG de beste Virusscanner die er op dit moment is. Avg vind super veel, en vertraagt de pc minimaal.

De nieuwe versie wordt overigens ook gewoon via auto update geinstalleerd. Een nieuwe installatie is niet nodig. :)
AVG vindt een beetje teveel als je het mij vraagt. Een software pakket van mij wordt steevast na elke update als virus geflagged. Moet ik weer mailen met ze enzo en dan halen ze het van de lijst af met de volgende update.
Maar als ik dan zelf een update uitbreng krijg ik weer een hele hoop hysterische mails dat er een virus in mijn software zit.
Dan moet je misschien eens gaan kijken naar dat pakket, ben je zeker dat het clean is, ik heb nog nooit een false positive gehad met AVG
Ik heb ook last van een false positive bij eigen software, bij een eenvoudig IRC script.
Het zit in de autoupdater. AVG vindt het kennelijk steeds niet leuk dat een programma code bevat dat het zichzelf kan 'overschrijven'. Althans, niet via de manier hoe ik het doe. Misschien is het vergelijkbaar wat een of ander virus ook doet, maar dat is niet echt mijn probleem lijkt me.
Wat betreft de systeembelasting heb je absoluut gelijk. Wat betreft het "vind super veel" zit je er behoorlijk naast. De detectiegraad van AVG is niet zo hoog en als het al wat vind dan kan het de malware in veel gevallen niet verwijderen of bestanden repairen. In dat soort gevallen ben je alsnog aangewezen op een andere scanner.

Ik heb zelf meerdere malen meegemaakt dat AVG een systeem schoon verklaarde waarna ik met KAV en NOD32 wel wat vond.
Jouw verhaal wordt ook onderstreept door uitgebreide tests
die test gaat over de het detecteren van virusen die niet in het virus database van AVG staan. en daar is AVG idd niet zo goed in.
maar het heeft wel zo ongeveer alle virusen in zijn database staan en met een dagelijkse update hoeft die pro-active scan dus helemaal niet zo goed te zijn.
die test vertelt dus maar een klein deel van het verhaal vanuit een vrij beperkt perspectief.

voor de normale test van de zelfde bron als hierboven gebruikt word.
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

[Reactie gewijzigd door Countess op 26 juni 2007 15:10]

Ik heb AVG toch al enkele keren zwaar in de fout zien gaan. Eerst een virus binnenlaten, daarna wel detecteren maar niet in de mogelijkheid zijn om het te verwijderen. En heb dit al op meerdere mensen hun PC gezien.

Ben nu overgeschakeld op NOD32 en hoewel dit niet gratis is ben ik hier een pak meer tevreden mee dan met AVG. NOD is nog lichter en razendsnel.
Zelfde ervaring hier. Ook komt het regelmatig voor dat AVG zaken niet detecteert die door NOD32 ,Bitdefender of KAV moeiteloos in de kraag worden gegrepen. De detectiegraad van AVG is niet zo hoog als veel mensen doen voorkomen. Zeker niet wanneer je dit vergelijkt met de betere (eerder genoemde) commerciele scanners.
NOD32 is dan ook niet voor niets al jaren uitgeroepen tot beste virusscanner.
AVG is iedergeval beter dan Norton.

Maar NOD32 spant de kroon ;)
AOL Kaspersky Free bevat reclame (ad/spyware!), staat ook vermeld op downloadsites. Een antivirus hoort bij te dragen aan een schonere pc... AOL installeert als eerste al troep...
Met dank aan tranzy AOL Kaspersky geïnstalleerd. Wat wel vreemd is dat de firewall na het installeren (zonder toolbar) aangeeft dat aol poorten heeft geprobeerd te scannen:
Port Scanning has been detected from download.newaol.com (scanned ports:TCP (21001, 21018, 21092, 21043, 21073, 21088))
Daarnaast zijn er nu ook meerdere Malformed DNS requests meldingen: dat er dus ander verkeer dan dns over poort 53 probeert te gaan.

Dit soort alerts heb ik nog nooit eerder meegemaakt met andere virusscanners, volgens mij ook niet met de trial versie van Kaspersky.
Als je het niet uitvinkt installeert AOL een Internet Explorer toolbar. Wie het uitvinkt krijgt geen spy of adware.
Daar heb je een heel goed punt. Spyware in een tool tegen malware is ongehoord. Je zadelt mensen op met zaken waar je ze eigen tegen hoort te beschermen. Een opt-in is vele malen beter dan een opt-out op dit punt.
Eens per maand wordt de downloadbare client geupdate met alle daarvoor verschenen updates. Dit gebeurd elke maand rond de 25e.
Heb je AVG free al geinstalleerd dan hoef je deze niet te downloaden want hij is dan al via de dagelijkse update naar deze versie geupdate :)
Antivir is ook gratis en kwam in de CHIP een tijdje geleden als beste gratis virusscanner uit de bus.

Het enige nadeel van het pakket als als je een virus hebt dat je bij ieder virus bestand vraagt wat je wilt doen. Als je een paar 100 geïnfecteerde bestanden hebt dan is dat niet echt praktisch :P
Het pakket van Antivir dat in deze getest is, is niet de gratis versie. Blijft over de vraag of de gratis versie even goed functioneert als deze test van de premium-versie aangeeft. (Buiten wat je aanhaalt van CHIP) Mutatis mutandis voor Avast.

[Reactie gewijzigd door Go Rilla op 27 juni 2007 14:05]

Bij mij scant hij de hele tijd als ik me computer opstart, weet iemand hoe ik dit kan uitzetten?
in het test center > scheduler > basic test > dubbelklik > vinkje
Ik vermoed dat hij dan zijn daily scan niet heeft kunnen doen en dat bij de instellingen daarvan dan staat dat hij bij het starten van de pc gelijk moet worden uitgevoerd.
Je kunt dat vinden onder Scheduler -> rechter muis klik scheduled Task -> test plan basic -> edit -> en dan de if missed uitvinken (als die aan staat)
Op zich frappant, mijn AVG Free wordt regelmatig door NOD32 geblocked als zijnde een virus :+
Het gelijktijdig runnen van meer dan één antivirusprogramma wordt over het algemeen niet aangeraden.
Ik ben toch al regelmatig het advies tegengekomen dat je de beste bescherming hebt bij een combinatie van NOD32 en Kaspersky.
Dan bedoelt men waarschijnlijk een van de 2 als on access en de andere on demand. Over het algemeen bijten virusscanners elkaar. Wat ik bedrijfsomgevingen wel vaak gebeurt is het gebruik van virusscanners op de desktops van leverancier A en virusscanners op de servers of de gateway van leverancier B. Zo hoopt men te voorzien in een grotere pakkans onder het mom "wat A niet pakt kan B nog pakken".
Heb ook al pc's gehad waar AVG Free niets vond, maar na installatie van Nod32 er verschillende trojans gevonden worden.

Voordelen van AVG Free is dat hij gratis is, weinig recources inneemt en weing plaats vraagd.

Persoonlijk vind ik Kaspersky de beste qua detectie en updates, maar je moet zelf beetje de instellingen aanpassen en neemt toch wat resources in, maar minder dan Norton
-> Kaspersky is de AV voor de tweakers met een high-end pc.

Voor mensen met een lichte pc of mensen met weinig pc kennis raad ik Nod32 aan.
Heel goede detectie score, gebruiksvriendelijk, vele updates, gebruikt zeer weinig resources. Gewoon installeren en pakket is klaar. Ook de prijs van dit pakket is aan de lage kant.
-> Nod32 is de AV voor mensen met low en mid-end pc's of weing pc kennis
Zelf verkies ik NOD32 anytime boven KAV. KAV belast het systeem gewoon veel te veel en de detectiegraad is niet tot nauwlijks hoger dan het snellere NOD32.

Waarom raad je NOD32 juist aan aan mensen met minder kennis? Ik vind NOD32 zelf iets minder makkelijk / intuitief dan KAV namelijk. Jouw vergelijking lijkt niet echt direct ergens op gebaseerd.

Het verschil in updates tussen NOD32 en KAV is bovendien te verwaarlozen, beide leveren meerdere updates per dag. Ik zie het eigenlijk geen verschil.
Omdat je Nod32 direct kunt installeren en verder kan doen.
Je hoeft niets in te stellen.

Bij Kapsersky installeer je ze en moet je nog finetunen of anders geeft ie bij vele loze zaken alarms of houd ie teveel zaken tegen.
Onzin. Beide programma's zijn prima te gebruiken met een standaard installatie. Ik heb zowel NOD32 als KAV een tijd gebruikt en beide hebben bij mij nog nooit iets te veel tegengehouden. We hebben het hier puur over de anti virus suite natuurlijk en niet over geintegreerde security omgevingen met firewalls etc.
Ik blijf het - ook hier - herhalen. Grisoft AVG werkt - in tegenstelling tot de perfecte resultaten van voorheen - NIET met Vista Premium. Gisteren weeer ens geprobeerd. Het ging direct al weer fout. Na installatie de melding dat er geen update zou zijn. Die bleek er wel degelijk en nog een van bejhoorlijke omvang ook. .Daarna bleef het pictogram in de taakbalk zwart., en te zien was dat ik de update, die ik dus al had gedaan, toch weer moest uitvoeren. En aangezien je natuurlijk niet tweemaal dezelfde update kunt uitvoeren, bleven twee praogramma delen niet wekrken en het pictogram zwart. Ik wacht wel weer minimaal een half jaartje. Updates en scans worden niet via schedule uitgevoerd, hetgeen - zoals ik al eerder heb gemeld, met Arira antivir wel het geval is. Zodra de PC uit de slaapstand wordt gehaald worden dat soort zaken door Avira Antivir alsnog direct uitgevoerd

En roep nu niet dat im een prutser ben en het allemaal bij u zo goed werkt, want ik heb al zo'n beetje 30 jaar ervaring, stam uit de tijd van de Kaypro computers zonder harde schijf met schermpje in de computer ingebouwd. en werkend met micca-floppy's van 64K opslagcapaciteit. Toen maakte men nog computertjes zonder problemen, want die Kaypro doet het nog steeds. Maar ja, toen bemoeide Bill zich er ook nog niet mee.......

Ik stap gezien mijn uitstekende ervaringen gedurende zeer vele jaren, ooit echt wel weer over op grisoft AVG, maar voorlopig heb ik het (helaas) op moeten geven.

(Opa) Cor
AVG Free heb ik tientallen malen op een pc/notebook geïnstalleerd waarop Vista Premium staat.
De door jou genoemde problemen ben ik niet één keer tegengekomen.

Persoonlijk gebruik ik voor mijn eigen Vista installatie Avira Antivir (daarvoor ook AVG ), sinds deze ook werkt onder vista.
Voor mij werkt deze (gevoelsmatig) beter.
Bij de eerste detectie een hokje aanvinken en de rest wordt er ook bij Antivir automatisch uitgeknikkerd.
Tja dat je 30 jaar ervaring hebt zegt niets. Tevens vindt ik het nog nutteloos ook maar dat is mijn mening.

Mijn moeder heeft ook zo`n dertig jaar type ervaring maar dat is op een typemachine en ze kan dus niet goed overweg met een computer. Maar ze heeft wel al dertig jaar ervaring!

Als je zo veel ervaring hebt had je het wel op kunnen lossen, er zijn waarschijnlijk drie mogelijkheden waarom het niet goed werkt. Ten eerste zou je kunnen kijken welke software of drivers problemen geven. Ten tweede zou je Windows opnieuw kunnen installeren en eventuele wijzigingen die je aanbrengt om het bijvoorbeeld sneller te maken achter wegen te laten. En ten derde kan je kijken of er wat met je hardware is.

Nog een mogelijkhied is dat je de installatie van AVG fout doet maar dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk omdat je het bijna niet fout kan doen.

En als het na een herinstallatie niet werkt waarom installeer je het dan tientallen malen opnieuw?

[Reactie gewijzigd door Mentox op 27 juni 2007 08:19]

Avast is ook heel goed denk vergelijk baar en wel in alle talen. Goede bescherming weinig belastend voor PC.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True