Software-update: WinRAR 3.70 beta 8

WinRAR kan overweg met verschillende archiveringsformaten, zoals rar, zip, cab, arj, lzh, tar, gz, ace, uue, bz2, jar, iso, 7z en z. Het archiveringsprogramma heeft een skinnable interface, ondersteuning voor Zip64 (alleen uitpakken) en multi-volume CAB-bestanden. RAR Labs heeft weer eens nieuwe bètaversie uitgebracht voor het Windows-platform. Het versienummer is aangekomen bij 3.70 beta 8 en voorzien van de volgende veranderingen:

Bugs corrected:

• WinRAR shell extension did not work in Windows NT 4.0;
• when unpacking ZIP archives in command line mode WinRAR returned "write error" (numeric 5) code in situations when it should return "create error" (numeric 9).

Versienummer	3.70 beta 8
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	RAR Labs
Download	http://www.rarlab.com/rar/wrar37b8.exe
Licentietype	Shareware

Reacties (21)

[Kalief]

Ik geloof niet dat er nog gratis programma's bestaan waarmee je een rar-bestand kunt maken. Als je er een kent hoor ik graag.

Een aardig alternatief is misschien IZArc, waarvan ook een portable (USB) variant is die geen installatie nodig heeft (geen explorer shell, geen file koppeling etc).

--
Update over 7zip van Bl4deRunner hiieronder: met 7zip kun je geen rar-bestanden maken. Je kunt er eigenlijk helemaal niets mee maken behalve 7z, tar en zip. Met IZArc kun je zip, cab, bh, bz2, gzip, jar, lha, tar, 7zip, bga en yz1 bestanden maken (maar nog steeds geen rar). Geen idee overigens waar je al die formaten voor zou gebruiken.
--
Overigens kun je met 7zip wel lekker gesplitste avi-files (.avi.001+.avi.002+.avi.003+...) joinen. Dat maakt een HJsplit overbodig.

[Verwijderd]

De overtreffende trap in dit rijtje is 7zip.
Superieure compressie, gemakkelijk, encryptie indien gewenst & kan alles uitpakken(RAR, CAB, ARJ, LZH, CHM, Z, CPIO, RPM, DEB and NSIS, zelfs .ISO CD Images.)

En open source!

winzip & winrar zijn imho kansloos.

[Stefanic]

Zo overtreffend is het niet dan blijkbaar.
Zoals kalief al aangeeft, er bestaat nog geen alternatief voor het inpakken van rar.

[Verwijderd]

Geen idee waarom je als je 7zip hebt nog in RAR zou willen inpakken...

[sjaakaq]

Omdat 99% van de mensen een ZIP-programma heeft dat geen 7z kan uitpakken misschien?

[Davy24]

Ik snap je argument niet helemaal. 7z-bestanden uitpakken gaat immers ook met winrar.

[Verwijderd]

touché

[sjaakaq]

Zeker; 7z kun je uitpakken met 7zip en met Winrar. 7zip heeft misschien 0,1% aandeel in de "zip markt" en Winrar enkele procenten. >90% van de mensen gebruikt überhaupt geen ZIP of anders het standaard zipprogramma van Windows of Winzip...

[LLEEDD]

Met tugzip kan je rars maken je moet dan wel de rar.exe van winrar in de plugins map pasten.
www.tugzip.com

[Fuzzillogic]

Waarom willen zoveel mensen dat toch perse? WinRAR en vele andere programma's kunnen ook 7zip uitpakken, heb je toch mooi een gratis alternatief voor RAR.

Eventueel kun je ook nog het Cabinet-formaat gebruiken. Ook goede compressie, en wordt ook door massa's programma's ondersteund, zowel compressie als decompressie.

Don't get me wrong, ik heb al jaren een licentie op WinRAR, het bevalt me uitstekend, maar het is verder niet zo heilig dat alles maar .rar moet zijn.

[Verwijderd]

Weer een fix voor de shell extensions. Deze keer werkt het niet onder NT 4.0. Hoe vaak ze daar al niet problemen mee hebben gehad op diverse Windows versies...

Verder blijft het natuurlijk een prima programma.

[Verwijderd]

Die foutjes uit de bèta's van 3.70 zijn haast amateuristisch te noemen, sowieso dat t er al 8 moeten zijn op zo'n lange tijdsspanne... beetje raar beleid dat ze daar voeren op t moment.

[Verwijderd]

Je vergeet de belangrijke bugfix dat de crack van de oude versie waarschijnlijk niet meer op de nieuwe versie werkt.

Alleen dat is al een rede voor een programeur een nieuwe versie te maken.

[Verwijderd]

Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom ze deze BETA's van Winrar nog kraken. Ik gebruik em gewoon altijd als shareware en uit automatisme klik ik altijd op continue bij de 'sharewaremelding'.

[Verwijderd]

Toch snap ik jullie niet, jullie vinden WinRar allemaal geweldig. Nou, waarom kopen jullie dan niet gewoon een licentie voor het programma? Hoef je ook niets te kraken.

[RRRobert]

Als je gewoon telkens weer als die nieuwe beta's installeert, dan heb je überhaupt nog maar weinig last van die 'nag-screens'. Als je ook nu weer ziet welke bugfixes er worden vermeld... gewoon beta 4,5,6 of 7 blijven gebruiken totdat deze is expired en voilá, met eerstvolgende beta-release kun je weer 30 dagen vooruit tot beta9 of RC1

[Verwijderd]

@sanderev66, ik gebruik het niet, 7-Zip ftw!

[danmark_ori]

Wat een winst zeg ! WinRAR niet betalen

Goed gedrag moet je belonen, vind ik. Daarom heb ik sinds feb 2003 (WinRAR 3.11 het spul gewoon gekocht. Prima sofware. Het werkt en het werkt gemakkelijk. Alle luxe is aanwezig in een overzichtelijke lay-out. En de prijs ? Dik voor mekaar toch. Vergelijk ik het met WinZip - geef ik sinds jaar en dag de voorkeur aan WinRar. De extra-functies van WinZip vind ik niet nodig. En of de foutjes uit deze bèta 'amateuristisch' te noemen zijn weet ik niet. Ken je de actuele zaken bij de ontwikkelaars soms? Er is mogelijk veel meer aan de hand dan je weet.

[Darkvater]

Helemaal mee eens. Winrar is een van de weinige programma's die ik echt waard vond om te kopen. Ze hadden ook nog eens een studentenkorting, dus het was maar 20 euro. Zeer zeker waard voor deze topprogramma!

[DeadMetal]

Inderdaad een fijn programma dat ik zelf ook gekocht heb en wat ik het geld waard vind. Je kan het tegenwoordig daarom ook via Binaries4all aanschaffen, zodat je geen creditcard nodig hebt.

[DizzyVacation]

Waarom zou je moeilijk doen om winrar te kraken?
Ik gebruik winrar eigenlijk alleenmaar via de shell extension en heb dan geen last van dat schermpje.

En om nou steeds een crack te gaan zoeken voor die ene keer dat ik toch echt het hele programma moet openen en dan even op continue klikken?